ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года с. Агаповка
Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жилова М.А., при секретаре судебного заседания Ануфренчук В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Серпкова Я.Н., подсудимого Зарубина А.В., его защитника-адвоката Долгополовой Н.М., рассмотрев в судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
Зарубина Александра Викторовича, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. № 536 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утверждённой наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) с учётом свойств газа, определенных проектом наполнительной станции, местных условий и технологии наполнения, а также требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации организации-изготовителя баллона, при этом:
- баллоны, поступающие для наполнения должны быть проверены и осмотрены на предмет отсутствия нарушений, не допускающих их наполнение, в том числе указанных в пункте 587 настоящих Федеральных норм и правил;
- баллоны, наполняемые газом, должны быть прочно укреплены и плотно присоединены к наполнительной рампе;
- наполнение баллонов сжиженными газами должно соответствовать нормам, установленным организацией-изготовителем баллонов и (или) техническими условиями на сжиженные газы. При отсутствии таких сведений нормы наполнения определяются с учётом разрешённого давления баллона в соответствии с приложением № к Федеральным нормам и правил;
- наполнение баллонов, в которых отсутствует избыточное давление газов, проводят после предварительной их проверки в соответствии с инструкцией наполнительной станции (п.586 Приказа).
Не допускается наполнение газом и использование по назначению баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные организацией-изготовителем; б) истек срок проверки пористой массы; в) поврежден корпус баллона; г) неисправны вентили; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи; е) отсутствует избыточное давление газа; ж) отсутствуют установленные клейма (п. 587 приказа).
В соответствии с Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 года № «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы»», каждый баллон после наполнения должен проходить контроль наполнения (п.183); баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим контроль за степенью наполнения (п.184); все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой (п.185). Сжиженные углеводородные газы из негерметичных баллонов должны быть слиты.
В соответствии с п. 2 ст. 9. Федерального закона от 21 июля 1997 г.
№ 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.
В 2024 году Зарубин А. В. являлся работником общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») ИНН №, ОГРН №, основным видом деятельности которого является торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах, дополнительным видом деятельности, помимо прочего, является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Согласно договору аренды № комплексов автозаправочных и автогазозаправочных станций (далее «АЗС», «АГЗС») от 15 апреля 2023 года ООО «<данные изъяты>» предоставило ООО «Патриот» во временное владение и пользование комплекс АГЗС и земельный участок по адресу <адрес>, где непосредственно осуществлял свою трудовую деятельность ФИО1 - на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу № от 14 апреля 2023 года в должности оператора АГЗС (наполнителя газа).
Согласно трудовому договору от 14 апреля 2023 года в круг обязанностей Зарубина А. В. как оператора АГЗС входили сохранность товарно-материальных ценностей находящихся на АГЗС и другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией и другими положениями, в соответствие с трудовым договором Зарубин А. В. обязуется строго соблюдать требования техники безопасности труда, правила противопожарной и санитарно-противоэпидемической безопасности.
В соответствии с должностной инструкцией оператора АГЗС (наполнителя газа) ООО «Патриот», утвержденной директором ООО «Патриот», наполнитель газа относится к категории технических исполнителей, в соответствии с должностными обязанностями оператор АГЗС в начале смены обязан убедиться в наличии и исправности оборудования, материалов, инструмента, проверить на рабочем месте необходимую документацию, принять имеющийся в ёмкостях газ, проверить порядок на АГЗС и в операторской; обязан обеспечить бесперебойный отпуск газа потребителям; поддерживать порядок и чистоту на территории АГЗС и в помещениях (уборка снега, листьев, мусора и т.п.); обязан находиться на рабочем месте в униформе, иметь опрятный внешний вид (чистая униформа, гладко выбрит); при выходе из строя оборудования вызывать соответствующего мастера и сообщать директору ООО «Патриот»; все что происходит во время дежурства фиксировать в сменном журнале; в конце смены сдать смену согласно инструкции; находиться на рабочем месте в трезвом состоянии; оператору АГЗС запрещено покидать рабочее место без разрешения руководителя.
В нарушение вышеуказанных норм и правил Зарубин А. В. около 16 часов 26 января 2024 года, находясь на своем рабочем месте на АГЗС ООО «<данные изъяты>», по адресу <адрес>, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, выражающейся в невыполнении трудоемкой и длительной процедуры заправки газовых баллонов, решил оказать ФИО11 услугу по заправке газовых баллонов бытового назначения сжиженным газом, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Для чего, достоверно зная, что нарушает установленную нормативно-правовыми актами процедуру заправки газовых баллонов, а избранный им способ заправки не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с помощью насадки-переходника, изготовленного кустарным способом путем его присоединения одной стороной к вентилю бытового газового баллона, а другой стороной к заправочному пистолету топливо-раздаточной колонки №, включив на указанной колонке рычаг для подачи сжиженного газа, осуществил заправку находящегося в кузове автомобиля газового баллона бытового назначения № емкостью 50,7 литров, принадлежащего ФИО11, сжиженным углеводородным газом в количестве 14,83 литров на сумму 355 рублей 77 копеек.
В судебном заседании, выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Зарубин А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ признал в полном объёме в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании оглашены показания Зарубина А.В. в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в качестве обвиняемого от 03 сентября 2024 года (т. 2 л.д. 220-228), из которых следует, что ранее работал оператором АГЗС (наполнителем газа) на АГЗС ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. После того, как он в январе текущего года наполнил бытовой газовый баллон с нарушениями, он был уволен 19 августа 2024 года с указанного предприятия. Он знал свои должностные обязанности, и какие могут быть последствия, в случае допущения нарушений заправки сжиженным газом автомобилей, а также бытовых газовых баллонов. Знает, что газовый баллон нельзя заправлять, если истёк срок годности, конденсат превышает 8 кг или баллон не проходил поверку. На АГЗС между ним и кассиром на заправке есть связь, так как его рабочее место возле заправочной колонки и рабочее место кассира оборудовано микрофонами, использующими громкую связь, которая слышна на всю заправку. Если водитель говорит до полного, то он в микрофон говорит об этом кассиру, и та проводит операцию по включению топлива. Если клиент оплачивает сумму в кассу на определенный объём, то тот, оплатив деньги в кассу возвращается, а он после подачи топлива кассиром в колонку включает тумблер на колонке, и с помощью пистолета, начинает заправку. На заправке, где он работал они могли также заправлять газовые бытовые баллоны, колонка для заправки которых находится там же, где происходит заправка автомобилей. Порядок заправки баллонов следующий. Клиент подъезжает на чём-либо с бытовым баллоном, после чего тот должен снять его с транспортного средства на весы, где после взвешивания и визуального осмотра баллона на наличие повреждений и данных о его поверке. Клиент идёт оплачивать ту сумму, которую он говорит ему в зависимости от наполненности баллона или меньше. Подойдя к кассиру, последняя аналогично заправке автомобилей, подаёт топливо, на ту же колонку на которой происходит заправка автомобилей. После этого он включает тумблер, и заправочный пистолет от автомобильной колонки вставляет в колонку для заправки баллонов, и уже через неё подаёт топливо в баллон. Так это должно выглядеть по правилам. Когда он пришёл работать на стажировку, все наполнители, которые работали до него, пояснили, что в случае неисправности колонки для заправки бытовых газовых баллонов, можно заправлять и другим образом, показав ему специальный переходник, который подключается напрямую без использования колонки, предназначенной для заправки бытовых баллонов. То есть клиент, когда подъезжает на автомобиле, тот не ставит баллон на весы, а специальная насадка накручивается на баллон и газ подаётся с использованием «автомобильного» пистолета. Колонка по заправке газовых баллонов имеет свойство постоянно ломаться, а именно пистолет для заправки, так как происходит износ манжеты (резина на переходнике), и чтобы заправка функционировала, приходилось заправлять бытовые баллоны через насадку-переходник. Руководство об этом знало, но их мастер по имени Свидетель №9 говорил, что если устройство по подаче топлива ломается, они должны использовать указанный переходник, так как заправка должна функционировать. О том, что насадка-переходник выполнена кустарным способом, он не знал. Визуально не видно, что указанная насадка выполнена самодельным способом. 26 января 2024 года находился на рабочей смене вместе с оператором АГЗС ФИО12 В начале рабочего дня заправил несколько бытовых баллонов как положено по инструкции, однако в ходе работы выяснил, что манжета изношена и необходима её замена. Он позвонил с сотового телефона, который является у них рабочим, ремонтникам в <адрес>. Ремонтник Свидетель №9 произвёл ремонт и уехал. Когда он попытался использовать устройство для наполнения бытовых газовых баллонов то оказалось, что манжета узкая и подходит не на все баллоны, то есть заправлять, как положено, по инструкции, было невозможно. 26 января 2024 года около 16 часов на заправку подъехал автомобиль «Газель» с будкой, припарковался возле газовой колонки №. В автомобиле находились два парня. Один из парней вышел из автомобиля и направился к помещению кассы. Второй парень сидел в автомобиле за рулём. Когда второй парень заплатил в кассе за заправку баллона, тот открыл дверцы будки, где находился бытовой газовый баллон. Он понял, что нужно будет заправить бытовой баллон. Согласно инструкции этот парень должен был достать баллон и поставить на специальные весы оборудования, по заправке бытовых газовых баллонов, но парень и он этого не сделали, так как парень торопился. Он должен был отказать в заправке баллона, так как устройство по заправке бытовых баллонов было неисправно, но тогда он решил всё равно заправить баллон. Он визуально осмотрел бытовой баллон, с виду никаких повреждений не было. После чего он достал переходник для заправки баллонов, о котором указывал ранее, и вставил его одним концом в пистолет колонки, а вторую сторону подсоединил к баллону. После чего он включил рубильник для подачи газа и стал ожидать кассира. Кассир запустила подачу топлива, и подача газа началась. Сумму и объём наполнения бытового баллона, он увидел на самой газовой колонке. Во время заправки к автомобилю «Газель», подъехал легковой автомобиль, к нему подошел сотрудник полиции, который представился Свидетель №3, предъявил служебное удостоверение и потребовал остановить заправку. Он закрыл баллон и выключил тумблер на колонке, то есть полностью прекратил свою работу. Далее приехали ещё сотрудники полиции, которые стали осматривать территорию АГЗС. Он добровольно дал объяснение сотрудникам полиции, не отрицая, что осуществил заправку бытового газового баллона с нарушениями. О том, что кассир брала деньги за заправку бытовых баллонов ему ничего не известно, и он не подтвердить не опровергнуть это не может, так как не находится возле кассы. С предъявленным обвинением он согласен частично, так как в преступный сговор он с ФИО12 не вступал. Он не знал, что насадка-переходник выполнена самодельным способом, подумал, что раз насадка-переходник находится в помещении АГЗС, то ей можно заправлять бытовые баллоны.
Оглашённые показания подсудимый Зарубин А.В. подтвердил в полном объёме.
Виновность Зарубина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО11 от 28 апреля 2024 года (т. 2 л.д. 65-71), из которых следует, что 26 января 2024 года около 16 часов вместе со своим знакомым Свидетель №2 поехал на автомобиле «Газель» на АГЗС, возле автозаправочной станции «Салауат», чтобы заправить бытовой газовый баллон. Газовый баллон, объемом 50 литров, загрузил в будку автомобиля «Газель», принадлежащего Свидетель №2 Ему было известно, что на указанной автогазозаправочной станции производят заправку бытовых газовых баллонов. Когда приехали на АГЗС, Свидетель №2 припарковал автомобиль у заправочной колонки, передом к помещению кассы АГЗС. Он вышел из салона автомобиля и направился к помещению, где расположена касса. В окошко кассы он сказал, что ему необходимо заправить газовый баллон сжиженным газом на сумму 500 рублей. Кто сидел оператором - кассиром за кассой, было не видно, так как окно было затонировано, в ответ услышал женский голос. Кассир ему пояснила, что нужно заплатить 550 рублей, потому что 50 рублей дополнительно за заправку бытового баллона. Деньги он передал в передаточный лоток для кассы в сумме 600 рублей, на что ему передана сдача - 50 рублей. В это время к автомобилю уже подходил заправщик, позже он узнал, что это был Зарубин А.В., житель <адрес>. Забрав сдачу, он побежал к автомобилю, чтобы открыть будку автомобиля «Газель». Свидетель №2 все это время находился в салоне автомобиля, на улицу не выходил. Когда заправщик Зарубин А.В. подошел к будке автомобиля, он самостоятельно открыл правую распашную дверцу будки, где лежал его газовый баллон, объёмом 50 литров. Газовый баллон лежал вентилем к дверцам будки, он немного подтащил его к краю будки. После этого Зарубин А.В. прикрутил к вентилю бытового газового баллона специальную насадку, которую достал из внутреннего кармана куртки, вторую сторону специальной насадки вставил на пистолет газовой колонки, и включил рубильник для подачи газа, после этого пошла подача газа. Перед заправкой, заправщик Зарубин А.В. газовый баллон из будки автомобиля не доставал, не осматривал, на специальных весах, которые расположены около газовой колонки, не взвешивал. Во время процесса заправки газового баллона к ним подъехали сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили заправщика прекратить заправку газового баллона. Сотрудники спросили у него, как начиналась, и как проходила процедура заправки, было ли взвешивание баллона, подключалась ли насадка - переходник. Он ответил, что заправщик его баллон не взвешивал, баллон из будки автомобиля не доставал, вставил насадку одной стороной к пистолету, второй стороной накрутил на баллон, подключил пистолет и стал производить заправку. К тому же сотрудники полиции сами видели, на тот момент ещё шёл процесс заправки. Ему известно, что заправлять газовые баллоны бытового назначения на автогазозаправочных станциях без специальной процедуры запрещено. При заправке бытовых газовых баллонов происходит их взвешивание, до заправки и после. Ещё оператор проверяет сам газовый баллон. Это ему известно, так как он иногда заправлял свой газовый баллон на специализированных заправочных пунктах. Обо всём этом он рассказал сотрудникам полиции. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, так как была нарушена процедура заправки газового баллона бытового назначения. Сотрудники полиции стали проводить осмотр помещения заправки, его газового баллона. В ходе осмотра принимал участие оператор – кассир ФИО12, и участвовал заправщик Зарубин А.В., который производил заправку газового баллона. На вопрос следователя: когда вы подавали денежные средства оператору-кассиру ФИО12, вы говорили о том, что нужно заправить именно бытовой газовый баллон, называли объем баллона, ответил: да, сказал оператору, что нужно заправить газовый баллон, про объем не говорил. Дал оператору одну купюру 500 (пятьсот) рублей, и одну купюру в 100 (сто) рублей, общая сумма вышла 600 (шестьсот) рублей. Оператор - кассир отдала ему сдачу 50 рублей.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от 29 апреля 2024 года (т. 2 л.д. 72-77), из которых следует, что 26 января 2024 года по просьбе своего знакомого ФИО11 на своём автомобиле «Газель» поехал вместе с Свидетель №1 на АГЗС, возле АЗС «Салауат», чтобы заправить бытовой газовый баллон, объемом 50 литров. Знал, что на указанной АГЗС заправляют бытовые газовые баллоны. Сам неоднократно заправлял на данной АГЗС бытовые газовые баллоны. К тому же у него в автомобиле имеется газобаллонное оборудование, и периодически заправлялся на указанной авто газозаправочной станции. Заехав на указанную АГЗС, подъехал к газовой колонке №, встал передом к помещению кассы. Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился к помещению кассы. Сам из автомобиля не выходил. Когда Свидетель №1 передал деньги в передаточный лоток кассы, он открыл заправщику дверцы будки. В зеркало заднего вида увидел, как заправщик взял заправочный шланг от колонки и протянул в сторону будки. Понял, что заправка баллона происходит внутри будки, что газовый баллон Свидетель №1 и заправщик доставать не стали. Во время заправки к ним подъехали сотрудники полиции и попросили прекратить заправку бытового газового баллона, так как процесс заправки происходил с нарушениями. Бытовой газовый баллон заправщик из будки автомобиля не доставал, не осматривал и не взвешивал. Ему известно, что заправлять газовые баллоны бытового назначения на АГЗС без специальной процедуры, запрещено. При заправке бытовых газовых баллонов происходит их взвешивание. Также заправщик должен проверять сам газовый баллон на срок годности, на целостность и наличия утечек. От ФИО11 узнал, что заправщик АГЗС Зарубин А.В. накрутил на газовый баллон самодельную специальную насадку-переходник, подключил к пистолету газовой колонки и произвел заправку. Также Свидетель №1 рассказал ему, что хотел заправить бытовой газовый баллон на сумму 500 рублей, но кассир сказала, что нужно доплатить 550 рублей, так как 50 рублей дополнительно за заправку баллона. Свидетель №1 передал сумму 600 рублей, а кассир дала ему сдачу в сумме 50 рублей. Позже от сотрудников полиции узнал, что по этому факту в отношении заправщика Зарубина А.В. и оператора-кассира ФИО12 возбудили уголовное дело. На вопрос следователя: заправляли ли Вы на указанной АГЗС бытовые газовые баллоны, если да, то как часто, ответил: да, но не так часто. На вопрос следователя: где находится топливный бак на автомобиле «Газель», с газовым оборудованием автомобиля, ответил: с правой стороны, между кабиной и будкой. На вопрос следователя: когда Вы заправляли бытовые газовые баллоны на указанной АГЗС, они заправлялись через специальные оборудования, ответил: нет, заправлялись с помощью насадки-переходника, как в случае с газовым баллоном ФИО11 На вопрос следователя: когда Вы заправляли бытовые газовые баллоны на указанной заправке, брали ли с Вас дополнительную сумму, ответил: да, дополнительно доплачивал 50 рублей, об этом указывала оператор-кассир при оплате.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от 30 апреля 2024 года (т. 2 л.д. 79-83), из которых следует, что 26 января 2024 года работал в должности старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции Одела МВД России по Кизильскому району. 26 января 2024 года по оперативной информации стало известно, что на автозаправочной станции, расположенной в 650 метрах от автодороги «Магнитогорск-Кизильское-Бреды» оказывают услуги по заправке газовых баллонов бытового назначения сжиженным углеводородным газом, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья. В связи с этим, с целью проверки законности деятельности лиц, работающих на автозаправочной станции, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Служебный автомобиль припаркован недалеко от автозаправочной станции, и из служебного автомобиля велось наблюдение и видеофиксация. 26 января 2024 года около 16 часов на территорию автозаправочной станции заехал автомобиль марки «Газель» «термобудка», государственный регистрационный знак К 750 АМ 116. С пассажирской стороны автомобиля вышел мужчина, который направился к кассе АГЗС, затем вернулся к автомобилю и открыл правую дверцу будки автомобиля. В это время наполнитель автомашин автозаправочной станции стал производить заправку газом бытового баллона. Для этого наполнитель автомашин использовал насадку-переходник. Все действия наполнителя автомашин зафиксированы на видеокамеру. В момент заправки, он вместе с оперуполномоченным группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД Свидетель №7 подъехали к автомобилю «Газель», и попросили наполнителя прекратить заправку баллона, так как тот осуществлял заправку бытового газового баллона, объемом 50 литров, с нарушениями. В будке автомобиля «Газель», бытовой газовый баллон лежал к вентилю снаружи, к вентилю была прикручена насадка-переходник, с помощью которого происходила заправка от пистолета газовой колонки.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4 от 03 мая 2024 года (т. 2 л.д. 84-91), из которых следует, что в должности государственного инспектора Магнитогорского территориального отдела Уральского управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору работает с 2002 года. Ему на обозрение следователем представлены материалы уголовного дела № 12402750018000023 и экспертное заключение от 05 февраля 2024 года. По окончанию обозрения пояснил, что выводы эксперта соответствуют его мнению, а именно: при заправке газового баллона бытового назначения на АГЗС, по адресу: <адрес> нарушены требования Федерального закона № ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также нормы, утвержденные приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением». По материалам уголовного дела установлено, что при заправке бытового газового баллона 26 января 2024 года использовалась насадка-переходник. Данная насадка-переходник не может быть использована при заправке сжиженным углеводородным газом баллонов бытового назначения, так как не обеспечивается требование Федерального закона №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». На указанной АГЗС имеется необходимое оборудование для осуществления заправки бытовых газовых баллонов, но в нарушение требований вышеуказанных документов наполнитель Зарубин А.В. бытовой газовый баллон при заправке не взвешивал, сроки эксплуатации и сроки технического освидетельствования не проверял, осуществлял заправку в необорудованном для этого месте. Всё указанное в совокупности указывает на тот факт, что действия Зарубина А.В. при заправке им бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом были опасными, представляли реальную угрозу жизни и здоровью, как потребителей, так и для него самого. Тем самым Зарубин А.В. нарушил пункты 586-587 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора № от 15.12.2020. Требования об обязательной необходимости весовой установки продиктованы необходимостью определения веса газа, заправляемого в бытовой газовый баллон. При заправке автомобильных газовых баллонов такой необходимости нет, поскольку в них встроен клапан-отсекатель, который предотвращает создание избыточного давления в баллоне. При превышении нормативного количества газа в баллоне и при последующем его нагревании, например в жаркую погоду, газ будет расширяться, что неминуемо создаст угрозу взрыва баллона. Взрыв бытового газового баллона может привести к значительным разрушениям, причинению тяжкого вреда здоровью людей или смерти. На вопрос следователя: имеется ли у АГЗС, по адресу: <адрес>
<адрес> лицензия для заправки бытовых газовых баллонов, кому выдана лицензия и на какие виды деятельности. Ответил: по данному адресу лицензия имеется лишь у ООО «<данные изъяты>-Ойл», выданная Уральским управлением Ростехнадзора (уведомление о переоформлении лицензии от 04.08.2021 №). Вид деятельности - эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, I, II и III классов опасности. На вопрос следователя: знакома ли Вам организация ООО «Патриот», имеется ли у указанной организации лицензия на виды работ, выполняемых (оказываемых) в составе эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, I, II и III классов опасности. Ответил: нет, не знакома. По поводу лицензии пояснить не может, так как организация может иметь такую лицензию на эксплуатацию газового и химического оборудования, не использующая оборудование, работающего под избыточным давлением. НА вопрос следователя: мог ли директор ООО «<данные изъяты>» Свидетель №8, имеющий лицензию на АГЗС, передать обслуживание АГЗС ООО «<данные изъяты>», у которой нет соответствующей лицензии. Ответил: теоретически ООО «<данные изъяты>» может отдать АГЗС в субаренду ООО «<данные изъяты>», но в этом случае ООО «<данные изъяты>» должны перерегистрировать данный опасный производственный объект (ОПО) на себя, и получить лицензию.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №5 от 03 мая 2024 года (т. 2 л.д. 96-101), из которых следует, что является директором ООО «Патриот», офис которого находится по адресу: <адрес>, помещение 7, офис 6, <адрес>. Организация ООО «Патриот» зарегистрирована 07 февраля 2023 года, основной вид деятельности - торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах. Дополнительный вид деятельности - оптовая торговля твёрдым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Он знает, что у него на АГЗС на должности оператора-кассира работает ФИО12, а на должности наполнителя работает Зарубин А.В., жители <адрес>. Все наполнители на АГЗС проходили специальные обучения, у всех должны быть соответствующие документы, в том числе у Зарубина А.В.. На АГЗС в <адрес> имеется специальное оборудование по заправке бытовых газовых баллонов, которое расположено у газовой колонки. Он сам знает, что бытовой газовый баллон должен заправляться через указанное оборудование, перед заправкой наполнителю необходимо осмотреть газовый баллон, проверить срок эксплуатации, поставить на весы, и на указанных весах осуществлять заправку баллона. Он неоднократно доводил до всех своих сотрудников, что заправлять баллоны бытового назначения, иным способом, кроме как через указанное оборудование, запрещено. Насадку-переходник на своем АГЗС он никогда не видел, где Зарубин А.В. взял данную насадку, он не знает. 26 января 2024 года ему на сотовый телефон позвонила оператор - кассир ФИО12 и сообщила, что наполнитель АГЗС Зарубин А.В. совершил заправку бытового газового баллона с нарушениями, использовав насадку – переходник. Позже ему стало известно, что в отношении ФИО12 и Зарубина А.В. возбуждено уголовное дело, по факту нарушения требований правил безопасности при эксплуатации газовых баллонов. На вопрос следователя: имеется ли у ООО «Патриот» лицензия на виды работ, выполняемых (оказываемых) в составе эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, I, II и III классов опасности. Ответил, что не знает. На вопрос следователя: почему у ООО «Премиум-Ойл» имеется лицензия на АГЗС по адресу: <адрес>,
<адрес>, а фактически заправку и приём денежных средств на АГЗС осуществляют работники ООО «Патриот». Ответил, что не знает.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №6 от 12 мая 2024 года (т. 2 л.д. 102-108), из которых следует, что в 2023 году у него заключен договор по оказанию юридических услуг с предприятиями ООО «Патриот» и ООО «Премиум-Ойл». Директором ООО «Патриот», офис которого находится по адресу: <адрес> помещение 7 офис 6 <адрес>, является Свидетель №5 Основной вид деятельности - торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах. Дополнительный вид деятельности - оптовая торговля твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Директором ООО «Премиум-Ойл», офис которого находится по адресу: <адрес> неж. пом.3, офис 301/3 <адрес>, является Свидетель №8 Основной вид деятельности - торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Знает, что у ООО «Патриот» есть АГЗС в <адрес>, по адресу: <адрес>, рядом с АЗС «Салауат». В феврале 2024 года от директора ООО «Патриот» Свидетель №5 он узнал, что на АГЗС в <адрес> совершена заправка бытового газового баллона с нарушениями. Свидетель №5 ему пояснил, что 26 января 2024 года наполнитель АГЗС Зарубин А.В., житель <адрес>, несоответствующим образом осуществил заправку газового баллона, чем нарушил требования правил безопасности при эксплуатации газовых баллонов. Затем в ходе разбирательства он узнал, что Зарубин А.В. осуществил заправку бытового газового баллона с использованием насадки - переходника. В этот день 26 января 2024 года на АГЗС ООО «Патриот» в <адрес>, работал наполнитель Зарубин А.В. и оператор-кассир ФИО12. Позже ему стало известно, что в отношении ФИО12 и Зарубина А.В. возбуждено уголовное дело, по факту нарушения требований правил безопасности при эксплуатации газовых баллонов. Он поговорил с Зарубиным А.В., и с ФИО12. Зарубин А.В. ему пояснил, что на самом деле нарушил свою должностную инструкцию, что заправил бытовой газовый баллон с нарушениями. ФИО12 ему пояснила, что та отвечает только за кассу, что не видела и не знала, что в тот момент заправляется бытовой газовый баллон. На вопрос следователя: имеется ли у организации ООО «Патриот» лицензия на виды работ, выполняемых (оказываемых) в составе эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, I, II и III классов опасности. Ответил: насколько он знает, не имеется. На вопрос следователя: почему у ООО «Премиум-Ойл» имеется лицензия на АГЗС по адресу: <адрес>, а фактически заправку и прием денежных средств на АГЗС осуществляеют работники ООО «Патриот». Ответил: ООО «Патриот» арендует помещение АГЗС и заправочную колонку для заправки газом автомобилей у ООО «Премиум-Ойл», арендуют ли устройство по заправке газовых баллонов, он не знает.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №7 от 10 июня 2024 года (т. 2 л.д. 113-117), из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Кизильскому району. 26 января 2024 года по оперативной информации стало известно, что на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, оператор-кассир и наполнитель, оказывают услуги по заправке газовых баллонов бытового назначения сжиженным углеводородным газом, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья. По полученной информации установлено, что наполнитель Зарубин А.В., заправляет бытовые газовые баллоны с помощью насадки-переходника через заправочную колонку, предназначенную для заправки автомобилей, а не через специальное оборудование для заправки бытовых газовых баллонов. Оператор-кассир в свою очередь, зная, что наполнитель осуществляет заправки бытовых газовых баллонов через насадку - переходник, берёт с клиентов дополнительную сумму, ориентировочно на 50 рублей больше, чем запрашивает клиент. В связи с вышеуказанной информацией, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с целью проверки законности деятельности лиц, работающих на указанной автозаправочной станции. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», служебный автомобиль был припаркован недалеко от автозаправочной станции, на участке местности, которое позволяло наблюдать из служебного автомобиля на процесс заправок автомобилей, подъезжающих к газовым колонкам указанной АГЗС. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, и с помощью камеры видеонаблюдения вёл видеофиксацию. В ходе проведения оперативных мероприятий, около 16 часов 26 января 2024 года на территорию автозаправочной станции заехал автомобиль марки «Газель» с будкой, кабиной белого цвета, государственный регистрационный знак К 750 АМ 116. Автомобиль был припаркован передом к помещению кассы, у газовой колонки №. Было видно, как с передней правой пассажирской стороны автомобиля вышел мужчина, который направился к помещению кассы АГЗС. Когда мужчина стоял у кассы, было видно, как со стороны помещения кассы вышел сотрудник АГЗС, то есть наполнитель, который направился в сторону автомобиля. Постояв немного у кассы, клиент вернулся к автомобилю «Газель» и открыл правую дверцу будки автомобиля. Наполнитель подошёл ближе к будке автомобиля, взял пистолет газовой колонки №, и вместе с пистолетом подошёл к будке автомобиля. На тот момент было понятно, что в автомобиле «Газель» в будке не может находиться топливный бак, поэтому было принято решение на служебном автомобиле подъехать ближе к автомобилю «Газель». Когда они подъехали с задней стороны будки автомобиля «Газель» было видно, что в будке лежит газовый баллон бытового назначения вентилем наружу, а к нему присоединен насадка-переходник. Одна сторона насадки была прикреплена к газовому баллону, а вторая сторона к пистолету газовой колонки, то есть заправка происходила с нарушениями. Все действия наполнителя АГЗС были зафиксированы на видеокамеру. Сотрудник Свидетель №3 вышел из автомобиля, представился клиенту заправки и наполнителю АГЗС, предъявил служебное удостоверение, попросил прекратить заправку газового баллона с нарушениями. Наполнитель Зарубин отключил рубильник на газовой колонке №, тем самым остановил заправочный процесс. Когда приехали сотрудники следственно-оперативной группы, на месте были проведены первоначальные неотложные проверочные мероприятия. Был проведен осмотр места происшествия, опрошен наполнитель АГЗС Зарубин А.В., оператор-кассир АГЗС ФИО12, водитель автомобиля «Газель» Свидетель №2 и владелец газового баллона Свидетель №1
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №8 от 24 июня 2024 года (т. 2 л.д. 150-157), из которых следует, что является директором ООО «Премиум Ойл», офис которого находится по адресу: <адрес>. В <адрес> имеется АГЗС, по адресу: <адрес>, которая находится в их обслуживании по ремонту газового оборудования. Помимо обслуживания они занимаются обучением сотрудников АГЗС по эксплуатации оборудования. На вопрос следователя: имеется ли у Вашей организации лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, I, II и III классов опасности. Ответил, что имеется. На вопрос следователя: известно ли Вам, имеется ли указанная лицензия у ООО «Патриот». Ответил, что нет, лицензия не имеется. На вопрос следователя: почему сотрудники ООО «Патриот» работают на АГЗС, по адресу: <адрес>, на опасном производственном объекте, без указанной лицензии. Ответил: у наполнителей АГЗС есть специальные удостоверения, позволяющие работать на таком объекте, а кассирам удостоверения не нужны, так как кассиры не подходят к таким оборудованиям. На вопрос следователя: кому была выдана лицензия на АГЗС, по адресу: <адрес>, которая позволяет заправлять бытовые газовые баллоны. Ответил: была выдана ООО «Премиум Ойл». На вопрос следователя: имеется ли лицензия, разрешающая заправлять бытовые газовые баллоны у ООО «Патриот». Ответил: нет, не имеется. На вопрос следователя: если указанная лицензия, которая позволяет заправлять бытовые газовые баллоны на АГЗС, по вышеуказанному адресу была выдана ООО «Премиум Ойл», почему сотрудники ООО «Патриот» её эксплуатируют. Ответил: эксплуатируют оборудования обученные сотрудники, которые обучались работать с таким оборудованием, то есть наполнители, у них есть удостоверения. На вопрос следователя: почему у ООО «Премиум Ойл» имеется лицензия на АГЗС по адресу: <адрес>, а фактически заправку и прием денежных средств на АГЗС осуществляют работники ООО «Патриот». Ответил: насколько знает, на кассовый аппарат лицензия не нужна. ООО «Премиум Ойл» торговлей не занимается, поэтому реализацией топлива занимается ООО «Патриот». На вопрос следователя: почему в производственной инструкции ООО «Премиум Ойл» по наполнению автомобильных и бытовых баллонов сжиженным газом, имеются подписи наполнителя Зарубина А.В., который является сотрудником ООО «Патриот». Ответил: в связи с тем, что ООО «Премиум Ойл» проводят инструкции, обучения по эксплуатации оборудования на АГЗС, сотрудники ООО «Патриот» расписываются в указанной производственной инструкции. На вопрос следователя, какие нарушения допустили оператор-кассир ФИО12 и наполнитель ФИО1 при заправке бытового газового баллона ДД.ММ.ГГГГ. Ответил: насколько знает, оператор-кассир ничего не нарушила, а наполнитель Зарубин А.В. не «вытащил» баллон из автомобиля клиента, и не поставил на весы специального оборудования по заправке бытовых газовых баллонов, а стал заправлять через колонку, которая предназначена для заправки автомобилей, нарушив специальную процедуру заправки. На вопрос следователя: может ли наполнитель без оператора-кассира осуществить заправку бытового газового баллона. Ответил: нет, без её участия не может, так как оператор кассир включает через программу подачу топлива, после этого происходит процесс заправки.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №9 от 03 июля 2024 года (т. 2 л.д. 158-163), из которых следует, что трудоустроен инженером в ООО «Премиум Ойл». В его функциональные обязанности входит ремонт оборудования заправочных станций. Организация ООО «Премиум Ойл» обслуживает автогазозаправочную станцию (АГЗС) в <адрес>, которая находится по адресу: <адрес>, также обслуживают АЗС «Салауат», которая расположена рядом с АГЗС. Если на АГЗС происходит поломка оборудования, то есть заправочная колонка и их комплектующие, либо оборудование по заправке баллонов, сотрудники заправки могут напрямую позвонить ему, либо директору Свидетель №8, и сообщить о поломке и неисправности оборудования. 26 января 2024 года ему на сотовый телефон позвонил наполнитель АГЗС Зарубин А.В. и сообщил, что на весовой колонке, которая предназначена для заправки бытовых газовых баллонов, на заправочной струбцине пистолета пропускают уплотнительные кольца. В этот же день он выехал в <адрес>. При осмотре оборудования по заправке бытовых газовых баллонов, он обнаружил утечку при заправке с заправочной струбцины. Он произвёл ремонт оборудования, то есть произвёл замену уплотнительных резиновых колец на заправочной струбцине, после которого утечка уже не происходила, и неисправность устранена. Кто работал в этот день оператором-кассиром вместе с Зарубиным А.В., он тогда не знал, так как в помещение кассы не заходил, с оператором-кассиром не общался. При ремонте оборудования, он предупреждал наполнителя, что бытовые газовые баллоны необходимо заправлять по инструкции, ставить газовые баллоны, чтобы знать вес баллона. Таким образом, можно узнать, сколько необходимо в литрах заправлять баллон, чтобы не было превышения нормы. На вопрос следователя: имеется ли у организации ООО «Патриот» лицензия на виды работ, выполняемых (оказываемых) в составе эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, I, II и III классов опасности. Ответил, что не знает. На вопрос следователя: от кого Вы узнали, что 26 января 2024 года наполнитель Зарубин А.В. и оператор-кассир ФИО12 осуществили заправку бытового газового баллона с нарушениями. Ответил, что не помнит, возможно, что от сотрудников АГЗС. На вопрос следователя: какие нарушения допустили оператор-кассир ФИО12 и наполнитель Зарубин А.В. при заправке бытового газового баллона 26 января 2024 года. Ответил: считает, что нарушения допустили наполнитель и сам клиент, так как не поставили бытовой газовый баллон на весы специального оборудования. Оператор-кассир ФИО12 ничего не нарушила, так как не видела, что идёт заправка бытового газового баллона, та лишь включает на запуск топлива в программе и берёт деньги. Помимо этого, Зарубин А.В. должен был проверить внешнее состояние бытового газового баллона, срок его эксплуатации. На вопрос следователя: известно ли Вам, откуда на АГЗС в <адрес>, появилась насадка-переходник кустарного производства, с помощью которого 26 января 2024 года Зарубин А.В. осуществлял заправку. Ответил, что ему об этом не известно. В тот день указанную насадку он у Зарубина А.В. не видел, Зарубин А.В. о такой насадке, ему ничего не говорил.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №10 от 10 августа 2024 года (т. 2 л.д. 171-173), из которых следует, что у него на автомобиле установлено ГБО, заправляет машину всегда на АГЗС «Салауат» в <адрес>. Также на указанной заправке часто заправляет газовые баллоны, для личного пользования. Ранее ему неоднократно заправляли баллоны, не доставая с багажника машины, не ставя на весы, помимо этого, на кассе помимо суммы заправляемого газа брали 50 рублей за баллон. Это бывало в разные смены заправщиков.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №12 от 27 августа 2024 года (т. 2 л.д. 177-180), из которых следует, что ему известно, что на АГЗС «Салауат», расположенной в <адрес> напротив кладбища, заправляют бытовые газовые баллоны. Сам неоднократно на указанной АГЗС заправлял бытовые газовые баллоны, для личного пользования. В последний раз заправлял бытовой газовый баллон на данной АГЗС зимой 2023 года, в декабре. При заправке бытового газового баллона подъезжал к заправочной колонке, открывал багажник, где находится газовый баллон. После чего к нему подходил сотрудник заправки, и заправлял газовый баллон с помощью насадки переходника, который заправщик прикреплял самостоятельно к колонке, для заправки автомобильного газового оборудования, не доставая баллон из багажника автомобиля. Он тем временем шёл в кассу и оплачивал заправку баллона, отдавал кассиру сумму за заправленный газ и дополнительно ему озвучивали сумму 50 рублей за заправку баллона, об этом говорил ему сам кассир. По предъявленной оперуполномоченным ему фотографии из базы «Фотоучет» Зарубина А.В. может пояснить, что мужчина ему не знаком, но видел его неоднократно при заправке газового баллона. На вопрос оперуполномоченного: доплачивали ли Вы дополнительную сумму 50 рублей за заправку газового баллона, когда заправщиком был Зарубин А.В. Ответил: да, неоднократно заправлял газовый баллон на АГЗС «Салауат» в <адрес>, и оплачивал дополнительно 50 рублей за заправку газового баллона, когда на АГЗС работал Зарубин А.В.
В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №13 от 02 сентября 2024 года (т. 2 л.д. 181-184), из которых следует, что ему известно, что на АГЗС «Салауат», расположенной в <адрес> напротив кладбища, заправляют бытовые газовые баллоны. Сам неоднократно на указанной АГЗС заправлял бытовые газовые баллоны, для личного пользования. В последний раз заправлял бытовой газовый баллон на данной АГЗС зимой 2023 года, в декабре. При заправке бытового газового баллона подъезжал к заправочной колонке, открывал багажник, где находится газовый баллон. После чего к нему подходил сотрудник заправки, и заправлял газовый баллон с помощью насадки переходника, который заправщик прикреплял самостоятельно к колонке, для заправки автомобильного газового оборудования, не доставая баллон из багажника автомобиля. Он тем временем шёл в кассу и оплачивал заправку баллона, отдавал кассиру сумму за заправленный газ и дополнительно ему озвучивали сумму 50 рублей за заправку баллона, об этом говорил ему сам кассир. По предъявленной оперуполномоченным ему фотографии из базы «Фотоучет» Зарубина А.В. может пояснить, что мужчина ему не знаком, но видел его неоднократно при заправке газового баллона. На вопрос оперуполномоченного: доплачивали ли Вы дополнительную сумму 50 рублей за заправку газового баллона, когда заправщиком был Зарубин А.В. Ответил: да, неоднократно заправлял газовый баллон на АГЗС «Салауат» в <адрес>, и оплачивал дополнительно 50 рублей за заправку газового баллона, когда на АГЗС работал Зарубин А.В.
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26 января 2024 года, в орган дознания ОМВД России по Челябинской области переданы материалы ОРМ «Наблюдение», проведенного 26 января 2024 года по адресу <адрес> в отношении Зарубина А. В. и ФИО12 с рапортом оперуполномоченного Свидетель №3 (т. 1 л.д. 34-35, 36).
Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №3 от 26 января 2024 года в ГЭБ и ПК ОМВД России по Кизильскому району поступила оперативная информация о том, что на АГЗС «Салауат» по адресу <адрес> в 650 метрах от автодороги Магнитогорск - Кизил – Бреды потребителям оказываются услуги по заправке газовых баллонов бытового назначения, не отвечающие безопасности жизни и здоровья потребителей (т. 1 л.д. 37).
Согласно постановлению от 26 января 2024 года постановлено провести оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу <адрес> в 650 метрах от автодороги Магнитогорск - Кизил – Бреды (т. 1 л.д. 38-39).
Согласно акту от 26 января 2024 года в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» 26 января 2024 года на АГЗС ООО «Патриот», по адресу: <адрес> установлен факт оказания услуги заправки бытового газового баллона, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (том №, л.д.40-41 ).
Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №3 от 26 января 2024 года в ГЭБ и ПК ОМВД России по Кизильскому району в ходе проведения ОРМ велась видеосъемка, согласно акту от 26 января 2024 года осуществлена запись фиксации ОРМ с технического устройства на цифровой носитель (т. 1 л.д. 42, 43).
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 26 января 2024 года, с участием ФИО12 и Зарубина А. В. произведен осмотр территории АГЗС по адресу <адрес>, где была осуществлена заправка бытового газового баллона с нарушениями, в ходе осмотра установлено наличие заправочной и весовой колонок, отдельное помещение для нахождение заправщика и оператора-кассира, в ходе осмотра места происшествия изъяты: газовый баллон, насадка переходник, кассовый чек от 26 января 2024 года на сумму 355,77 рублей, денежные средства на сумму 195 рублей (т. 1 л.д.44-50).
Согласно договору аренды № от 15 апреля 2023 года ООО «Буран-К» предоставляет в аренду ООО «Патриот» АГЗС по адресу <адрес> 15 апреля 2023 года по 15 марта 2024 года (т. 1 л.д. 89).
Согласно уведомлению от 09 декабря 2020 года заключение экспертизы промышленной безопасности АГЗС по адресу <адрес> внесено в реестр заключений (т. 1 л.д. 91, 92-101).
Согласно лицензионным документам, предоставленным ООО «Премиум-Ойл», на АГЗС по адресу <адрес> разрешено осуществление лицензируемого вида деятельности (эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III класса опасности) (т. 1 л.д. 102-112).
Согласно ответу Уральского Управления Ростехнадзора ООО «Патриот» лицензия на осуществление деятельности по эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III класса опасности не выдавалась. В соответствии с п. 12 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности подлежит лицензированию. Эксплуатация опасных производственных объектов (далее - ОПО), в том числе АГЗС, без лицензии не допускается. В случае аренды (субаренды) ОПО организация, эксплуатирующая ОПО, обязана получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности по месту осуществления лицензируемого вида деятельности (т. 2 л.д. 33).
Согласно свидетельству налогового органа и выписке из ЕГРН ООО «Патриот» зарегистрировано в качестве юридического лица (ИНН 7455043314, ОГРН 1237400005171), основной вид деятельности - торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах, дополнительный вид деятельности, в том числе торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, сведения о наличии лицензии отсутствуют (т. 1 л.д. 113, 161-164).
Согласно выписке из ЕГРН ООО «Премиум-Ойл» зарегистрировано в качестве юридического лица, основной вид деятельности - торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, имеются сведения о лицензии, лицензируемый вид деятельности эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III класса опасности (т. 1 л.д. 165-170).
Согласно заявлению директора ООО «Патриот» Свидетель №5 данная организация осуществляет свою деятельность на АГЗС с в. Кизильское, <адрес>, 650 м от автодороги Магнитогорск – Кизил – Бреды (т. 1 л.д. 114).
Согласно договору возмездного оказания услуг № А-9 от 23 марта 2023 года ООО «Премиум-Ойл» оказывает ООО «Патриот» услуги по техническому обслуживанию опасных производственных объектов (т. 1 л.д. 172-173).
Согласно акту выполненных работ 26 января 2024 года ООО «Премиум-Ойл» были оказаны услуги ООО «Патриот» по ремонту топливораздаточной колонки (т. 1 л.д. 178).
Согласно приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 01 февраля 2024 года руководителям территориальных органов Ростехнадзора необходимо провести профилактические визиты в отношении контролируемых лиц, эксплуатирующих АГЗС (т. 2 л.д. 92-93).
Согласно листу профилактического визита от 15 апреля 2024 года инспектором Свидетель №4 осуществлен профилактический визит по адресу Кизильский муниципальный район, <адрес>, профилактический визит проводился в отношении ООО «Премиум Ойл», все необходимые для работы допуски имеются (т. 2 л.д. 94-95).
Согласно штатным расписаниям в штате ООО «Патриот» в 2023 году состояли 6 операторов, в 2024 году – 11 операторов АГЗС (т. 2 л.д 14, 15).
Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № от 14 апреля 2023 года ФИО12 принята на работу оператором АГЗС в ООО «Патриот» (т.1 л.д.75).
Согласно трудовому договору от 14 апреля 2023 года ФИО12 зачислена в штат ООО «Патриот» на должность оператора АГЗС, в круг ее обязанностей входит: бесперебойный отпуск топлива на АГЗС, сохранность товарно-материальных ценностей находящихся на АГЗС, принятие поступающего на АГЗС топлива и другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией и другими положениями. Работник обязуется строго соблюдать требования техники безопасности труда, правила противопожарной и санитарно-противоэпидемической безопасности (т.1 л.д.76-78).
Согласно должностной инструкции оператора АГЗС ООО «Патриот», утвержденной директором ООО «Патриот», оператор АГЗС относится к категории технических исполнителей, подчиняется непосредственно директору ООО «Патриот», в его должностные обязанности входит: 1) в начале смены убедиться в наличии и исправности оборудования, материалов, инструмента, проверить на рабочем месте необходимую документацию, принять имеющийся в ёмкостях ГСМ, принять денежные средства, проверить порядок на АГЗС и в операторской; 2) обязан обеспечить бесперебойный отпуск газа потребителям; 3) поддерживать порядок и чистоту на территории АГЗС и в помещениях, 4) принимать поступающее топливо (согласно документам, уровень в газовозе, замер в емкости); 5) в определенное время собравшиеся денежные средства передать инкассаторам согласно правилам инкассации; 6) при выходе из строя оборудования вызывать соответствующего мастера и сообщать директору ООО «Патриот»; 6) все что происходит во время дежурства фиксировать в сменном журнале; 7) покидать рабочее место без разрешения руководителя запрещается; 9) в конце смены сдать смену согласно инструкции. (т. 1 л.д.79-80).
Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу от 14 апреля 2023 года Зарубин А.В. зачислен на должность оператора АГЗС (т. 1 л.д. 82).
Согласно трудовому договору от 14 апреля 2023 года Зарубин А. В. зачислен в штат ООО «Патриот» на должность наполнителя газа, в круг его обязанностей входит: сохранность товарно-материальных ценностей, находящихся на АГЗС и другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией и другими положениями. Работник обязуется строго соблюдать требования техники безопасности труда, правила противопожарной и санитарно-противоэпидемической безопасности (т. 1 л.д.83-85).
Согласно должностной инструкции наполнителя газа ООО «Патриот», утвержденной директором ООО «Патриот», наполнитель газа относится к категории технических исполнителей, подчиняется непосредственно директору ООО «Патриот», в его должностные обязанности входит: 1) в начале смены обязан убедиться в наличии и исправности оборудования, материалов, инструмента, проверить на рабочем месте необходимой документации, принять имеющийся в ёмкостях газ, проверить порядок на АГЗС и в операторской; 2) обязан обеспечить бесперебойный отпуск газа потребителям; 3) поддерживать порядок и чистоту на территории АГЗС и в помещениях (уборка снега, листьев, мусора и т.п.); 4) обязан находиться на рабочем месте в униформе, иметь опрятный внешний вид (чистая униформа, гладко выбрит); 5) при выходе из строя оборудования вызывать соответствующего мастера и сообщать директору ООО «Патриот»; 6) все что происходит во время дежурства фиксировать в сменном журнале; 7) покидать рабочее место без разрешения руководителя запрещается; 8) находиться на рабочем месте в трезвом состоянии; 9) в конце смены сдать смену согласно инструкции. (т. 1 л.д.86-87).
Согласно удостоверению и свидетельству о квалификации Зарубин А. В. имеет квалификацию оператор котельной 3 разряда, допускается к обслуживанию паровых и водогрейных котлов, работающих на жидком и газообразном топливе (т. 1 л.д. 181-183).
Согласно производственной инструкции ООО «Премиум-Ойл» Зарубин А. В. 1 октября 2022 году ознакомлен с инструкцией по наполнению автомобильных и бытовых баллонов сжиженным газом (т. 1 л.д. 192-194).
Согласно приказам от 05 июня 2023 года и от 09 июня 2023 года ООО «Премиум Ойл» проведена проверка знаний и стажировка работников АГЗС, в том числе наполнителя газа Зарубина А. В. (т. 1 л.д. 222, 223).
Согласно протоколам1-г и 1-с заседания комиссии по проверке знаний и безопасности от 01 июля 2023 года и приказа от 01 июля 2023 года проведена проверка знаний, в том числе по наполнению баллонов, работников АГЗС, в том числе наполнителя газа Зарубина А. В., Зарубин А. В. допущен к самостоятельной работе по наполнению автомобильных баллонов (т. 1 л.д. 224, 225, 226).
Согласно табелям учета рабочего времени ООО «Патриот» за период с 01 апреля 2023 года по 31 января 2024 года Зарубин А.В. и ФИО12 в указанные периоды работали в данной организации (том №, л.д.16-31)
Согласно заключению эксперта ООО «УЦИС «Экопромбезопасность» от 05 февраля 2024 года, в результате осмотра представленных на экспертизу предметов и анализа полученных данных установлено:
1. переходник имеет габаритные размеры 125х58 мм, изготовлен кустарным способом из латунной части заводского исполнения стального проката методом токарной обработки, со стороны подсоединения к баллону насадка-переходник имеет резиновое уплотнение со следами износа, данное устройство - переходник является изготовленным кустарным способом специальным приспособлением, предназначенным для заправки газовых баллонов путем накручивания одного его конца с внутренней резьбой на боковой штуцер вентиля баллона и подключения к противоположному его концу заправочного пистолета колонки АГЗС.
2. насадка-переходник изготовлен из латуни и стального проката.
3. данная насадка-переходник не может быть использована при заправке сжиженным газом баллонов бытового назначения, т.к. не обеспечивается требование Федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ст. 7 ).
4. запорный вентиль газового баллона № в работоспособном состоянии, техническое состояние баллона неудовлетворительное, нарушены требования к окраске баллона, окраска и маркировка баллонов должна выполняться в соответствии с требованиями Технического регламента ТС «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (ТР № п. 29, 31).
5. газовый баллон емкостью 50,7 литров № проходил периодическое техническое освидетельствования с нарушением сроков освидетельствования баллона, техническое освидетельствование баллонов должно проводиться не реже одного раза в пять лет, последнее освидетельствование баллон проходил в декабре 2012 года, что не допускает его использование по назначению.
6. газовый баллон емкостью 50,7 литров, № не мог (не может) быть использован (допущен) для заправки сжиженным газом и не подлежит эксплуатации, у данного баллона истек срок эксплуатации.
7. процедура заправки газом данного баллона бытового назначения с применением данного переходника на АГЗС не отвечает требованиям безопасности и создает ситуацию опасную для жизни и здоровья потребителей. (т. 1 л.д.146-157).
Согласно протоколу выемки от 30 апреля 2024 года у свидетеля Свидетель №3 были изъяты: газовый баллон и насадка-переходник (т. 2 л.д.36-38).
Согласно протоколу осмотра предметов от 01 мая 2024 года были осмотрены газовый баллон бытового назначения №; насадка-переходник для заправки газовых баллонов бытового назначения сжиженным газом; кассовый чек от 26 января 2024 года; денежные средства на сумму 195 рублей, оптический диск DVD-R (том №, л.д.39-45).
Согласно протоколу выемки от 11 мая 2024 года у свидетеля Свидетель №2 был изъят автомобиль «ГАЗ 2790», государственный регистрационный знак К 750 АМ 116. (том №, л.д.50-54)
Согласно протоколу осмотра предметов от 11 мая 2024 года был осмотрен автомобиль «ГАЗ 2790», государственный регистрационный знак К 750 АМ 116. (том №, л.д.55-60).
Согласно просмотренной в судебном заседании видеозаписи на ней зафиксирован ход осуществления заправки газового баллона ФИО1 (пакет в/д в т. 2).
Согласно протоколу следственного эксперимента от 25 июня 2024 года для заправки автомобиля газом в компьютерной программе оператора введена сумма заказа 500 руб., после нажатия кнопки «enter» высвечивается меню «отпуск продукта», на колонке был включен рычаг подачи газа, после чего в экране компьютера загорается индикатор желтого цвета (№ колонки), после чего оператор-кассир на клавиатуре нажимает кнопки «enter» и «пробел», после чего начинается заправка газа, после отключения рычага на колонке заправочный процесс остановлен, после чего на экране выводится функция «расчет» на сумму фактически произведенного объема заправки 359,22 руб., какие-либо функции корректировки в программе не появляются. Сведения, указанные в программе отражены в фототаблице (т. 2 л.д. 122-139).
Согласно предоставленному ФИО12 при допросе ее в качестве подозреваемой скрину монитора архив продаж ГСМ 26 января 2024 года в 16 часов за наличный расчет на ТРК 2 произведена заправка, сумма заказа 550 руб., фактическая сумма 355,77 руб. (т. 3 л.д. 20).
Согласно протоколу следственного эксперимента от 29 апреля 2024 года в ходе эксперимента зафиксировано оборудование, расположенное на рабочем месте оператора-кассира, установлена видимость с места оператора-кассира (т. 3 л.д. 21-29).
Оценив собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о достаточности представленных по делу доказательств для разрешения уголовного дела.
Перечисленные выше доказательства признаются судом допустимыми, они получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания данных доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств суд не усматривает.
Вместе с тем суд не признает в качестве допустимого доказательства исследованный в судебном заседании протокол допроса свидетеля ФИО13У. (т. 2 л.д.174-176) и исключает его из числа доказательств по делу, поскольку допрос указанного свидетеля был произведен оперуполномоченным Свидетель №7, который сам является свидетелем по указанному уголовному делу.
Перечисленные выше доказательства находятся в прочной взаимосвязи между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого Зарубина А. В. в оказании услуги по заправке бытового газового баллона, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей.
Так сам Зарубин А. В. на стадии предварительного следствия не отрицал, что произвёл заправку бытового газового баллона, не доставая его из кузова автомобиля, не устанавливая на весы путем использовании насадки, которая была изготовлена не известно кем. Факт осуществления заправки Зарубиным А. В. бытового газхового баллона также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО14, ФИО11, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №9
Эти показания согласуются с письменными материалами дела.
Так согласно приказу о приёме на работу и трудовому договору Зарубин А. В. работает наполнителем газа ООО «Патриот», которое осуществляет свою деятельность по адресу <адрес>, что подтверждается договором арены, по данному адресу находится АГЗС, на которой имеется колонка для заправки автомобилей и весовая колонка для заправки бытовых газовых баллонов, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2024 года. Из рапорта и материала ОРМ следует, что 26 января 2024 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на данной АГЗС был установлен факт заправки Зарубиным А. В. бытового газового баллона в нарушение законодательных норм, а именно баллон был заправлен Зарубиным А. В. с использованием переходника-насадки кустарного производства, при этом баллон из автомобиля не вынимался и на весовой конке не взвешивался, процесс заправки фиксировался на видеокамеру, запись процесса заправки была исследована в судебном заседании, нарушений законодательства при проведении ОРМ допущено не было.
Из заключения эксперта от 05 февраля 2024 года следует, что газовый баллон №, изъятый при осмотре места происшествия 26 января 2024 года не может быть использован для заправки газом, поскольку техническое состояние баллона неудовлетворительное, срок его эксплуатации истек, используемый Зарубиным А. В. переходник-насадка изготовлен кустарным способом и не отвечает требованиям безопасности, изготовлен из латуни и стального проката, резиновое уплотнение со следами износа, переходник не сертифицирован, заправка данного баллона с использованием данного переходника создает ситуацию опасную для жизни и здоровья потребителей.
Опасность выбранного Зарубиным А. В. способа заправки газового баллона так же подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №9 о том, что заправка бытового газового баллона без его взвешивания может привести к его переполнению и последующему взрыву, а так же аналогичными показаниями свидетеля ФИО15, свидетель ФИО15 так же показал, что использование переходника, в котором содержится сталь может привести к образованию искры, а неплотное примыкание насадки может вызвать утечку газа, что является взрывоопасным.
Зарубин А. В., работающий длительное время наполнителем газа и прошедший соответствующее обучение не мог не знать правила заправки бытовых газовых баллонов. Факт обучения Зарубина А. В. подтверждается соответствующими приказами об обучении и протоколами о проверке его знаний, а так же его подписью об ознакомлении с инструкцией о заправке бытовых газовых баллонов, которой предусмотрен запрет заправки газом баллонов бытового назначения на ТРК для автомобильных баллонов без их визуальной проверки на наличие сведений о техническом освидетельствовании баллона, с поврежденным корпусом, при отсутствии надлежащей окраски, при этом баллон объемом 50 л не может быть заправлен более, чем на 21 кг +/- 100 грамм.
То обстоятельство, что указанная производственная инструкция утверждена директором ООО «Премиум Ойл», значения для квалификации содеянного Зарубиным А. В. не имеет, поскольку данная инструкция разработана с учетом основных сведений о технологическом процессе наполнения баллонов, которые установлены Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. №, а согласно должностной инструкции наполнителя газа, с которой Зарубин А. В. был ознакомлен, наполнитель газа должен знать нормативные документы, касающиеся работы с оборудованием АГЗС и порядка отпуска газа, факт ознакомления Зарубина А. В. с данной должностной инструкцией подтверждается его подписью.
Зарубин А.В. нарушил установленные как нормативными законодательными, так и локальными актами правила безопасности и оказал ФИО11 услугу по заправке баллона ненадлежащего качества, поскольку не хотел выполнять трудоемкую и длительную процедуру заправки газовых баллонов, установленную действующими нормами и правилами.
Поскольку приговором Агаповского районного суда постоянное судебное присутствие в <адрес> от 18 сентября 2025 года ФИО12 оправдана по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ. Апелляционным определением Челябинского областного суда от 03 декабря 2025 года данный приговор не отменён и не изменён в части оправдания ФИО12 по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ. Данные судебные решения носят преюдиционный характер.
Стороной обвинения так же не представлено доказательств того, что Зарубину А. В. было известно, что на АГЗС запрещена заправка бытовых газовых баллонов, поскольку у ООО «Патриот» отсутствует лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Зарубин А В. длительное время работал на указанной АГЗС, где имеется, в том числе, весовая колонка для заправки бытовых газовых баллонов, осуществляли указанную заправку, Зарубин А. В. для осуществления указанной работы прошел специальное обучение, ознакомился с инструкцией; на данной АГЗС инспектором Ростехнадхора Свидетель №4 проводилась профилактическая проверка, по результатам которой каких-либо нарушений, касающихся возможности оказания такой услуги установлено не было; по роду своей деятельности Зарубин А. В. вопросами лицензирования не занимается, вопрос о взаимоотношениях ООО «Патриот» и ООО «Премиум Ойл» в сферу его деятельности так же не входит.
При таких обстоятельства содеянное Зарубиным А. В. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при этом из предъявленного Зарубину А. В. обвинения подлежит исключению указание на осуществление им услуги при понимании, что на АГЗС запрещена заправка бытовых газовых баллонов, поскольку у ООО «Патриот» отсутствует лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов, как недоказанное.
Решая вопрос о назначении Зарубину А. В. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Зарубиным А. В. вины, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения им преступления как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия.
Иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ не усматривается.
Обстоятельств отягчающих наказание Зарубину А. В. за совершение данного преступления по делу не усматривается.
Зарубин А. В. юридически не судим, является пенсионером, проживет с престарелой матерью, за которой осуществляет уход, в соответствие с характеристикой главы Кизильского сельского поселения по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит,
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Зарубина А. В. во время и после совершения преступления не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении него не применима, наказание Зарубину А. В. следует назначить в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление.
Поскольку Зарубиным А. В. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в силу закона не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его тяжесть, данные о личности Зарубина А. В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же с учетом материального положения подсудимого и его семьи, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания, исправление Зарубина А. В. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Поскольку назначаемый Зарубину А.В. вид наказания наиболее строгим не является, применение положений ч.1 ст.62 УК РФ в силу закона не возможно.
На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
Согласно требованиям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в том числе в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Исходя из положений п.25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования, если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по указанному основанию будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый Зарубин А.В. признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, совершенного 26 января 2024 года, в связи с чем суд, приходит к мнению о том, что к подсудимому следует применить положения статьи п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зарубина Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
На основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Зарубина А.В. от назначенного наказания, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения Зарубину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 195 рублей возвратить ФИО11, газовый баллон бытового назначения №, переданный на хранение ФИО11, и насадку -переходник для заправки газовых баллонов бытового назначения сжиженным газом уничтожить, кассовый чек от 26 января 2024 года и оптический диск DVD-R оставить в материалах уголовного дела, автомобиль «ГАЗ 2790» государственный регистрационный знак К 750 АМ 116 оставить у свидетеля Свидетель №2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путём подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: