ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ село Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Лазаревой А. А., с участием подсудимого Бузеева А. А., защитника адвоката Баймурзина Д. Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бузеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, не судимого, работающего ИП глава КФХ <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Бузеев А. А. обвиняется частным обвинителем – потерпевшей ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа на задах <адрес> в <адрес> Бузеев А. А. нанес ей один удар ногой по левой стопе и перебросил ее через себя, от чего она упала в сугроб, от указанных действий Бузеева А. А. она почувствовала боль в левой стопе, после этого Бузеев А. А. сел на нее сверху и пытался нанести удар кулаком в лицо, но не успел, т. к. ему помешала ее дочь.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ частный обвинитель – потерпевшая ФИО1, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, не явилась, об уважительности неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, судом сведения о уважительности неявки ФИО1 в судебное заседание так же не получены.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.
Поскольку частный обвинитель-потерпевшая ФИО1 в судебное заседание без уважительной причины не явилась, а подсудимый Бузеев А. А. на дальнейшем рассмотрении уголовного дела по существу не настаивает, на прекращение дела согласен, уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Бузеева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий