ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года село Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Лазаревой А. А., с участием государственного обвинителя Серпкова Я. Н., подсудимого Егорова Ф. С., защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Егорова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, женатого, имеющего трех малолетних детей, работающего <данные изъяты>, не судимого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Ф. С., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т. е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое им не отбыто, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут у <адрес> в <адрес> умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем, содержащим показания прибора «ТИГОН М-3003», в соответствии с которыми у Егорова Ф. С. было установлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в размере 0,392 мг/л, управлял автомобилем ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №
Егоров Ф. С. вину в содеянном признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Установлено, что ходатайство Егоровым Ф. С. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.
Обвинение, существо которого Егорову Ф. С. понятно, и с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Совершенное Егоровым Ф. С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
При назначении вида и размера наказания Егорову Ф. С. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Егорову Ф. С., по делу не усматривается.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Егоровым Ф. С. вины, наличие на его иждивении трех малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние его здоровья, выразившееся в наличии соматического заболевания (ч. 2 ст. 61 УК РФ).Суд не усматривает в действиях Егорова Ф. С. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку Егоров Ф. С. был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, наличие у него административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и факт его нахождения в состоянии опьянения установлены не зависимо от его позиции, признание же вины Егоровым Ф. С., являющееся обязательным условием для постановления приговора в особом порядке, судом учтено.
Егоров Ф. С. ранее не судим, проживает с семьей, семья является многодетной, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете нарколога и психиатра не состоит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит, наказание Егорову Ф. С. назначается в пределах санкции статьи. Поскольку Егоровым Ф. С. совершено преступление небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.
С учетом материального положения Егорова Ф. С. и его семьи суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, и при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ считает, что исправление Егорова Ф. С. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным указанной статьей в качестве обязательного.
Поскольку назначаемый Егорову Ф. С. вид наказания (обязательные работы) наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи, не является, применение положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в силу закона не возможно.
Поскольку преступление совершено Егоровым Ф. С. при использовании им автомобиля ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Егорову Ф. С., данный автомобиль на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Егорова Ф.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание виде трехсот шестидесяти часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года восемь месяцев.
Меру пресечения Егорову Ф. С. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, DVD-R диск, - оставить в материалах уголовного дела.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий Егорову Ф.С. автомобиль ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, обратив его в собственность государства.
До исполнения приговора в части конфискации сохранить арест, наложенный на принадлежащий Егорову Ф.С. автомобиль ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, оставить данный автомобиль на хранение в ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий