К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-122/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Агаповский районный суд Челябинской области · судья Унрау Татьяна Дмитриевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений
Номер здания, название обособленного подразделения
Агаповский районный суд, постоянное судебное присутствие в селе Кизильском, Кизильского района

Решения

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д., с участием государственного обвинителя Серпкова Я. Н., подсудимого Набиуллина М. И., защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лазаревой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Набиуллина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, башкира, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Набиуллина М. И. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы территории Челябинской области, запрет пребывания на объектах общественного питания, где осуществляется употребление алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин М. И. был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области, при постановке на учет он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, а так же установленными в отношении него ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Набиуллин М. И. был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдении установленных ему судом административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин М. И. подал в ОМВД России по Кизильскому району заявление об убытии по месту жительства по адресу <адрес>, в связи с чем ему был выдан маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием обязательной явки в ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области для постановки на учет до ДД.ММ.ГГГГ, а так же разъяснены административные ограничения его прав и свобод и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Получив указанный маршрутный лист Набиуллин М. И. прибыл в <адрес>, однако умышленно с целью уклонения от административного надзора и воспрепятствования осуществления контроля над ним в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области не явился, на регистрационный учет не встал, о месте своего нахождения не сообщал, до установления места его нахождения сотрудниками ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании, признавая вину, подсудимый Набиуллин М. И. воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого Набиуллин М. И. показал, что решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, после освобождения должен был явиться и встать на учет в отдел полиции по месту жительства Верзхнеуральский <адрес>, но через два дня после приезда домой уехал на заработки в <адрес>, поэтому встал на учет как поднадзорное лицо в отделе полиции Кизильского района, ему была разъяснена ответственность за нарушение и уклонение от административного надзора, проработав в <адрес> около месяца, он решил вернуться домой, поэтому ДД.ММ.ГГГГ взял в ОМВД Кизильского района маршрутный лист и уехал в <адрес>, ему разъяснили, что в течение трех дней он должен встать на учет, однако он этого не сделал, встал на учет только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-95).

Набиуллин М. И. правильность своих показаний подтвердил, так же пояснил, что для того, чтобы доехать от <адрес> в <адрес> достаточно одного дня, приехав <адрес>, он домой не пошел, пришел к другу, у него и остался, в отдел полиции пошел на следующий день, после того, как соседи сказали ему, что его разыскивают.

Виновность Набиуллина М. И. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что работает инспектором по исполнению административного надзора в ОМВД России по Кизильскому району, с ДД.ММ.ГГГГ на учете состоял Набиуллин М. И., в отношении которого решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, он проживал в <адрес> Свидетель №3, в отношении Набиуллина М. И. было заведено дело административного надзора, Набиуллину М. И. были установлены дни явки, разъяснены его обязанности и ответственность, о чем взяты подписки, ДД.ММ.ГГГГ в связи переменой места жительства и отъездом в <адрес> Нибиуллину М. И. был выдан маршрутный лист, в котором указано, что он должен явиться в ОМВД Верхнеуральского района не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в Верхнеуральское ОМВД была направлена информация о прибытии к ним Набиуллина М. И. для постановки на учет, ДД.ММ.ГГГГ ей поступила информация от сотрудников ОМВД по Верхнеуральскому району о том, что Набиуллин М. И. для постановки на учет не прибыл, по адресу, указанному им как адрес прибытия не находился, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Набиуллина М. И. было заведено розыскное дело, Набиуллин М. И. был проверен по месту убытия в <адрес>, но там его тоже не было, в ОМВД Верхнеуральского района Набиуллин М. И. явился только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что является участковым уполномоченным полиции, в его административный участок входит <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ проживал Набиуллин М. И., освободившийся из мест лишения свободы и состоящий под административным надзором, он проверял его по месту жительства, Набиуллину М. И. разъяснялась ответственность за уклонение от административного надзора, нарушений не было, ДД.ММ.ГГГГ Набиуллину М. И. был выдан маршрутный лист в связи со сменой места жительства и убытием в <адрес>, через несколько дней ему стало известно, что Набиуллин М. И. на учет в ОМВД Верхнеуральского района не встал, в отношении него было заведено дело по розыску, на телефонные звонки он не отвечал, от сотрудников полиции ему стало известно, что на учет в ОМВД Верхнеуральского района Набиуллин М. И. встал только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-79),

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что с января 2026 года у него проживал Набиуллин М. И., помогал по хозяйству, ему было известно, что в отношении Набиуллина М. И. был установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин М. И. получил маршрутный лист и уехал домой в <адрес>, т. к. ему было тяжело работать, он сам привозил Набиуллина М. И. в полицию в <адрес> для получения маршрутного листа, где объяснили, что в течение трех рабочих дней он должен встать на учет, в этот же день он увез Набиуллина М. И. в <адрес>, где посадил на маршрутку до <адрес>, с тех пор его местонахождение ему не известно (л. д. 80-82),

- рапортами участкового уполномоченного Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Набиуллин М. И. ДД.ММ.ГГГГ убыл в <адрес>, где в течение трех рабочих дней не встал на учет под административный надзор, его место нахождения не было известно в связи с чем было заведено контрольно-наблюдательное дело (л.д. 4, 6),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о выемке у свидетеля Свидетель №1 дела административного надзора в отношении Набиуллина М. И. (л.д. 15-19),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ6 года со сведениями об осмотре дела административного надзора в отношении Набиуллина М. И. (л.д. 20-23),

- заключением о заведении ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД Росси по Кизильскому району дела административного надзора в отношении Набиуллина М. И. (л.д. 28-29),

- справкой об отбытии Набиуллиным М. И. наказания со сведениями о его освобождении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31),

- извлечением из Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года со сведениями об ознакомлении Набиуллина М. И. с правами и обязанностями поднадзорного лица (л.д. 32-33),

- предупреждением Набиуллина М. И. об установленных в отношении него ограничениях и о последствиях их нарушений (л.д. 34),

- предупреждениями Набиуллина М. И. об ответственности за уклонение от административного надзора (л. д. 35,36),

- официальным предостережением Набиуллина М. И. о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений (л.д. 37),

- графиком прибытия поднадзорного лица Набиуллина М. И. на регистрацию (л.д. 38),

- регистрационным листом поднадзорного лица Набиуллина М. И. (л.д. 39),

- листом учета профилактических мероприятий (л.д. 40),

- решением Орджоникиздевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Набиуллина М. И. административного надзора в связи с его осуждением по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-63),

- заявлением Набиуллина М. И. от ДД.ММ.ГГГГ о смене места жительства (л.д. 64),

- маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об убытии Набиуллина М. И. ДД.ММ.ГГГГ из Кизильского района и прибытии для постановки на учет по месту жительства в <адрес> в ОМВД Верхнеуральского района до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-66),

- сообщением в ОМВД Верхнеуральского района о следовании Набиуллина М. И. на постоянное место жительства по адресу <адрес>(л.д. 67),

- рапортом оперуполномоченного ФИО1 о проверке Набиуллина М. И. по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 22.05 до 22.30 часов и его отсутствии по данному адресу, при обходе соседей место нахождения Набиуллина М. И. не установлено (л.д. 68),

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску Набиуллина М. И. (л.д. 72-73),

- заданием от ДД.ММ.ГГГГ на проверку поднадзорного Набиуллина М. И. (л.д. 74),

- сторожевым листком в отношении Набиуллина М. И. (л.д. 75),

-справкой о личности разыскиваемого лица Набиуллина М. И. (л.д. 76-77),

- заданием от ДД.ММ.ГГГГ по розыску поднадзорного Набиуллина М. И. (л.д. 69-70),

- сведениями об установлении места нахождения Набиуллина М. И. (л.д. 193),

- запросом ОМВД по Верхнеуральскому района от ДД.ММ.ГГГГ дела административного надзора Набиуллина М. И. в связи с его прибытием по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 194),

- заключением от ДД.ММ.ГГГГ6 года о прекращении контрольно-наблюдательного дела в отношении Набиуллина М. И. (л.д. 195-196).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают, они последовательны, непротиворечивы, конкретны, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда не имеется.

Показания Набиуллина М. И. подтверждаются показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так по факту совершения Набиуллиным М. И. преступного деяния свидетель Свидетель №1 рассказала о постановке Набиуллина М. И. под административный надзор, о разъяснении ему порядка явки на регистрацию, и ответственности за уклонение от административного надзора, о получении Набиуллиным М. И. маршрутного листа, убытии им ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в Верхнеуральский район и неприбытии для постановки на учет в срок, установленный в маршрутном листе, свидетель Свидетель №2 так же рассказал о нахождении Набиуллина М. И. под административным надзором, о проживании его в <адрес>, выезде по маршрутному листу в <адрес> и неприбытии для постановки на учет по новому месту жительства, свидетель Свидетель №3 рассказал о проживании у него в <адрес> Набиуллина М. И., о его постановке под административный надзор, об отъезде ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства, о сопровождении Набиуллина М. И. в <адрес> и посадке на транспорт до <адрес>, об отсутствии дальнейших сведений о Набиуллине М. И..

Факт установления в отношении Набиуллина М. И. административного надзора и установления в отношении него соответствующих ограничений подтверждается решением Орджоникидзевского районного суда <адрес>, факт ознакомления Набиуллина М. И. с установленными ограничениями и ответственностью за их несоблюдение - материалами дела об административном надзоре: графиком прибытия на регистрацию, подписками и предупреждениями, содержащими подписи Набиуллина М. И.

Факт убытия Набиуллина М. И. из Кизильского района подтверждается его заявлением и маршрутным листом, в котором указана дата, в которую Набиуллину М. И. необходимо явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, а так же ответственность за уклонение от прибытия для постановки на учет в указанную дату, имеется подпись Набиуллина М. И. об ознакомлении с указанной информацией, факт неприбытия Набиуллина М. И. для постановки под административный надзор по месту жительства подтверждается данными, содержащимися в рапортах участкового уполномоченного Свидетель №2 о получении информации о неприбытии Набиуллина М. И. по месту жительства в срок, указанный в маршрутном листе для постановки на учет, рапортом оперуполномоченного ФИО1 об отсутствии Набиуллина М. И. по месту жительства в <адрес>, материалами заведения контрольно-наблюдательного дела, заданием по розыску поднадзорного лица. Доказательств того, что Набиуллин М. И. не смог прибыть для постановки на учет в установленный срок по уважительным причинам не имеется.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ч.1 ст. 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:

- прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Разъясняя применение ч.1 ст. 314.1 УК РФ Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 мая 2016 года № 21 в пункте 4 указал, что по смыслу ч. 1 ст. 314 УК РФ и с учетом положений, в том числе, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона об административном надзоре, под неприбытием лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок следует считать неисполнение обязанностей, указанных в предписании, прибыть к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия, совершенное с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Таким образом, поднадзорное лицо после перемены места жительства или пребывания, обязано явиться в орган внутренних дел для постановки на учет в указанный срок, а в случае неисполнения этой обязанности с целью уклонения от административного надзора, лицо подлежит привлечению к ответственности за неприбытие к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Оценив всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого Набиуллина М. И. установленной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, т. е. неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При этом с учетом установленного в маршрутном листе срока прибытия для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что уклонение Набиуллина М. И. от административного надзора имело место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что на квалификацию содеянного Набиуллиным М. И. не влияет, о его невиновности не свидетельствует.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Набиуллину М. И. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести. Поскольку Набиуллиным М. И. совершено преступление небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

В соответствие с решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор Набиуллину М. И. установлен в связи с совершением им преступления, за которое он был осужден приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть наличие указанной судимости обусловило установление в отношении Набиуллина М. И. административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива за совершение данного преступления как обстоятельства, отягчающего наказание. Приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин М. И. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, что рецидива не образует, следовательно обстоятельств, отягчающих наказание Набиуллину М. И. по делу не усматривается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Набиуллиным М. И. вины, его возраст, состояние его здоровья, выразившееся в наличии у Набиуллина М. И. соматического заболевания.

Суд не усматривает в действиях Набиуллина М. И. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку нахождение Набиуллина М. И. под административным надзором и факт неприбытия им по месту жительства установлены не зависимо от его позиции, признание же вины Набиуллиным М. И. судом учтено.

Набиуллин М. И. ранее судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время занят трудом, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении него не применима, наказание Набиуллину М. И. назначается в пределах санкции статьи.

В соответствие с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ (например, частью 2 статьи 116.1, пунктом «а» части 5 статьи 131, пунктом «а» части 5 статьи 132 УК РФ) или иным образом (например, в статье 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, перевоспитание и исправление Набиуллина М. И. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Набиуллину М. И. данного вида наказания не имеется.

При определении размера наказания положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст.314.1 К РФ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Набиуллина М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения Набиуллину М. И. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело в отношении Набиуллина М. И. оставить в ОМВД России по Кизильскому району, сняв со свидетеля Свидетель №1 обязанность по их хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Участники

Лица

  • Н. М. И.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Т. Ж. М.

Ход дела

  1. 12:03

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:06

    Передача материалов дела судье

  3. 17:51

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 2 (ПСП с.Кизильское) · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 2 (ПСП с.Кизильское) · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 2 (ПСП с.Кизильское) · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал № 2 (ПСП с.Кизильское)

  8. 13:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    зал № 2 (ПСП с.Кизильское)

  9. 12:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства