ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года с. Агаповка
Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре судебного заседания Ануфренчук В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., подсудимой Приданниковой Н.И., её защитника-адвоката Тюлюбаева Т.Ж., представившего удостоверение № от 27 ноября 2018 года и ордер № от 01 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Приданниковой Надежды Ивановны, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Приданникова Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Агаповском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с 01 марта 2024 года по 31 мая 2024 года в дневное время, Приданникова Н.И., находясь на территории участка №«а», расположенного в <адрес>, увидела металлическую беседку, принадлежащую Потерпевший №1 При этом у Приданниковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, в указанный период времени, Приданникова Н.И., находясь на указанном участке, воспользовавшись услугами неустановленного автомобиля-манипулятора, под управлением неустановленного лица, и с целью тайного хищения, введя в заблуждение неустановленного водителя манипулятора относительно истинных своих намерений, дала ему поручение погрузить металлическую беседку в комплекте с двумя лавками, столом и фрагментами поликарбоната синего цвета общей стоимостью 30000 рублей на платформу неустановленного манипулятора. После чего, Приданникова Н.И., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись услугами манипулятора под управлением неустановленного лица, вывезла указанную металлическую беседку, тем самым, тайно похитила металлическую беседку в комплекте с двумя лавками, столом и фрагментами поликарбоната синего цвета общей стоимостью 30000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив тем самым, последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела указывая, что примирился с подсудимой, причинённый вред подсудимой заглажен, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Приданникова Н.И. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Защитник-адвокат Тюлюбаев Т.Ж. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, указав, что последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены. Приданникова Н.И. не судима, полностью возместила и загладила, причинённый преступлением ущерб, принесла извинения потерпевшему Потерпевший №1, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель Шалькова М.В. в судебном заседании не возражала против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой.
Заслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимой преступление, квалифицированное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно данным, характеризующим личность подсудимой Приданниковой Н.И., последняя ранее не судима.
Подсудимая Приданникова Н.И. полностью возместила и загладила причинённый потерпевшей ущерб, потерпевший Потерпевший №1 к ней претензий не имеет.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, добровольно возместила и загладила причинённый ущерб, примирилась с потерпевшим, что подтверждается имеющимся в деле заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, с учётом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего Потерпевший №1, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Приданниковой Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Приданниковой Надежды Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1
Меру пресечения Приданниковой Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- металлическую беседку с фрагментами поликарбоната синего цвета, возвращенную законному владельцу Потерпевший №1, оставить по принадлежности последнему, освободив от обязанности хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Приданникова Н.И. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: