РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года село Ярково
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной А.В.
при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М., с участием: заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Шевцова С.В., представителя административного истца – старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» Ереминой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-371/2025 по административному иску Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно. Постановлением Ярковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Административный ответчик приговором Ярковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором и отнесено к категории небольшой тяжести, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Административный ответчик освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений. Решением Ярковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязательство являться для регистрации 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении ФИО2 к административному надзору, соблюдению административных ограничений и выполнению обязанностей, установленных судом. В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, административный истец просит ФИО2 дополнить ранее установленные ограничения, ограничением в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.
Административный ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с требованиями согласен (л.д. 38).
На основании ч. 4 ст. 272 КАС дело рассмотрено без участия административного ответчика.
Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории Ярковского района Тюменской области (л.д. 8-11).
Согласно справке № ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 12-13).
Из бытовой характеристики следует, что ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, ранее привлекался к уголовной, административной ответственности, не трудоустроен, на него поступали жалобы от односельчан, по характеру вспыльчив, агрессивен (л.д. 14).
Решением Ярковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 15-17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки (л.д. 18), составлен график прибытия лица на регистрацию (л.д. 19).
Постановлениями мирового судьи судебного участка 31 Ярковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 28-31).
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что после установления административного надзора административный ответчик привлекался к административной ответственности (л.д. 28-31):
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа.
Указанные постановления о назначении административного наказания административным ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении административного ответчика к административной ответственности, непринятии им мер по социализации, трудоустройству, дают основания для установления дополнительных административных ограничений.
Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно – обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» к ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям – удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий (подпись) <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>