РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года село Ярково
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной А.В.
при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М., с участием: заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Шевцова С.В., представителя административного истца – старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» Ереминой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-372/2025 по административному иску Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 20.04.2016 г. за совершение преступлений, предусмотренных №, которые относятся к категории тяжкого и средней тяжести преступлений. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 08 месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. ФИО3. освобождён из мест лишения свободы 18.10.2019 г. по отбытию срока наказания. Решением Калининского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 04.09.2019 г. ему установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением ограничений. За время нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО4 привлекался к административной ответственности дважды ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, один раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 12 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без её участия.
На основании ч. 4 ст. 272 КАС дело рассмотрено без участия административного ответчика.
Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 04.09.2019 в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 дет, на срок административного надзора установлены ограничения в виде запретов посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезда за территорию муниципального образования Ярковский район Тюменской области без уведомления ОВД; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час; а также обязании являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10).
Согласно справке № 084545 ФИО6 с 19.02.2016 по 18.10.2019 отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 11).
Согласно бытовой характеристике административный ответчик трудоустроен, замечен в употребляет спиртные напитки, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 13).
Решением Ярковского районного суда Тюменской области ФИО7 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 14-16).
18.10.2019 ФИО9 объявлено предупреждение о том, что административный надзор может быть продлен судом (л.д. 17), 10.08.2023 составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию (л.д. 18).
В период нахождения под административным надзором, в течение года административный ответчик привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.01.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.02.2025 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 07.08.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 26-34).
Указанные постановления о назначении административного наказания административным ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу.
Таким образом, ФИО8 имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил четыре административных правонарушений, против порядка управления.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении административного ответчика к административной ответственности, непринятии им мер по социализации, трудоустройству, дают основания для установления дополнительных административных ограничений.
Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности ФИО10, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно – обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО11– удовлетворить.
ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты> административные ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий (подпись) ФИО13
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>