ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче уголовного дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ с. Кизильское
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Унрау Т. Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шарипова А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Агаповского районного суда Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области поступило уголовное дело в отношении Шарипова А. М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Органами предварительного расследования Шарипов А. М. обвиняется в том, что в период времени с 16.34 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.25 часов ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак №, стоящем в 1 км севернее <адрес> тупым твердым предметом сдавил шею ФИО1, перекрыв тем самым доступ воздуха в ее легкие, и удерживал в данном положении до наступления смерти потерпевшей, а после убийства ФИО1 во дворе <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан взял из салона автомобиля Лада Гранта принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «TEKNO SPARK» стоимостью 9000 руб. с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», материальной ценности не представляющей, в последствии распорядился им по своему усмотрению, после чего в один из дней до ДД.ММ.ГГГГ перевез труп ФИО1 на берег реки <адрес> и утопил его.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
В соответствие с законодательством, место совершения преступления определяется исходя из места, где совершены действия (бездействие), образующие объективную сторону преступления, ответственность за которое предусмотрена соответствующей статьей УК РФ.
Местом совершения Шариповым А. М. инкриминируемых ему следственными органами преступных деяний является место лишения жизни ФИО1 и место хищения принадлежащего ей сотового телефона, согласно обвинительному заключению место совершения обоих деяний - <адрес>, что территориально не относится к Агаповскому районному суду <адрес>, а относятся к подсудности Баймакского районного суда Республики Башкортостан.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Шарипова А. М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, следует передать на рассмотрение по подсудности в Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 УПК РФ, постановил:
Передать уголовное дело в отношении Шарипова А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на рассмотрение в Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья