РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года село Ярково
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной А.В., при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-379/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам в размере 562 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 16,00 руб., за 2019 год в сумме 32,00 руб.; земельный налог за 2014 год в размере 71,00 руб., за 2015 год в размере 71,00 руб., за 2016 год в размере 71,00 руб., за 2017 год в размере 91,00 руб., за 2018 год в размере 91,00 руб., за 2019 год в размере 91,00 руб., пени в сумме 30,58 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ. В соответствии со ст. 363, 397 Харичеву А.Е. направлены налоговые уведомления №73121939 от 02.07.2017, №8733236 от 04.07.2019, №82015543 от 01.09.2020. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено требование №28708 от 22.11.2018, №20954 от 29.06.2020, №8275 от 16.06.2021. В связи с отсутствием добровольной уплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Омутинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 08.09.2022 мирового судьи судебного участка №2 Омутинского судебного района отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, истец просил дело рассмотреть без участия представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Налоговым органом пропущен срок своевременной подачи заявления, заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления.
Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 69 НК РФ Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В силу ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу.
Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
МИФНС №7 ФИО4 направлены требования №28708 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в сумме 231,78 руб., №20954 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в сумме 466,57 руб., №8275 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в сумме 614,41 руб. (л.д. 7-18), налоговые уведомления №73121939 от 02.07.2017, №8733236 от 04.07.2019, №82015543 от 01.09.2020 (л.д. 19 -34).
Изложенные обстоятельства суд находит установленными и приходит к выводу, что срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО6 о взыскании недоимки по налогам в размере 562,58 руб., пени в сумме 30,58 руб. административным истцом пропущен.
Отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки определением мирового судьи судебного участка №2 Омутинского судебного района от 08.09.2022, налоговый орган обратился в Ярковский районный суд Тюменской области 16.10.2025 года, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст.286 КАС РФ, ст.48 НК РФ.
Причины пропуска срока обращения в суд административным истцом не указаны, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлено. Пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленного административного иска.
В связи с изложенным, заявленный Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области административный иск к ФИО7 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области к ФИО9 о взыскании недоимки по налогам в размере 562 руб., в том числе:
налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 16,00 руб., за 2019 год в сумме 32,00 руб.;
земельный налог за 2014 год в размере 71,00 руб., за 2015 год в размере 71,00 руб., за 2016 год в размере 71,00 руб., за 2017 год в размере 91,00 руб., за 2018 год в размере 91,00 руб., за 2019 год в размере 91,00 руб., пени в сумме30,58 руб.– отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий: (подпись) ФИО10
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>