К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1271/2025 ~ М-1068/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Агаповский районный суд Челябинской области · судья Исмаилова Назым Базаргалеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Агаповский районный суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-1271/2025

УИД № 74RS0010-01-2025-001711-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года с. Агаповка

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б., при ведении протокола помощником судьи Юрьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничновой Е.П. к Вахрамееву О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничнова Е.П. обратилась в суд с иском к Вахрамееву О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован Вахрамеев О.С. Ответчик не является членом семьи истца. Регистрация ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просит признать Вахрамеева О.С. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Пшеничнова Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным в протокольной форме, судом в качеств третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечена Вахрамеева Н.П.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования Пшеничновой Е.П. и просила их удовлетворить. Указала, что истец и третье лицо являются родными сестрами, им на праве собственности по ? доли принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме проживают их родители ФИО5 и ФИО6 Ответчик Вахрамеев О.С. ранее состоял в браке с ФИО9, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном доме, однако не проживает фактически с 2003 года. Никаких расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей, он не несет, личных вещей в спорном жилом помещении, не имеет, Вахрамеев О.С. не является членом семьи Пшеничновой Е.П.

Ответчик Вахрамеев О.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил судебное заседание отложить в связи с занятостью.

Судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, не представившего суду надлежащих доказательств о необходимости отложения судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, и в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит по ? доли в общей долевой собственности Вахрамеевой Н.П. и Пшеничновой Е.П. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке администрации Светлогорского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован Вахрмеев О.С., который с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в данном доме.

Из фотографий, представленных суду на обозрение представителем третьего лица, следует, что в спорном жилом доме ответчик Вахрамеев О.С. не проживает, личных вещей его в доме нет.

Из квитанций по оплате коммунальных услуг следует, что все расходы по содержанию дома несет ФИО5, приходящийся истцу и третьему лицу, близким родственником.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о не проживании и отсутствии личных вещей Вахрамеева О.С. в спорном жилом доме, из акта следует, что ответчик в доме не проживает длительное время, его личных вещей в доме не имеется. Акт составлен и подписан уполномоченным лицом сотрудником сельского поселения, заверен печатью.

О том, что ответчик не является родственником истца подтверждается решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что между третьим лицом ФИО9 и ответчиком Вахрамеевым О.С. брак расторгнут.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не вселялся истцом в спорный жилой дом, не проживал в нем совместно с собственниками спорного жилого дома, не является членом семьи собственника данного жилого дома, совместного хозяйства с истцом не ведет, какого-либо соглашения с ним о пользовании жилым помещением Вахрамеевым О.С. не заключалось, своего согласия на вселение и проживание Пшеничнова Е.П. не давала, наличие регистрации ответчика по данному адресу не порождает никаких прав ответчика на данное жилое. Регистрация ответчика Вахрамеева О.С. в вышеуказанном жилом помещении создает собственнику жилья препятствия для осуществления его прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

В силу действующего законодательства истец как собственник спорного жилого дома вправе требовать устранения нарушений его права, в частности заявлять требования о признании утратившим права пользования жилым помещением лиц, которые членами его семьи не являются и право пользования за которыми он не признает.

При таких обстоятельствах требования истца Пшеничновой Е.П. о признании Вахрамеева О.С. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пшеничновой Е.П. к Вахрамееву О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Вахрамеева О.С. (№) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Н.Б.Исмаилова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.

Участники

Истец

  • П. Е. П.

Ответчик

  • В. О. С.

Третье лицо

  • В. Н. П.

Ход дела

  1. 11:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:37

    Передача материалов судье

  3. 08:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал 4

  6. 11:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал 4 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 4 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:17

    Дело оформлено

  12. 17:52

    Дело передано в архив