К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5097/2026 ~ М-2372/2026

О социальной поддержке детей-сирот или оставшихся без попечения родителей

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Недвецкая Вера Дмитриевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Другие семейные споры

Решения

Дело № 2-5097/2026

72RS0025-01-2026-003493-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалева Ф.А. к Правительству Тюменской области, Администрации г.Тюмени о предоставлении жилого помещения, установил:

Мингалев Ф.А. обратился в суд с иском к Правительству Тюменской области, Администрации г.Тюмени о предоставлении жилого помещения.

Истец Мингалев Ф.А., представители ответчиков Правительства Тюменской области, Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Судом установлено следующее.

Судом был назначен вызов сторон на 19 мая 2026 года на 16 часов 50 минут.

Истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Повторно судом был назначен вызов на 26 мая 2026 года на 15 часов 00 минут, истец о дне, времени и месте был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Мингалева Ф.А. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мингалева Ф.А. к Правительству Тюменской области, Администрации г.Тюмени о предоставлении жилого помещения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Д. Недвецкая

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 17:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:44

    Дело оформлено

  10. 16:44

    Дело передано в архив