К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4815/2026 ~ М-2385/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Кабанцев Д.Г.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
18.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

72RS0025-01-2026-003506-02

Дело № 2-48150/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назыров Р.С. к Качмазова Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Назыров Р.С. обратился в суд с иском к Качмазовой Ю.В. о возмещении материального ущерба в размере 98 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств ТОYOTA COROLLА RUMION г/н №, под управлением собственника Назырова Р.С., HYUNDAI SOLARIS г/н №, под управлением Качмазова Ю.В. Виновником ДТП является водитель Качмазова Ю.В. В результате ДТП транспортное средство, принадлежащее истцу было повреждено. По инициативе истца была проведена экспертиза в ООО "ЭТАЛОНКАРС", оплатив её проведение в размере 10 000 рублей, согласно экспертного заключения № 0048-ЭК-26 от 11.02.2026 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 98 700 рублей. Указанный размер материального ущерба истец просит взыскать с виновника ДТП – Качмазова Ю.В.

Иск подан по месту жительства ответчика Качмазовой Ю.В. – <адрес> (л.д. 4).

Из представленной в суд информации ФНС России следует, что Качмазова Ю.В., 24.07.1982 года рождения, зарегистрирована с 17.07.2019 года по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 55-59).

Ответчик Качмазова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена повестками по адресам: <адрес>; <адрес>, судебные извещения вернулись с отметками "истек срок хранения".

На обсуждение участников председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Истец Назыров Р.С., его представитель Салащенко Л.И. в судебном заседании не возражают против передачи дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях предоставления информации о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел организует и ведет адресно-справочную работу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, учитывая, что место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства, доказательств проживания ответчика Качмазовой Ю.В. на дату подачи иска, принятия и рассмотрения Центральным районным судом г. Тюмени по адресу <адрес>, не представлено, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации и жительства ответчика Качмазовой Ю.В. по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Назыров Р.С. к Качмазова Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Д.Г. Кабанцев

Участники

Истец

  • Н. Р. С.

Ответчик

  • К. Ю. В.

Ход дела

  1. 09:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 12:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:55

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:40

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 14:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:08

    Дело оформлено

  10. 14:09

    Дело передано в экспедицию