УИД 72RS0008-01-2025-002881-46
Дело № 2-4897/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 12 мая 2026 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Быстровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СУЭНКО» к Хитёвой Ж.М. о взыскании с наследника задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Кулакова М.В. Требования мотивированы тем, что АО «СУЭНКО» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и поставку тепловой энергии на территории Заводоуковского муниципального округа. Кулаков М.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По указанному адресу АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по центральному отоплению на сумму 2785,44 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению на сумму 991,68 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отведению сточных вод на сумму 2081,44 руб. Вместе с тем, оплата за поставленные коммунальные услуги Кулаковым М.В. не была произведена в полном объеме. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5858,56 рублей, сумма пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82,66 рубля. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Кулакова М.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5858,56 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО10
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО11
Представитель истца АО «СУЭНКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила, возражений относительно исковых требований не представила.
Третье лицо нотариус ФИО13. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск АО «СУЭНКО» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что АО «СУЭНКО» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и поставку тепловой энергии на территории Заводоуковского муниципального округа.
Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п.7 Правил № 354).
Из материалов дела следует, что Кулаков М.В. является собственником <данные изъяты> долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Так, на основании п.6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, междуАО «СУЭНКО» и Кулаковым М.В. заключен договор (в форме конклюдентных действий без оформления в письменной форме), по оказаниюкоммунальных услуг по центральному отоплению, холодному водоснабжению, отведению сточных вод.
Для начислений платы за оказанные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, на имя Кулакова М.В. оформлен лицевой счет №.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5858,56 рублей.
В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Факт несвоевременного внесения платежей по оплате услуг подтверждается материалами дела.
Само по себе несвоевременное исполнение установленной законом обязанности по оплате коммунальных услуг свидетельствует о допущенных нарушениях, являющихся основанием для взыскания пени (неустойки).
Истцом представлен расчет пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82,66 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ Кулаков М.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшей наследство после смерти Кулакова М.В. и получившей свидетельство о праве на наследство по завещание, а также свидетельство о праве на наследство по закону, является его дочь – Хитёва Ж.М.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В состав наследства Кулакова М.В. включено следующее имущество: <данные изъяты> долей в праве на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей); денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк в размере 5356,63 рублей.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку ответчик Хитёва Ж.М. является наследником по закону после смерти Кулакова М.В., принявшей наследство, то она по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Учитывая, что задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в общей сумме 5941,22 руб. не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества – 346734,18 руб. (819306,14:12*5 = 341377,55+5356,63 = 346734,18), то требования АО «СУЭНКО» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 5858,56 рублей, пени в размере 82,66 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. 210, 309-310, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СУЭНКО - удовлетворить.
Взыскать с ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «СУЭНКО» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5858,56 рублей; пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82,66 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья А.А. Оболенинов