РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В.
при секретаре Николаевой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с иском к ответчице Беспаловой Н.Ю. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 194480 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 103258,54 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9933 рубля.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Беспаловой Н.Ю. в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим представлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженность. Ответчик в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ». ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Беспаловой Н.Ю. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 297738,54 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 194480 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 103258,54 рублей.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Чернова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, на подготовке дела к судебному разбирательству заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Беспаловой Н.Ю. был заключен договор кредитования № (л.д.16), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 194480 рублей.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «НСВ» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № (л.д.20-22), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСВ» (цедент) и НАО «ПКБ» (цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии) (л.д.23-25), по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в приложении № к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований.
Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) право требования по обязательства Беспаловой Н.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу.
Представлено свидетельство о заключении брака, согласно которому Беспаловой Н.Ю. после заключения брака присвоена фамилия Чернова.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из искового заявления принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчицей заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно п.1, 2 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Денежные средства были переданы ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (согласно графика погашения кредита), таким образом срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ о взыскании с Беспаловой Н.Ю. задолженности по договору №. Таким образом, взыскатель обратился с заявлением по истечении 2 лет 4 месяцев 12 дней. Определением мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен. С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 лет 8 месяцев 13 дней с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, срок исковой давности для взыскания задолженности по рассматриваемому кредитному договору истцом пропущен.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами в иске НАО ПКО «ПКБ» должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме принято 29 мая 2026 года.
Судья Н.В. Мелякова