ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКФ «Регион» к Ждановой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения и убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКФ «Регион» обратилось в суд с иском к Ждановой Н.Н. о взыскании денежных средств (неотработанный аванс) в размере 4300000 рублей; денежных средств (расходов за давальческий материал) в размере 1521832,34 рубля; расходов по уплате государственной пошлины в размере 74753 рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: в т.ч. требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 марта 2021 г. N 522-О, статья 222 ГПК Российской Федерации, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Данное регулирование не предполагает возможности его произвольного применения, направлено на установление особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре банкротства.
При рассмотрении дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ПАО «Совкомбанк» о признании индивидуального предпринимателя Ждановой Н.Н. несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в его отношении введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий.
Поскольку заявление о признании Ждановой Н.Н. несостоятельным (банкротом) было принято к производству арбитражного суда, дело окончательно не рассмотрено судом, суд пришел к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях соблюдения прав кредиторов должника.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ПКФ «Регион» к Ждановой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения и убытков оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Мелякова Н.В.