УИД 72RS0025-01-2026-003958-04
Дело № 2-4962/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 18 мая 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Быстровой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Вилисову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Вилисову А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 356,88 руб. и которых: по основному долгу в размере 1 075 725,61 руб., процентов за пользование кредитом в размере 96 878,23 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 4 912,90 руб., пеней за просрочку возврата кредита в размере 333 198,98 руб., пеней за просрочку уплаты процентов в размере 32 641,16 руб., о взыскании пеней по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 433,57 руб.,
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 364 400 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,4% годовых (при условии страхования) или 24,4% годовых (без страхования). Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика 1 364 400 руб., в том числе 245 592 руб. на оплату страховой премии в АО «СОГАЗ». Согласно п. 6 Индивидуальных условий ответчик обязался ежемесячно 1-го числа вносить аннуитетный платеж в размере 36 795 руб. В связи с нарушением обязательств Банк направил ответчику уведомление с требованием погасить всю задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, однако требование не исполнено.
В качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований, привлечено Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» ( далее - АО «СОГАЗ»)
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика 1 364 400 руб., в том числе 245 592 руб. на оплату страховой премии в АО «СОГАЗ» (согласно Индивидуальным условиям).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий ответчик обязался ежемесячно 1-го числа вносить аннуитетный платеж в размере 36 795 руб., что подтверждается Графиком платежей.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, образовалась непрерывная просроченная задолженность, в связи с нарушением обязательств Банк направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием погасить всю задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, однако требование не исполнено (согласно исковому заявлению).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 1 543 356,88 руб., что подтверждается расчетом в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Условиями договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности или 0,1% за каждый день просрочки.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Статья 452 ГК РФ устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.
Банк направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о расторжении договора, ответчик не ответил, что является основанием для расторжения договора в судебном порядке.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора. Задолженность по основному долгу составляет 1 075 725,61 руб., проценты за пользование кредитом – 96 878,23 руб., проценты на просроченный основной долг – 4 912,90 руб., пени за просрочку возврата кредита – 333 198,98 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 32 641,16 руб.
Суд также считает обоснованным требование о взыскании пеней по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, поскольку это предусмотрено условиями договора и не противоречит закону.
Требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу подлежит удовлетворению, так как ответчик существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что является основанием для расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 50 433,57 руб., что подтверждается исковым заявлением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданский кодексом Российской Федерации, ст. 3, 22, 24, 32, 98, 194-196, 204, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Вилисовым А.В., с даты вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с Вилисова А.В. (паспорт: серия №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 356 рублей 88 копеек, пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 433 рубля 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья А.А. Оболенинов