К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5125/2026 ~ М-2797/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Бажухин Виктор Дмитриевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 72RS0025-01-2026-004121-97Дело № 2-5125/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень

24 июня 2026 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д., при секретаре Геворкян Г.А., с участием представителя истца Павловой А.А., представителя ответчика Вдович С.Е. - Гудовских Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Север» к Вдович Светлане Евгеньевне о взыскании солидарно задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, установил:

ООО «УК «Север» обратилось в суд с иском к Кокаревой Татьяне Станиславовне, Вдович Светлане Евгеньевне о взыскании солидарно задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2209 г. по 30.04.2010 г., с 01.07.2010 г. по 30.06.2017 г., с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г., с 01.12.2023 г. по 31.12.2023 г., с 01.12.2024 г. по 31.12.2024 г. в размере 121 104,57 руб., пени в размере 306 836,49 руб.

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от 24.06.2026 г. производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Север» к Кокаревой Татьяне Станиславовне, Вдович Светлане Евгеньевне о взыскании солидарно задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени – прекращено в части требований к Кокаревой Татьяне Станиславовне.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Вдович С.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2026 г. по делу № А70-15906/2025 была завершена процедура реализации имущества Вдович Светланы Евгеньевны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 4 ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных ч. 14.1 ст. 155 настоящего Кодекса, в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как указано в ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено и не оспаривается стороной ответчика, что ответчик Вдович С.Е. является собственником ? помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

16.12.2025 г. мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени по заявлению истца был вынесен судебный приказ № 2-8414/2025/6м о взыскании с Кокаревой Т.С., Вдович С.Е. задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2009 г. по 30.09.2025 г. в размере 121 446,09 руб., пени в размере 306 836,49 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени от 17.02.2026 г. судебный приказ № 2-8414/2025/6м был отменен.

29.07.2025 г. от Вдович С.Е. в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление о признании её банкротом.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.08.2025 г. заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.10.2025 г. Вдович С.Е. признана несостоятельной, в отношении не открыта процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2026 г. по делу № А70-15906/2025 была завершена процедура реализации имущества Вдович Светланы Евгеньевны, Вдович С.Е. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п. 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу со статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признаний гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится моратории на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими.

Установив, что задолженность Вдович С.Е. по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с 01.10.2209 г. по 30.04.2010 г., с 01.07.2010 г. по 30.06.2017 г., с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г., с 01.12.2023 г. по 31.12.2023 г., с 01.12.2024 г. по 31.12.2024 г., возникла до принятия Арбитражным судом Тюменской области заявления Вдович С.Е. о признании ее банкротом, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, в связи с чем, в удовлетворении требований истца надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Север» к Вдович Светлане Евгеньевне о взыскании солидарно задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2026 г.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин

Участники

Истец

  • ООО УК Север

    ИНН 7202149479ОГРН 1067203315277

Ответчик2

  • В. С. Е.

  • К. Т. С.

Ход дела

  1. 11:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 17:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:14

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:05

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме