УИД 72RS0025-01-2026-004176-29
Дело № 2-3330/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 18 мая 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Быстровой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности составляет 1 064 070,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 003 843,94 руб., начисленные проценты – 54 018,52 руб., штрафы и неустойки – 6 208,41 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA AQUA, 2018 года выпуска, VIN NHP10-2594823, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 250 000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 641 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение о кредитовании и залоге № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 344 659,20 руб. на срок 84 месяца под 19,10% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал банку в залог автомобиль TOYOTA AQUA, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании и залоге № F0AUTO10S23111401494, что подтверждается Индивидуальными условиями договора автокредитования, подписанными ответчиком простой электронной подписью. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика.
В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал банку в залог автомобиль TOYOTA AQUA, 2018 года выпуска, VIN №, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано уведомление №.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составляет 1 064 070,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 003 843,94 руб., начисленные проценты – 54 018,52 руб., штрафы и неустойки – 6 208,41 руб. Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Представленный истцом расчет неустойки соответствует указанным требованиям.
Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется статьями 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов по взысканию.
Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение обеспеченного залогом обязательства, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно представленному истцом заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Система оценки», рыночная стоимость автомобиля TOYOTA AQUA, 2018 года выпуска, составляет 1 250 000 руб.
Указанная оценка ответчиком не оспорена, доказательств иной стоимости не представлено. В связи с чем, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 250 000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 45 641 руб., что подтверждается материалами дела. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 070 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 641 рубль.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA AQUA, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 250 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов