ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тюмень Водоканал» к Гончаровой Н.Н. о взыскании задолженности за самовольное подключение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за самовольное (несанкционированное) подключение и пользование центральными сетями водоснабжения в размере 105 538,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4166 руб., почтовых расходов в размере 185 руб.
Требования мотивированы тем, что при обследовании водного хозяйства частного домовладения по адресу: <адрес>, выявлено незаконное присоединение к сетям водоснабжения к сетям ООО «Тюмень Водоканал», плата за услуги водоснабжения не осуществляется. По данному факту был составлен соответствующий акт, произведена фото фиксация выявленного нарушения. Акт обследования подписан Гончаровой Н.Н. С учетом пп. а п.16 Правил 776, п.62 Правил 354, сумма, подлежащая оплате за самопроизвольное подключение к централизованным сетям водоснабжения составляет 105 538,63 руб. Требование о досудебном погашении рассчитанной задолженности проигнорировано ответчиком.
Представитель истца Романенко А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гончарова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по указанному в деле адресу, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Согласно представленным материалам дела, ООО «Тюмень Водоканал» зарегистрировано за ОГРН 1057200947253 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ИНН 7204095194, что подтверждаются свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии № и сведениями с официального сайта налогового органа в отношении юридического лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.9.07.2013 г. № 644, к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.
Понятие договора об энергоснабжении содержится в ст. 539 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пп. а п 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги по холодному водоснабжению, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а в случае если многоквартирный дом или жилой дом не оборудованы внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения - до водоразборной колонки.
Согласно п. 123 Правил предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению через водоразборную колонку производится в соответствии с настоящими Правилами на основании соответствующего договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемого исполнителем с потребителем. Сведений о том, что истец обращался с заявлением о заключении такого договора либо у него имелись препятствия в его заключении в материалах дела не содержится.
Из акта обследования водного хозяйства частного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель ООО «Тюмень Водоканал» обследовал частное домовладение по адресу: <адрес>, выявлено самовольное подключение к централизованным сетям водоснабжения ООО «Тюмень Водоканал», произведена фото фиксация выявленного нарушения. Акт обследования подписан Гончаровой Н.Н.
Согласно ст. 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчет объема израсходованной питьевой воды при несанкционированном подключении методом учета пропускной способности трубы при отсутствии водоотведения, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
Суд принимает расчет истца ко вниманию.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства – задолженность за самовольное подключение в размере 105 538,63 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4 166 руб., почтовые расходы в размере 185 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с Гончаровой Н.Н. (паспорт № №) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (ОГРН 1057200947253) задолженность за самовольное подключение и (или) пользование центральными сетями водоснабжения в размере 105 538,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 166 руб., почтовые расходы в размере 185 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2026.
Председательствующий судья Н.В.Мелякова