УИД 72RS0025-01-2026-004264-56
Дело № 2-5221/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Тюмень 26 мая 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи
Оболенинова А.А.
при секретаре
Быстровой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременных денежных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременных денежных выплат в размере 2 007 402 руб. 97 коп., указав в обоснование следующее.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым мать ФИО1 – ФИО2, признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2017 года и в сентябре 2021 года ФИО1 к пенсии выплачены единовременные денежные выплаты в размере 5 000 руб. и 10 000 руб. соответственно. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 прекращена в связи с отменой решения Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 безвестно отсутствующей. В результате указанного обстоятельства выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца и переплата единовременных денежных выплат в общей сумме 2 007 402 руб. 97 коп. После обнаружения переплаты ФИО1 и ФИО2 было предложено добровольно вернуть незаконно полученную сумму пенсии и единовременных денежных выплат, однако, задолженность на настоящий момент не погашена. В результате противоправных действий (бездействия) ответчика, выразившегося в устранении от воспитания и содержания своего ребенка, ФИО1 неосновательно приобретено имущество СФР в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 992 402 руб. 97 коп.и переплаты единовременных денежных выплат в сумме 15 000 руб.,которые истец, ссылаясь на ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения), об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по существу иска не представила.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Законом № 166-ФЗ (ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения (статья 1).Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
К нетрудоспособными членам семьи умершего кормильца в силу подп. 1 п.2 ст. 10 указанного Федерального закона относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании решения Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в соответствии с которым мать ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения в законную силу).
ФИО5 пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», постоянно проживающим в РФ гражданам, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получали пенсию, в том числе работающим, в январе 2017 года произведена единовременная денежная выплата в размере 5 000 руб. в беззаявительном порядке.
Указом Президента РФ от 24.08.2021г. № «О единовременной денежной выплате гражданам, поучающим пенсию» в целях представления мер социальной поддержки гражданам, получающим пенсию, было предусмотрено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории РФ и являющимися по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначена в соответствии с ФЗ №166-ФЗ, №400-ФЗ, а также пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом РФ за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную выплату в размере 10 000 руб.
Зачисление указанных единовременных выплат в общем размере 15 000 руб. на банковские счета ФИО1, ФИО6 (опекун) подтверждается ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате проведения специалистами истца проверки правомерности выплаты пенсии для обеспечения целевого использования средств федерального бюджета, поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 документирована паспортом гражданина Российской Федерации.
В связи с обнаружением обстоятельств, указывающих на отсутствие права на данный вид пенсии, на основании решения ОСФР по Удмуртской Республике о прекращении выплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ выплата ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца и иных социальных выплат прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с решением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании ФИО2 безвестно отсутствующей отменено по заявлению ОСФР по Удмуртской Республике.
Таким образом, выявлена незаконная выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 1 992 402 руб. 97 коп.и переплата единовременных денежных выплат в сумме 15 000 руб., о чем специалистами истца составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 1 992 402 руб. 97 коп., единовременных выплат в сумме 15.000 рублей, а всего в сумме 2 007 402 руб. 97 коп.
Расчет излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременных денежных выплат ответчиком не опровергнут, судом проверен на соответствие начисленных в спорный период сумм итоговой сумме переплаты.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 и ФИО2 направлено требование о возврате излишне выплаченной суммы пенсии и единовременных денежных выплат с указанием реквизитов для перечисления суммы и разъяснением судебного порядка взыскания переплаты в случае неисполнения требования.
Сумма незаконно выплаченных сумм в размере 2 007 402 руб. 97 коп.до настоящего времени на счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике не поступила. Доказательств обратного ответчиком не представлены.
Положениями статьи 15 ГК РФпредусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Пунктом 3 ст.1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имел права как на социальную пенсию по случаю потери кормильца, так и на получение единовременных денежных выплат, в связи с тем, чтов действиях ответчика усматриваются противоправные деяния, а именно умышленное уклонение от воспитания и содержания ребенка, что повлекло за собой обязанность территориального органа Социального фонда Российской Федерации назначить и выплачивать ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца.
Таким образом, проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 2 007 402 руб. 97 коп.подлежат удовлетворению.
В силу п. 19 ч. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, абз.5 ч.1 ст.333.40 НК РФ, с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35074 руб. 00 коп., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии и единовременных денежных выплат – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН №) излишне полученные: пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 992 402 руб. 97 коп., единовременные денежные выплаты в размере 15 000 руб., всего взыскать 2 007 402 руб. 97 коп.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 35 074 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов