К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5957/2026 ~ М-3014/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Мелякова Н.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

72RS0025-01-2026-004516-76

№ 2-5957/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 10 июня 2026 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюмень Водоканал» к Широких Н.И. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к Широких Н.И. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 764,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные издержки в размере 185 руб.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО «Тюмень Водоканал» произведено обследование водного хозяйства частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования была установлена незаконная врезка D10 мм до ПУ на вышеуказанном объекте. По результатам обследования составлен акт. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 764,67 руб. Истец направил ответчику претензию об оплате задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями, однако, требования истца в добровольном порядке исполнены не были, что явилось основанием для его обращения с данным исковым заявлением в суд.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. N 776 (далее - Правила № 776).

Положениями Правил N 644 регулируется порядок проведения проверки и составления акта о самовольном подключении к системе водоотведения.

Так, согласно п. 63 Правил № 644 доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения согласно абзацу 11 п. 2 Правил № 644 понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с нормами ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Правилами № 776 также установлено, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В силу п.п. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 62 Правил № 354 на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы полным сечением и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено обследование водного хозяйства частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и выявлена незаконная врезка D10 мм до ПУ на указанном объекте, о чем составлен акт обследования.

На основании акта ООО «Тюмень Водоканал» произведен расчет задолженности в соответствии с пп. «а» п. 16 Правил № 776, п. 62 Правил № 354 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 764,67 руб. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Широких Н.И. направлена претензия, содержащая требование о произведении платы (л.д.14, 16-19).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Факт несанкционированного подключения ответчика к системе центрального водоотведения и водоснабжения нашел свое подтверждение, по существу ответчиком не опровергнут.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, каких-либо нарушений при производстве расчета не выявлено, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет и считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., судебные издержки в размере 185 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с Широких Н.И. (паспорт №) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (ИНН 7204095194) задолженность за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 764,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные издержки в размере 185 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2026 г.

Председательствующий Н.В.Мелякова

Участники

Истец

  • ООО Тюмень Водоканал

    ИНН 7204095194ОГРН 1057200947253

Ответчик

  • Ш. Н. И.

Ход дела

  1. 09:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 07:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:42

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 18:42

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:22

    Дело оформлено

  13. 15:22

    Дело передано в архив