ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А., при секретаре Быстровой М.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу Тагильцевой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца ООО «СФО Титан» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Тагильцевой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени как адресованное данному суду.
Из свидетельства о праве на наследство по закону представленному нотариусом Мелеховой Т.А. следует, что наследником имущества Тагильцевой Т.Д. является муниципальное образование городской округ города Тобольск в лице Администрации города Тобольска Тюменской области – исполнительно – распорядительный орган местного самоуправления.
В ходе судебного заседания в качестве ответчика по делу привлечено муниципальное образование городской округ города Тобольск в лице Администрации города Тобольска Тюменской области – исполнительно – распорядительный орган местного самоуправления.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены к наследственному имуществу Тагильцевой Т.Д..
Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что наследником после смерти Тагильцевой Т.Д. является муниципальное образование городской округ города Тобольск в лице Администрации города Тобольска Тюменской области – исполнительно – распорядительный орган местного самоуправления, место юридического лица: Тюменская область, город Тобольск, улица Аптекарская, 3
Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Учитывая изложенное, исходя из специфики спора, и того факта, что наследнику должен быть обеспечен доступ к правосудию, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает гражданское дело по подсудности по месту жительства наследника.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу Тагильцевой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в пятнадцати дневный срок со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов