ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В.
при секретаре Николаевой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит: взыскать оставшуюся сумму займа и проценты в размере 920 000 (девятьсот двадцать тысяч) рублей; обратить взыскание на транспортное средство путем реализации с публичных торгов на (предмет залога по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ)-<данные изъяты>, легковой седан, год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя №, шасси (рама) №- отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова- Белый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) 122(90.00), тип двигателя- бензиновый на бензине; взыскать с государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 26 400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора займа, ответчик должен был вернуть заем в срок не позднее июня 2025 года и одновременно с возвратом займа выплатить истцу процент за пользование займом в размере 15% от суммы займа. В подтверждение передачи займа между истцом и ответчиком была составлена расписка в получении денежных средств по договору займа денежных средств между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ В целях своевременного возврата займа и причитающихся процентов по нему настоящий договор займа обеспечивался залогом в виде принадлежащего ответчику на праве собственности транспортного средства, которое было оценено сторонами: - <данные изъяты>, легковой седан, год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя №, шасси (рама) №- отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова- Белый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) 122(90.00), тип двигателя- бензиновый на бензине – 900 000 рублей. Ответчиком по договору займа было возвращено (выплачено): ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 7 500 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 7 500 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 7 500 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 7 500 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 7 500 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 7 500 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 7 500 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 7 500 рублей в счет погашения процентов за пользование займом. Согласно условий п. 3.2. договора залога, в случае неисполнения залогодателем обязательств по настоящему договору и/или по договору займа, Залогодержатель вправе без соблюдения досудебного претензионного порядка обратиться с иском в суд о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, а также просить обратить взыскание на заложенное имущество (Предмет залога) путем реализации с публичных торгов. Согласно условиям договора займа и договора залога, Истец вправе в случае неисполнения Ответчиком, принятых на себя обязательств обратиться с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, а также просить обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов. Как уже указывалось выше, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ответчик произвел возврат денежных средств в размере 460 000 рублей: из них возврат суммы займа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Однако ответчик, в нарушение предусмотренных договором займа условий, допустил просрочки по возврату суммы займа более трех месяцев, с февраля 2025 года и по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в течении 7-ми дней, однако ответа на претензию не поступило, денежные средства не возвращены. Согласно отчету об отслеживании №, ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства по настоящее время не возвращены, новый графике погашения сторонами не согласован, на связь ответчик не выходит. Поскольку между истцом и ответчиком надлежащим образом был заключен договор займа и договор залога, в подтверждение передачи истцом денежных средств ответчику сторонами была подписана расписка, обеспеченные залогом обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом – то истец считает, что вправе просить суд обратить взыскание на заложенное имущество (предмет залога).
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор процентного займа (л.д.10), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1200000 рублей, на срок, оговоренный в п.2.1 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленным настоящим договором.
Согласно п.2.1 договора, займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По взаимному соглашению сторон, порядок возврата суммы займа и процентов установлен в следующем порядке: ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, в счет погашения суммы займа по 50000 рублей, а также процентов за пользование займом в размере 7500 рублей. Первый платеж заемщик должен сделать не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2).
Заемщик обязуется возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и одновременно с возвратом займа выплатить займодавцу процент за пользование займом в размере 15% от суммы займа, оговоренной в п.1.1 (п.2.3).
Пунктом 3.1 установлено, что в целях своевременного возврата займа и причитающихся процентов по нему настоящий договор обеспечивается: залогом в виде принадлежащих заемщику на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, легковой седан, год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя №, шасси (рама) №- отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова- Белый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) 122(90.00), тип двигателя- бензиновый на бензине, согласно договора о залоге, прилагаемого к настоящему договору и являющегося его неотъемлемой частью.
ФИО2 получил денежные средства в размере 1200000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог имущество: <данные изъяты>, легковой седан, год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя №, шасси (рама) №- отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова- Белый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) 122(90.00), тип двигателя- бензиновый на бензине (л.д.12).
По соглашению сторон залоговая оценка предмета залога составляет 900000 рублей.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог имущество: <данные изъяты>, легковой седан, год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя №, шасси (рама) №- отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова- Белый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) 122(90.00), тип двигателя- бензиновый на бензине (л.д.12).
По соглашению сторон залоговая оценка предмета залога составляет 900000 рублей.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленным в материалы дела распискам (л.д.16-23), ФИО2 уплатил в счет погашения основного долга по договору займа 400000 рублей, а также проценты в размере 60000 рублей. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ истица в адрес ответчика направила претензию, в которой просила погасить образовавшуюся задолженность (л.д.27,28).
Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору займа, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы займа, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере (с учетом выплаченных сумм) – 800000 рублей сумма невыплаченного основного долга, 120000 рублей сумма процентов. Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена.
В силу ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности по договору займа.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 26400 рублей (за требования имущественного и неимущественного характера).
Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 000 рублей, из которых: 800 000 рублей - задолженность по основному долгу (займу), 120 000 рублей – проценты за пользование займом.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, год выпуска <данные изъяты>, модель № двигателя №, шасси (рама) №- отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова- Белый, мощность двигателя, л.с. (кВТ) 122(90.00), тип двигателя- бензиновый на бензине, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) путем реализации с публичных торгов.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 26400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение подготовлено 17.07.2026 г.
Судья Н.В. Мелякова