ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Тюмень 29 сентября 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А., при помощнике судьи Талановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6001/2026 по иску Стрекалина В.П. к Степанову О.С., ООО «УралКомБур», ООО «Тюмень Водоканал» о признании действий нарушающими права, обязании заключить договор о подключении (технологическом присоединении) жилого дома к центральной системе водоснабжения, запрете действий на уменьшение пропускной способности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Стрекалин В.П. обратился в суд с иском ( с учетом уточненного искового заявления) к Степанову О.С., ООО «УралКомБур», ООО «Тюмень Водоканал» о признании действий Степанова О.С. по требованию оплаты за выдачу согласия ан подключение, повышению цены на подключение, отказу в выдаче согласия, а также угрозе переброски и мощностей с ДД.ММ.ГГГГ нарушающими права, обязании заключить договор о подключении (технологическом присоединении) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 3 км. Салаирского тракта, <адрес>, земельный участок №, кадастровый № к центральной системе водоснабжения без получения согласия Степанова О.С., запрете Степанову О.С. и ООО «УралКомБур» совершать любые действия, направленные на уменьшение пропускной способности, перераспределение, ограничение или ликвидацию технической мощности водопроводных сетей в коттеджном поселке «Родные просторы» в отношении <адрес>, кадастровый № <адрес> до вступления решения суда по настоящему спору в законную силу.
В судебное заседание представлен проект мирового соглашения, подписанный истцом, ответчиком, согласного которому Баженов М.С. и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «К2» в лице представителя по доверенности Петроченко Н.А. в дальнейшем «Стороны» заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик Степанов О.С. подтверждает наличие пригодного к эксплуатации сооружения коммунального хозяйства с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «сеть водоснабжения», принадлежащего Степанову О.С. на праве собственности.
Истец Стрекалин В.П. подтверждает наличие готового к подключению к сетям центрального водоснабжения оборудования по месту нахождения принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома с кадастровым номером №.
Судебные расходы ответчика ИП Степанова О.С. на представителя по делу № 2-6001/2026 в производстве Центрального районного суда города Тюмени составили 200 000 (двести тысяч) рублей, что относится к убыткам ответчика в связи с инициированием Стрекалиным В.П. судебного спора.
Судебные расходы Третьего лица ИП Воронова А.А. на представителя по делу № 2-6001/2026 в производстве Центрального районного суда города Тюмени составили 100 000 (сто тысяч) рублей, что относится к убыткам третьего лица в связи с инициированием Стрекалиным В.П. судебного спора.
Стрекалин В.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить
- в пользу ИП Степанова О.С. 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов ответчика на представителя по делу № 2-6001/2026 в производстве Центрального районного суда города Тюмени,
- в пользу ИП Воронова А.А. 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов третьего лица на представителя по делу № 2-6001/2026 в производстве Центрального районного суда города Тюмени.
Банковские реквизиты предоставлены посредством электронной почты.
Степанов О.С. непосредственно в день выполнения Стрекалиным В.П. обязательства, предусмотренного пунктом 5 мирового соглашения (а именно после поступления денежных средств на банковские счета ИП Воронова А.А. и ИП Степанова О.С.) обязуется безвозмездно письменно согласовать, выдав Стрекалину В.П. на руки, разрешение на подключение объекта недвижимости Стрекалина В.П. к сети водоснабжения от ООО «УралКомБур», аналогичное выдаваемым иным абонентам в КП «Родные просторы», после чего в течение трех рабочих дней обязуется направить в ООО «Тюмень Водоканал» письмо с подтверждением своего согласия на подключение объекта недвижимости Стрекалина В.П. к централизованной сети холодного водоснабжения через принадлежащую Степанову О.С. смежную сеть водоснабжения с кадастровым номером №, указав одновременно наличие достаточной для такого подключения пропускной способности.
После получения письма Степанова О.С. с согласием на разрешение на подключение объекта недвижимости Стрекалина В.П. к сети водоснабжения от ООО «УралКомБур» Стрекалин В.П. обязуется в течение трех рабочих дней обратиться в ООО «УралКомБур» с предъявлением указанного письма Степанова О.С., оплатить услуги ООО «УралКомБур» по технологическому присоединению (врезке) на основании отдельно заключаемого с ООО «УралКомБур» договора подряда по фиксированной цене 20000 (двадцать тысяч) рублей, после чего в течение трех рабочих дней обязуется обратиться в ООО «Тюмень Водоканал» для заключения с ним (Стрекалиным В.П.) договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.
Стрекалин В.П. в течение трех рабочих дней со д ня заключения им с ресурсоснабжающей организацией (ООО «Тюмень Водоканал») договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения обязуется предоставить фотокопию указанного договора Степанову О.С. и ИП Воронову А.А. посредством электронной почты по адресам <адрес> и <адрес>, в тот же срок – предоставить ООО «УралКомБур» копию указанного договора с одновременным предъявлением оригинала договора нарочно по адресу <адрес>.
ООО «УралКомБур» в течение трех рабочих дней после предъявления Стрекалиным В.П. оригинала заключенного им с ООО «Тюмень Водоканал» «договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения» обязуется выполнить предусмотренные договором подряда работы по подключению (технологическому присоединению) объекта Стрекалина В.П. к сети водоснабжения Степанова О.С.
В случае нарушения предусмотренных пунктами 5-9 настоящего мирового соглашения сроков, нарушившая обязательство Сторона (Стрекалин В.П. и/или Степанов О.С. и/или ООО «УралКомБур») обязуется выплатить штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки, а именно
- в пользу ИП Степанова О.С. и/или ИП Воронова А.А. при нарушении Стрекалиным В.П. срока выплаты денежных средств, предусмотренного пунктом 5 мирового соглашения,
- в пользу Стрекалина В.П. при нарушении Степановым О.С. срока выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 6 мирового соглашения,
- в пользу Степанова О.С. при нарушении Стрекалиным В.П. срока выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 7 мирового соглашения,
- в пользу Степанова О.С. и/или ИП Воронова А.А. и/или ООО «УралКомБур» при нарушении Стрекалиным В.П. срока выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 8 мирового соглашения,
- в пользу Стрекалина В.П. при нарушении ООО «УралКомБур» срока выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 9 мирового соглашения.
До выполнения Сторонами принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению Степанов О.С. обязуется сохранять достаточную пропускную способность принадлежащей ему на праве собственности «сети водоснабжения» с кадастровым номером №.
Стрекалин В.П. и Степанов О.С. подтверждают отсутствие у них претензий и неразрешенных споров и разногласий по любым вопросам (в частности, по вопросам, не связанным с предметом спора по делу № 2-6001/2026 в производстве Центрального районного суда города Тюмени) по отношению друг к другу, а также по отношению к ООО «Тюмень Водоканал», ООО «УралКомБур», Воронову А.А., ИП Воронову А.А., что означает в том числе согласие Стрекалина В.П. и Степанова О.С. со всеми принятыми к настоящему времени судебными актами, в связи с чем Стрекалин В.П. и Степанов О.С. обязуются не совершать действия по обжалованию соответствующих судебных актов.
Стрекалин В.П. подтверждает отсутствие у жилого дома с кадастровым номером № и у земельного участка с кадастровым номером № недостатков, вопросы о которых не получили бы к настоящему времени надлежащего (устраивающего Истца) судебного разрешения в рамках гражданского дела № 2-78/2026, рассмотренного Центральным районным судом города Тюмени (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от 29.06.26 по делу № 33-4099/2026). Стрекалин В.П. настоящим выражает отказ от предъявления к Воронову А.А. и Степанову О.С. (независимо от наличия или отсутствия статуса индивидуального предпринимателя) в дальнейшем любых иных требований, вытекающих из договоров и соглашений Стрекалина В.П. с ИП Вороновым А.А., в том числе (но не ограничиваясь ими) требований о возмещении убытков, об устранении каких-либо недостатков, взыскании неустойки, штрафов, компенсации морального вреда.
Стрекалин В.П. отказывается в полном объеме от всех исковых требований, заявленных по делу № 2-6001/2026 к ИП Степанову О.С., ООО «УралКомБур», ООО «Тюмень Водоканал».
После утверждения судом настоящего мирового соглашения Стороны не вправе предъявлять друг другу требования, относящиеся к предмету спора, рассмотренного в рамках дела № 2-6001/2026.
Заключение настоящего мирового соглашения не является признанием Сторонами вины или неправомерности их действий.
Любые расходы истца, ответчиков и третьего лица ИП Воронова А.А. (за исключением указанных выше судебных расходов ответчика ИП Степанова О.С. и третьего лица ИП Воронова А.А. на представителей), связанные с урегулированием данного спора, в том числе досудебные и судебные расходы, возмещению иными лицами, участвующими в деле, не подлежат и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла. Государственная пошлина за обращение в суд с исковыми требованиями подлежит взысканию с истца в размере 30 % от ее расчетного размера согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонами разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец Стрекалин В.П., представитель ответчика Степанова О.Р. и третьего лица Воронова А.А. – Седельникова Л.С., представитель ответчика ООО «Тюмень Водоканал» Лаптева С.А., представитель ответчика ООО «Уралкомбур» - Чесноков А.Н. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.
Ответчик Степанов О.С., третье лицо Воронов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
Согласно ст. 439 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 153.10 Кодекса мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пунктам 2, 3, 5 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
По смыслу пункта 1 части 1 статьи 153.7 Кодекса мировое соглашение может быть заключено в отношении всех или части заявленных требований.
Согласно пунктам 7, 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
В силу пункта 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе, условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
При утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также, исходя из задач судопроизводства, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора. Вместе с тем, поскольку заключение и содержание мирового соглашения непосредственно связано с волей сторон судебного разбирательства, у суда существуют лишь общие полномочия по проверке законности изменения либо прекращения обязательства на согласованных условиях.
Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 9).
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении (пункт 13).
По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть, с момента утверждения судом.
Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.
Процессуальным законодательством предписано суду, рассматривающему вопрос об утверждении мирового соглашения, оценить условия мирового соглашения, соотнести их с предметом спора, разъяснить сторонам возможность либо невозможность утверждения того или иного условия мирового соглашения, предложить варианты разрешения спорных условий, рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, в том числе, разъяснить о возврате из бюджета части уплаченной государственной пошлины.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-6001/2026 по иску Стрекалина В.П. к Степанову О.С., ООО «УралКомБур», ООО «Тюмень Водоканал» о признании действий нарушающими права, обязании заключить договор о подключении (технологическом присоединении) жилого дома к центральной системе водоснабжения, запрете действий на уменьшение пропускной способности, на следующих условиях:
Ответчик Степанов О.С. подтверждает наличие пригодного к эксплуатации сооружения коммунального хозяйства с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «сеть водоснабжения», принадлежащего Степанову О.С. на праве собственности.
Истец Стрекалин В.П. подтверждает наличие готового к подключению к сетям центрального водоснабжения оборудования по месту нахождения принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома с кадастровым №.
Судебные расходы ответчика ИП Степанова О.С. на представителя по делу № 2-6001/2026 в производстве Центрального районного суда города Тюмени составили 200 000 (двести тысяч) рублей, что относится к убыткам ответчика в связи с инициированием Стрекалиным В.П. судебного спора.
Судебные расходы Третьего лица ИП Воронова А.А. на представителя по делу № 2-6001/2026 в производстве Центрального районного суда города Тюмени составили 100 000 (сто тысяч) рублей, что относится к убыткам третьего лица в связи с инициированием Стрекалиным В.П. судебного спора.
Стрекалин В.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить
- в пользу ИП Степанова О.С. 200 000 (двести тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов ответчика на представителя по делу № 2-6001/2026 в производстве Центрального районного суда города Тюмени,
- в пользу ИП Воронова А.А. 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов третьего лица на представителя по делу № 2-6001/2026 в производстве Центрального районного суда города Тюмени.
Банковские реквизиты предоставлены посредством электронной почты.
Степанов О.С. непосредственно в день выполнения Стрекалиным В.П. обязательства, предусмотренного пунктом 5 мирового соглашения (а именно после поступления денежных средств на банковские счета ИП Воронова А.А. и ИП Степанова О.С.) обязуется безвозмездно письменно согласовать, выдав Стрекалину В.П. на руки, разрешение на подключение объекта недвижимости Стрекалина В.П. к сети водоснабжения от ООО «УралКомБур», аналогичное выдаваемым иным абонентам в КП «Родные просторы», после чего в течение трех рабочих дней обязуется направить в ООО «Тюмень Водоканал» письмо с подтверждением своего согласия на подключение объекта недвижимости Стрекалина В.П. к централизованной сети холодного водоснабжения через принадлежащую Степанову О.С. смежную сеть водоснабжения с кадастровым №, указав одновременно наличие достаточной для такого подключения пропускной способности.
После получения письма Степанова О.С. с согласием на разрешение на подключение объекта недвижимости Стрекалина В.П. к сети водоснабжения от ООО «УралКомБур» Стрекалин В.П. обязуется в течение трех рабочих дней обратиться в ООО «УралКомБур» с предъявлением указанного письма Степанова О.С., оплатить услуги ООО «УралКомБур» по технологическому присоединению (врезке) на основании отдельно заключаемого с ООО «УралКомБур» договора подряда по фиксированной цене 20000 (двадцать тысяч) рублей, после чего в течение трех рабочих дней обязуется обратиться в ООО «Тюмень Водоканал» для заключения с ним (Стрекалиным В.П.) договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.
Стрекалин В.П. в течение трех рабочих дней со дня заключения им с ресурсоснабжающей организацией (ООО «Тюмень Водоканал») договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения обязуется предоставить фотокопию указанного договора Степанову О.С. и ИП Воронову А.А. посредством электронной почты по адресам <адрес> и <адрес>, в тот же срок – предоставить ООО «УралКомБур» копию указанного договора с одновременным предъявлением оригинала договора нарочно по адресу <адрес>, <адрес>.
ООО «УралКомБур» в течение трех рабочих дней после предъявления Стрекалиным В.П. оригинала заключенного им с ООО «Тюмень Водоканал» «договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения» обязуется выполнить предусмотренные договором подряда работы по подключению (технологическому присоединению) объекта Стрекалина В.П. к сети водоснабжения Степанова О.С.
В случае нарушения предусмотренных пунктами 5-9 настоящего мирового соглашения сроков, нарушившая обязательство Сторона (Стрекалин В.П. и/или Степанов О.С. и/или ООО «УралКомБур») обязуется выплатить штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей за каждый день просрочки, а именно
- в пользу ИП Степанова О.С. и/или ИП Воронова А.А. при нарушении Стрекалиным В.П. срока выплаты денежных средств, предусмотренного пунктом 5 мирового соглашения,
- в пользу Стрекалина В.П. при нарушении Степановым О.С. срока выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 6 мирового соглашения,
- в пользу Степанова О.С. при нарушении Стрекалиным В.П. срока выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 7 мирового соглашения,
- в пользу Степанова О.С. и/или ИП Воронова А.А. и/или ООО «УралКомБур» при нарушении Стрекалиным В.П. срока выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 8 мирового соглашения,
- в пользу Стрекалина В.П. при нарушении ООО «УралКомБур» срока выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 9 мирового соглашения.
До выполнения Сторонами принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению Степанов О.С. обязуется сохранять достаточную пропускную способность принадлежащей ему на праве собственности «сети водоснабжения» с кадастровым №.
Стрекалин В.П. и Степанов О.С. подтверждают отсутствие у них претензий и неразрешенных споров и разногласий по любым вопросам (в частности, по вопросам, не связанным с предметом спора по делу № 2-6001/2026 в производстве Центрального районного суда города Тюмени) по отношению друг к другу, а также по отношению к ООО «Тюмень Водоканал», ООО «УралКомБур», Воронову А.А., ИП Воронову А.А., что означает в том числе согласие Стрекалина В.П. и Степанова О.С. со всеми принятыми к настоящему времени судебными актами, в связи с чем Стрекалин В.П. и Степанов О.С. обязуются не совершать действия по обжалованию соответствующих судебных актов.
Стрекалин В.П. подтверждает отсутствие у жилого дома с кадастровым № и у земельного участка с кадастровым № недостатков, вопросы о которых не получили бы к настоящему времени надлежащего (устраивающего Истца) судебного разрешения в рамках гражданского дела № 2-78/2026, рассмотренного Центральным районным судом города Тюмени (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от 29.06.26 по делу № 33-4099/2026). Стрекалин В.П. настоящим выражает отказ от предъявления к Воронову А.А. и Степанову О.С. (независимо от наличия или отсутствия статуса индивидуального предпринимателя) в дальнейшем любых иных требований, вытекающих из договоров и соглашений Стрекалина В.П. с ИП Вороновым А.А., в том числе (но не ограничиваясь ими) требований о возмещении убытков, об устранении каких-либо недостатков, взыскании неустойки, штрафов, компенсации морального вреда.
Стрекалин В.П. отказывается в полном объеме от всех исковых требований, заявленных по делу № 2-6001/2026 к ИП Степанову О.С., ООО «УралКомБур», ООО «Тюмень Водоканал».
После утверждения судом настоящего мирового соглашения Стороны не вправе предъявлять друг другу требования, относящиеся к предмету спора, рассмотренного в рамках дела № 2-6001/2026.
Заключение настоящего мирового соглашения не является признанием Сторонами вины или неправомерности их действий.
Любые расходы истца, ответчиков и третьего лица ИП Воронова А.А. (за исключением указанных выше судебных расходов ответчика ИП Степанова О.С. и третьего лица ИП Воронова А.А. на представителей), связанные с урегулированием данного спора, в том числе досудебные и судебные расходы, возмещению иными лицами, участвующими в деле, не подлежат и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла. Государственная пошлина за обращение в суд с исковыми требованиями подлежит взысканию с истца в размере 30 % от ее расчетного размера согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Настоящим мировым соглашением стороны полностью и окончательно урегулировали имеющийся гражданско-правовой спор, отсутствуют доводы сторон, требующие разрешения судом помимо и после утверждения мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 2-6001/2026 по иску Стрекалина В.П. к Степанову О.С., ООО «УралКомБур», ООО «Тюмень Водоканал» о признании действий нарушающими права, обязании заключить договор о подключении (технологическом присоединении) жилого дома к центральной системе водоснабжения, запрете действий на уменьшение пропускной способности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мотивированное определение изготовлено 29 сентября 2026 года.
Судья <данные изъяты> Стреколовская О.А.