К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6140/2026 ~ М-3186/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Мелякова Н.В.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
15.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

72RS0025-01-2026-004776-72

Дело № 2-6140/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Тюмень 15 июля 2026 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО РЕСО-Гарантия к ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно ущерба в размере 93200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ответчик ФИО2 поддержали условия мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано обеими сторонами, приобщено к материалам дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, представители истца и ответчика обладают правомочиями по подписанию мирового соглашения, суд пришел к выводу, что следует утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», о нижеследующем:

1. ФИО2 признает наличие задолженности перед Истцом в размере 94 400 (девяноста четырех тысяч четырехсот) руб. 00 коп., складывающейся из 93 200 (девяноста трёх тысяч двухсот) руб. 00 коп. убытков в связи с выплатой страхового возмещения и 1 200 (одной тысячи двухсот) руб. 00 коп. судебных расходов, понесенных на оплату госпошлин. В целях урегулирования настоящего судебного спора ФИО2 обязуется погасить указанную задолженность ежемесячными платежами в размере не менее 9 000 (девяти тысяч) руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства могут быть внесены в кассу Истца либо перечислены на расчетный счет по банковским реквизитам, указанным в разделе «реквизиты сторон» настоящего мирового соглашения.

2. От остальных требований к ФИО2, Журавлёву А.В. САО «РЕСО-Гарантия» отказывается.

3. Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные ими и не указанные в п. 1 данного соглашения, друг другу не возмещаются. При этом ФИО2 подтверждает, что все судебные расходы, предъявленные в будущем ко взысканию иными лицами, участвующими в деле, подлежат возмещению с его стороны.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что настоящее соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

5. САО «РЕСО-Гарантия» подтверждает, что после выполнения ФИО2 условий пункта 1 настоящего мирового соглашения, САО «РЕСО-Гарантия» не будет предъявлять каких-либо претензий имущественного или неимущественного характера к Ответчикам в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными с настоящим спором.

6. В случае нарушения ФИО2 условий исполнения настоящего соглашения, САО «РЕСО-Гарантия» вправе обратиться к принудительному взысканию остатка задолженности в порядке, предусмотренном законом.

7. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

8. Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Мелякова

Участники

Истец

  • САО РЕСО-Гарантия

    ИНН 7710045520ОГРН 1027700042413

Ответчик2

  • Ж. А. В.

  • У. Р. В.

Третье лицо

  • ГСК "Югория"

Ход дела

  1. 15:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 10:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 14:35

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом