РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Быстровой М.И., с участием представителя истца ФИО1 в лице ФИО3, представителя ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в лице ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решение, возложении обязанности увеличить индивидуальный пенсионный коэффициент,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решение, возложении обязанности увеличить индивидуальный пенсионный коэффициент. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. Размер ИПК на дату установления пенсии составил 34,805, в том числе 2,7 – ИПК по уходу за ребенком до полутора лет. В мае 2019 года ответчиком произведен пересмотр размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом замены стажа периодом ухода за тремя детьми: 1987 г.р., 1989 г.р. и 2005 г.р., в результате чего, ИПК увеличился на 9,748, т.е. стал 44,553. По мнению истца, вышеуказанное увеличение размера ИПК с учетом замены стажа периодом ухода за тремя детьми: 1987 г.р., 1989 г.р., 2005 г.р., осуществлено неверно. Согласно п.12 ст.15 Закона 400-ФЗ, коэффициент за полный календарный год иного периода, предусмотренного п.3 ч.1 ст.12 Закона 400-ФЗ составляет: 1,8 в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 3,6 – в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим и каждым последующим ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет. Как указывает истец, поскольку отпуск по уходу за детьми длится 1,5 года, то за этот период начисляется ИПК: за второго ребенка 5,4 (3,6*1,5); за третьего и последующих 8,1 (5,4*1,5). Следовательно, ИПК за второго, третьего и четвертого ребенка должен увеличиться на 21,6. Истец считает, что ответчик незаконно уменьшил ИПК за второго, третьего и четвертого ребенка на 11,852 (21,6-9,748). С учетом поданных уточнений, истец просит признать незаконным решение ОСФР по Тюменской области в части уменьшения ИПК на 11,852 путем перерасчета размера пенсии за второго, третьего и четвертого ребенка; обязать ОСФР по Тюменской области увеличить ИПК на 11,852 за второго, третьего и четвертого ребенка.
Представителем ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области на исковое заявление принесены возражения, согласно которым представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.
В судебном заседании представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - ФИО4 просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указав, что размер пенсии исчислен верно, в соответствии с действующим законодательством. Истец в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о перерасчете пенсии за четвертого ребенка не обращался.
Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 26.07.2016 года в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии, если настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное.
В силу пункта 48 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 в случае совпадения по времени периодов работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, и иных периодов, засчитываемых в страховой стаж в соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии, если Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрено иное. При этом учитывается период, дающий право на более высокий размер пенсии.
Согласно части 12 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» коэффициент за полный календарный год иного периода (НПi), предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, составляет: 1) 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 2) 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 3) 5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.
Страховой стаж ФИО1 на дату назначения для определения права составил 23 года 10 месяцев 27 дней; общий трудовой стаж на 01.01.2002 для расчета размера пенсии составил 15 лет 05 месяцев 03 дня.
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает перевод пенсионного капитала граждан, имеющих стаж до 2015 года, в индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК).
В соответствии с пп.3 п.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываютсяпериод ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.
Так, периоды ухода за детьми до полутора лет являются иными периодами, засчитываемыми в страховой стаж и подлежат возмещению либо оцениваются в индивидуальных пенсионных коэффициентах.
При этом, при оценке периодов ухода за детьми в ИПК, они будут исключены из страхового стажа.
Как следует из материалов дела, на момент установления пенсии общий ИПК ФИО1 составил 34,805, в том числе ИПК 2,7 – по уходу за первым ребенком.
В мае 2019 года произведен пересмотр размера пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом замены стажа периодами ухода за тремя детьми: 1987 г.р., 1989 г.р. и 2005 г.р.
В п.12 ст.15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что коэффициент за полный календарный год иного периода, предусмотренного п.3 ч.1 ст.12 Закона 400-ФЗ, составляет: 1,8 в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 3,6 – в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим и каждым последующим ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.
Таким образом, величина ИПК за период ухода за первым ребенком составляет 2,7 (1,8*1,5), за вторым ребенком 5,4 (3,6*1,5), за третьим 8,1 (5,4*1,5), следовательно, ИПК Гагиевой Т.В. за счет суммы не страховых периодов составил 16,2 (2,7+5,4+8,1) и был включен в общий ИПК, который с учетом исключения периодов ухода за детьми из страхового стажа, составил 44,553.
Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, в июне 2026 года также произведен пересмотр размера пенсии с момента её назначения – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периодов ухода за детьми, которые учтены в индивидуальный пенсионный коэффициент в соответствии с ч.12 ст.15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Ответчиком произведена доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ранее выплаченных сумм, путем зачисления денежных средств в размере 25840,82 рублей на счет ФИО1, открытый в ПАО Сбербанк.
Кроме того, как следует из пояснений представителя ответчика истце в в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о перерасчете пенсии за четвертого ребенка не обращался.
Суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и пунктом 48 Правил, в случае совпадения по времени периодов работы и иных периодов, засчитывается период, учет которого дает право на более высокий размер пенсии. При перерасчете пенсии в мае 2019 года ответчиком была произведена замена периодов работы (стажа) на периоды ухода за детьми, поскольку это привело к увеличению размера пенсии истца. Данное право истца не нарушено.
Согласно части 7 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет размера страховой пенсии производится с 1 августа текущего года без заявления пенсионера на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 18 настоящего Федерального закона, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в июне 2026 года ответчиком был произведен перерасчет размера пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды ухода за детьми учтены в ИПК в соответствии с частью 12 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В результате данного перерасчета размер пенсии истца за указанный период был увеличен, и произведена доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее выплаченных сумм в размере 25840,82 руб., что подтверждается ответом ОСФР по Тюменской области от 30.06.2026 № ЕМ-02-02-19/30306.
Таким образом, ответчиком в добровольном порядке была произведена доплата истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с перерасчетом пенсии с учетом периодов ухода за детьми.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права истца на пенсионное обеспечение ответчиком не нарушены, перерасчет пенсии произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а требования истца о признании перерасчета незаконным и обязании произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком уже произведен перерасчет и доплата за указанный период.
Руководствуясь ст.56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской областио признании незаконным решение, возложении обязанности увеличить индивидуальный пенсионный коэффициент, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов