К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-6150/2025 ~ М-5940/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Бондаренко Наталья Анатольевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-6150/2025

27RS0006-01-2025-007739-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при помощнике судьи Судник К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Китову Сергею Сергеевичу о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к Китову С.С. о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2019 год в размере 32385 руб., пени в размере 28577,04 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что Китов С.С. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов в фиксированном размере. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на ОПС и страховых взносов на ОМС. Однако указанная обязанность Китовым С.С. в установленный срок не исполнялась, в связи с чем начислены пени. Недоимка по страховым взносам за 2019 год составляет 32385 руб., по пени 28577,04 руб.. Должнику направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов № от 06.02.2019, № от 07.07.2023. Задолженность по уплате страховых взносов до настоящего времени Китовым С.С. не уплачена. Административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного иска, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Китов С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по адресу его регистрации.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, Китов С.С., будучи индивидуальным предпринимателем, являлся плательщиком страховым взносов на ОПС и ОМС за 2019 год. Недоимка по страховым взносам на ОПС за 2019 год составляет 26 545 руб., на ОМС за 2019 год – 5 840 руб..

В адрес административного ответчика направлены требования № от 06.02.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 08.02.2019 со сроком уплаты до 01.03.2019, № от 07.07.2023 об уплате задолженности по состоянию на 07.07.2023 со сроком уплаты до 28.11.2023, которое Китовым С.С. не исполнено. В связи с нарушением сроков оплаты страховых взносов начислены пени.

Административным истцом вышеуказанные требования не исполнены.

Поскольку суммы вышеназванных требований об уплате налога, пени превысили 10000 рублей, то налоговый орган вправе был обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Однако административный истец обратился в суд с административным иском 13.11.2025. С заявлением о вынесении судебного приказа не обращался.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В пункте 2 статьи 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налога, таковых судом первой инстанции не установлено.

Таким образом, правовое значение для разрешения настоящего административного иска о взыскании с ответчика налогов имеют обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом процессуального срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд административный истец ссылался на обоснованность их требований.

Указанные обстоятельства судом не расцениваются в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, поскольку у налогового органа имелось достаточно времени для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке. Помимо этого Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, таким образом, данные обстоятельства не относится к исключительным обстоятельствам, позволяющим восстановить налоговой инспекции срок для предъявления настоящего административного иска.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок предъявления в суд заявления о взыскании страховых взносов и пени. Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока суд не усматривает, поскольку каких-либо обстоятельств и доказательств в подтверждение уважительности пропуска срока не представлено.

Таким образом, исковые требования УФНС России по Хабаровскому краю к Китову С.С. о восстановлении пропущенного срока, взыскании страховых взносов, пени удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока для обращения с указанными требованиями в суд.

руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Китову Сергею Сергеевичу о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025.

Участники

Административный истец

  • УФНС по Хабаровскому краю

    ОГРН 1042700168961

Административный ответчик

  • К. С. С.

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:57

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    308

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    308 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 16:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:42

    Дело оформлено

  11. 10:42

    Дело передано в архив