К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-6189/2025 ~ М-5965/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Бондаренко Наталья Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
02.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-6189/2025

27RS0004-01-2025-007772-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре судебного заседания Швецове Д.Е., с участием прокурора Лазаревой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску к Васильченко Максиму Александровичу о дополнении ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к Васильченко М.А. о дополнении ограничений при осуществлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что Васильченко М.А. осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.01.2022 по № УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 28.04.2023. Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 15.03.2023 Васильченко М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в местах массового нахождения детей и подростков в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах; запрета пребывания в определенных местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны), в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д., а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.). 02.05.2023 Васильченко М.А. поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.10.2023 в отношении Васильченко М.А. вменено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07.05.2024 Васильченко М.А. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаем, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). За время нахождения на профилактическом учете последний неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно 27.11.2024 по № КоАП РФ, 06.05.2025 по № КоАП РФ, 23.10.2025 по № КоАП РФ.

Административный истец просит установить Васильченко М.А. дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации, запрета нахождения вне места проживания или временного пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание административный ответчик Васильченко М.А. не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом. Причины своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Лазарева Е.С. в судебном заседании полагала, что требование о дополнении ограничений подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ)

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

С заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Закона 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (ОВД) или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27.01.2022 с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 13.10.2022 Васильченко М.А. осужден по № УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения отбыванием наказании в воспитательной колонии.

28.04.2023 Васильченко М.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости 28.04.2026.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 15.03.2023 в отношении Васильченко М.А. установлен административный надзор на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в местах массового нахождения детей и подростков в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах; запрета пребывания в определенных местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны), в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д., а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

Васильченко М.А. состоит на учете как поднадзорное лицо с 02.05.2023 года в ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску.

В период административного надзора Васильченко М.А. вменялись дополнительные ограничения.

Так, решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.10.2023 установлено дополнительное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07.05.2024 Васильченко М.А. вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаем, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26.05.2025 в отношении него установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Помимо этого в судебном заседании установлено, что Васильченко М.А. в течение одного года неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности постановлениями:

- от 27.11.2024 по № КоАП РФ за нахождение вне места жительства в ночное время 16.09.2023, постановление вступило в законную силу 10.12.2024;

- от 06.05.2025 по № КоАП РФ за не предоставление 03.05.2025 в 00 часов 30 минут доступа в жилое помещение, являющееся местом жительства или местом пребывания в определенное время суток, постановление вступило в законную силу 19.05.2025;

- от 23.10.2025 по № КоАП РФ за неявку 20.10.2025 на обязательную регистрации в орган внутренних дел, что допущено повторно, постановление вступило в законную силу 06.11.2025.

Факт привлечения Васильченко М.А. к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, из карточки нарушений в отношении Васильченко М.А. следует, что он также привлекался к административной ответственности 24.05.2025 по № КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных Федеральным законом N 64-ФЗ; 18.07.2025 по № КоАП РФ за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок; 19.08.2025 по № КоАП РФ за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок; 06.10.2025 по № КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ.

Из справки ОП №3 УМВД России по г.Хабаровску следует, что по месту жительства Васильченко М.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По месту жительства в его адрес каких-либо заявлений и жалоб не поступало. В антиобщественных организациях не состоит.

Из материалов дела следует, что ранее установленные в отношении Васильченко М.А. административные ограничения не способствовали его исправлению и предотвращению совершению им в период административного надзора административных правонарушений.

С учетом личности административного ответчика, его характеристики по месту жительства, степени тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, <данные изъяты> обстоятельств совершенных Васильченко М.А. в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в нарушении возложенных на него судом ограничений, что свидетельствует об игнорировании им требований закона, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

При этом суд полагает, что с учетом личности поднадзорного лица, его образа жизни, совершения им административных правонарушений, выразившегося в неявке на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, заявленное административным истцом дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания 4 раза в месяц является необходимым и соразмерным, поскольку направлено на предупреждение совершения административных правонарушений, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы административного ответчика.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления иного дополнительного ограничения, поскольку административным истцом не обоснована необходимость вменения дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или места пребывания с 21 часа 00 минут. Представленные в материалы дела доказательства не свидетельствует о такой необходимости.

При этом суд учитывает, что имеющие у Васильченко М.А. ограничения с учетом его образа жизни, молодого возраста, наличие у него заболеваний, установленных приговором суда от 27.01.2022, являются соразмерными и соответствуют задачам административного надзора. При этом суд учитывает, что нарушения, за которые Васильченко М.А. был привлечен к административной ответственности по постановлениям от 27.11.2024 по № КоАП РФ и от 06.05.2025 по № КоАП РФ, были допущены Васильченко М.А. до установления ему решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26.05.2025 дополнительного ограничения.

Имеющиеся у Васильченко М.А. административные ограничения в полной мере позволяют осуществлять контроль за его поведением.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №3 УМВД России по г. Хабаровску к Васильченко Максиму Александровичу о дополнении ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Установить Васильченко Максиму Александровичу дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025.

Участники

Административный истец

  • ОП №3 УМВД России по г.Хабаровску З.Г. Абдуллаев

Административный ответчик

  • В. М. А.

Представитель

  • Старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Хабаровску Коноплянникова Н.С.

Ход дела

  1. 15:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:10

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    308

  6. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    308 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:44

    Дело оформлено

  11. 10:44

    Дело передано в архив