К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-6249/2025 ~ М-6089/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Бондаренко Наталья Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-6249/2025

27RS0004-01-2025-007916-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при помощнике судьи Судник К.Е., с участием прокурора Лазаревой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску к Кревскому Александру Александровичу об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к Кревскому А.А. об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что Кревский А.А. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.07.2020 по № УК РФ, с применением № УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 26.08.2024 освобожден по отбытию наказания. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28.03.2024 в отношении Кревского А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск» без разрешения соответствующего органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. 28.08.2024 Кревский А.А. прибыл и поставлен на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску, адресом проживания указал <адрес>. За неоднократные нарушения ограничений решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.02.2025 в отношении Кревского А.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности, а именно 26.02.2025 по № КоАП РФ; 22.04.2025 по № КоАП РФ, 17.09.2025 по № КоАП РФ.

В связи с изложенным, административный истец просил установить Кревскому А.А. дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в определенных местах, а именно бары, рестораны, кафе, осуществляющие продажу алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание административный ответчик Кревский А.А. не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». На телефонные звонки не отвечал. Дополнительно уведомлялся посредством направления ему смс-сообщения, которое доставлено адресату. Причины своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Прокурор Лазарева Е.С. в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

С заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Закона 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (ОВД) или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Кревский А.А. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.07.2020 по № УК РФ, с применением № УК РФ (с приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.06.2020) к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28.03.2024 года Кревскому А.А., как лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск» без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

26.08.2024 Кревский А.А. освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении.

Срок погашения судимости, учетом совершенного им преступления – 26.08.2032.

Кревский А.А. 28.08.2024 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску.

В связи с совершением последним в период административного надзора административных правонарушений ему решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.02.2025 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Помимо этого в судебном заседании установлено, что Кревским А.А. в течение одного года совершены административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности:

- постановлением от 26.02.2025 по № КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившегося в неоплате административного штрафа в установленный законом срок – до 09.01.2025, постановление вступило в законную силу 18.03.2025,

- постановлением от 30.05.2025 по № КоАП РФ за административное правонарушение, выразившееся в том, что последний 17.04.2025 в 23 час. 39 мин. не открыл дверь сотрудникам ППС, постановление вступило в законную силу 10.06.2025;

- постановлением от 17.09.2025 по № КоАП РФ за административное правонарушение, выразившееся в пребывании 06.09.2025 в 22 час. 20 мин вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, постановление вступило в законную силу 30.09.2025.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно справке ОП №3 УМВД России по г.Хабаровску Кревский А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно на него поступали жалобы от соседей, в связи с чем было возбуждено уголовное дело от 03.02.2025 по № УК РФ. Не трудоустроен. В антиобщественных организациях не состоит.

С учетом обстоятельств и степени опасности совершенного Кревским А.А. преступления, количества совершенных им в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.

При этом суд полагает, что с учетом личности поднадзорного лица, его образа жизни, совершения им административных правонарушений, выразившихся в нарушении возложенных на него судом ограничений, что свидетельствует об игнорировании им требований закона, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления Кревскому А.А. дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Данное ограничение с учетом образа жизни и личности административного ответчика является необходимым и соразмерным, поскольку направлено на контроль за его поведением, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не может рассматриваться как нарушающее права и законные интересы административного ответчика.

Вместе с тем, суд не находит оснований для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно бары, рестораны, кафе, осуществляющие продажу алкогольной продукции, поскольку необходимость его вменения не обоснована административным истцом. При этом совершенные административным ответчиком административные правонарушения не связаны с употреблением алкогольной продукции.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования об установлении дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску к Кревскому Александру Александровичу об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Установить Кревскому Александру Александровичу дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025

Участники

Административный истец

  • Врио ОП №3 УМВД России по г.Хабаровску майор полиции З.Г. Абдуллаев

Административный ответчик

  • К. А. А.

Представитель

  • Старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России Коноплянникова Наталья Сергеевна

Ход дела

  1. 09:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    308

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    308 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:48

    Дело оформлено

  11. 12:45

    Дело передано в архив