РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года с. Агаповка
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Закировой Л.Р., при секретаре Добрыниной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллиной М.А. к Мышкиной Т.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Самигуллина М.А. обратилась в суд с иском к Мышкиной Т.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что приговором Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Мышкина Т.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. В период до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Мышкиной Т.В., находящейся в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с использованием своих должностных полномочий, возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, а именно на совершение умышленных действий, явно выходящих за пределы ее должностных полномочий, заключающихся в изъятии части денежных средств у подчиненных ей сотрудников МУК «Первомайская ЦКС» потерпевших Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., ФИО5 и ФИО6, предназначающихся последним в качестве премий, при этом действуя под заведомо ложным предлогом, трат полученных от потерпевших денежных средств на хозяйственные и иные нужды МУК «Первомайская ЦКС». При этом Мышкина Т.В. достоверно знала и осознавала, что ее действия явно выходят за пределы ее должностных полномочий, и никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать указанные преступные действия. Мышкина Т.В., находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» реализуя преступный умысел на превышение должностных полномочий и изъятие части денежных средств сотрудников МУК «Первомайская ЦКС», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, издала приказ о поощрении работников МУК «Первомайская ЦКС», согласно которому Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. полагалась денежная сумма в качестве премии. После получения премии по требованию Мышкиной Т.В. истец отдавала ей денежные средства, всего в общей сумме 150000 рублей. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 108000 рублей, выплаченных в виде стимулирующей надбавки к заработной плате. Изъятыми денежными средствами Мышкина Т.В. распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Самигуллиной М.Л. материальный ущерб в общей сумме 258000 рублей. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку в результате действий ответчика истец испытала моральные и нравственные страдания. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 258000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, почтовые расходы в размере 105 рублей 50 копеек.
Истец Самигуллина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца – Калиниченко А.С., действующая на основании доверенности (л.д. 30), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, просила взыскать почтовые расходы.
Ответчик Мышкина Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ее вина в совершении преступления не доказана, факт передачи денег и каких-либо переводов был не доказан, денег она не брала, моральный вред не причиняла, доказательств причинения морального вреда не представлено.
Представитель ответчика Антилов Ю.А., допущенный к участию в деле по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что по приговору суда ущерб был причинен бюджету Агаповского муниципального округа, чей гражданский иск по уголовному делу был удовлетворен, Самигуллина М.А. не является прямым потерпевшим, а являлась механизмом изъятия денежных средств из муниципального бюджета. В случае удовлетворения исковых требований получится двойное взыскание денежных средств с ответчика. Доказательств, подтверждающих причинение морального вреда, не представлено.
Третьи лица – представители администрации Агаповского муниципального округа Челябинской области и МУК «Первомайская ЦКС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, приговором Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Мышкина Т.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Из указанного приговора суда следует, что распоряжением Главы Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области №-л от ДД.ММ.ГГГГ Мышкина Т.В. назначена на должность <данные изъяты> (далее по тексту – «Учреждение», МУК «Первомайская ЦКС»).
На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на Мышкину Т.В. возложены, в том числе следующие права и обязанности: на своевременную оплату труда; добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, предусмотренные действующим законодательством, данным трудовым договором, должностной инструкцией, выполнять правила внутреннего распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, бережно относиться к имуществу работодателя и других работников.
И.о. главы Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области в связи с продолжением работы Мышкиной Т.В. в должности директора <данные изъяты>, распоряжением №-к от ДД.ММ.ГГГГ срочный договор № от ДД.ММ.ГГГГ признан заключенным на неопределенный срок.
Занимая вышеуказанную должность, являясь должностным лицом Мышкина Т.В.:
В период до ДД.ММ.ГГГГ у Мышкиной Т.В., находящейся в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с использованием своих должностных полномочий, возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, а именно на совершение умышленных действий, явно выходящих за пределы ее должностных полномочий, заключающихся в изъятии части денежных средств у подчиненных ей сотрудников МУК «Первомайская ЦКС» потерпевших Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., ФИО5 и ФИО6, предназначающихся последним в качестве премий, при этом действуя под заведомо ложным предлогом, трат полученных от потерпевших денежных средств на хозяйственные и иные нужды МУК «Первомайская ЦКС». При этом Мышкина Т.В. достоверно знала и осознавала, что ее действия явно выходят за пределы ее должностных полномочий, и никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать указанные преступные действия.
Мышкина Т.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на превышение должностных полномочий и изъятие части денежных средств сотрудников МУК «Первомайская ЦКС», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, издала приказ о поощрении работников МУК «Первомайская ЦКС», согласно которому Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. полагалась денежная сумма в качестве премии в размере 46000 рублей, после чего передала указанный приказ в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области для начисления премии Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.
Работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес>, не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказ о поощрении Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., изготовили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в казначейство администрации Агаповского муниципального района <адрес>.
Мышкина Т.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МУК «Первомайская ЦКС», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на изъятие части денежных средств у потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, достоверно зная, что потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. поступят на зарплатную карту денежные средства в сумме 46000 рублей, потребовала от последней передать ей (Мышкиной Т.В.) денежные средства в сумме 30000 рублей, под заведомо ложным предлогом - на хозяйственные и иные нужды МУК «Первомайская ЦКС».
На основании представленных администрацией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области в казначейство Агаповского муниципального района Челябинской области бухгалтерских документов на банковский счет Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. перечислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 46000 рублей.
После этого, потерпевшая Самигуллина (Тимофеева) М.А., неосведомленная о преступных намерениях Мышкиной Т.В., ранее введенная ею в заблуждение относительно законности своих действий, а также осознавая, что находится от Мышкиной Т.В. в служебной зависимости, как от работодателя, находясь в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кабинете директора МУК «Первомайская ЦКС», расположенного по адресу: <адрес>, лично передала Мышкиной Т.В. денежные средства в размере 30000 рублей, предназначенных ей (Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.) в качестве премии.
После этого, Мышкина Т.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на превышение должностных полномочий и изъятие части денежных средств сотрудников МУК «Первомайская ЦКС», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, издала приказ о поощрении работников МУК «Первомайская ЦКС», согласно которому Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. полагалась денежная сумма в качестве премии в размере 23000 рублей, после чего передала указанный приказ в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области для начисления премии Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.
Работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказ о поощрении Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., изготовили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в казначейство администрации Агаповского муниципального района Челябинской области.
Мышкина Т.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МУК «Первомайская ЦКС», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на изъятие части денежных средств у потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, достоверно зная, что потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. поступят на зарплатную карту денежные средства в сумме 23000 рублей, потребовала от последней передать ей (Мышкиной Т.В.) денежные средства в сумме 20000 рублей, под заведомо ложным предлогом - на подготовку к новогоднему празднику.
На основании представленных администрацией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области в казначейство Агаповского муниципального района Челябинской области бухгалтерских документов на банковский счет Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. перечислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 23000 рублей.
После этого, потерпевшая Самигуллина (Тимофеева) М.А., неосведомленная о преступных намерениях Мышкиной Т.В., ранее введенная ею в заблуждение относительно законности своих действий, а также осознавая, что находится от Мышкиной Т.В. в служебной зависимости, как от работодателя, находясь в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кабинете директора МУК «Первомайская ЦКС», расположенного по адресу: <адрес>, лично передала Мышкиной Т.В. денежные средства в размере 20000 рублей, предназначенных ей (Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.) в качестве премии.
После этого, Мышкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на превышение должностных полномочий и изъятие части денежных средств сотрудников МУК «Первомайская ЦКС», из корыстных побуждений, используя свое служебное помещение, издала приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ о поощрении работников МУК «Первомайская ЦКС», согласно которому Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. полагалась денежная сумма в качестве премии в размере 60000 рублей, после чего передала указанный приказ в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> для начисления премии Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.
Работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., получив ДД.ММ.ГГГГ приказ о поощрении Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., изготовили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в казначейство администрации Агаповского муниципального района Челябинской области.
Мышкина Т.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МУК «Первомайская ЦКС», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на изъятие части денежных средств у потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, достоверно зная, что потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. поступят на зарплатную карту денежные средства в сумме 60000 рублей, потребовала от последней передать ей (Мышкиной Т.В.) денежные средства в сумме 45000 рублей, под заведомо ложным предлогом - погашение ранее наложенных штрафов за нарушения пожарной безопасности.
На основании представленных администрацией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области в казначейство Агаповского муниципального района Челябинской области бухгалтерских документов на банковский счет Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. перечислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 60000 рублей.
После этого, потерпевшая Самигуллина (Тимофеева) М.А., неосведомленная о преступных намерениях Мышкиной Т.В., ранее введенная ею в заблуждение относительно законности своих действий, а также осознавая, что находится от Мышкиной Т.В. в служебной зависимости, как от работодателя, находясь в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кабинете директора МУК «Первомайская ЦКС», расположенного по адресу: <адрес>, лично передала Мышкиной Т.В. денежные средства в размере 45000 рублей, предназначенных ей (Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.) в качестве премии.
После этого, Мышкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на превышение должностных полномочий и изъятие части денежных средств сотрудников МУК «Первомайская ЦКС», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, издала приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ о поощрении работников МУК «Первомайская ЦКС», согласно которому Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. полагалась денежная сумма в качестве премии в размере 40000 рублей, после чего передала указанный приказ в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области для начисления премии Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.
Работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., получив ДД.ММ.ГГГГ приказ о поощрении Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., изготовили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в казначейство администрации Агаповского муниципального района Челябинской области.
Мышкина Т.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МУК «Первомайская ЦКС», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на изъятие части денежных средств у потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, достоверно зная, что потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. поступят на зарплатную карту денежные средства в сумме 40000 рублей, потребовала от последней передать ей (Мышкиной Т.В.) денежные средства в сумме 35000 рублей, под заведомо ложным предлогом - погашение ранее наложенных штрафов за нарушения пожарной безопасности.
На основании представленных администрацией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> в казначейство Агаповского муниципального района <адрес> бухгалтерских документов на банковский счет Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. перечислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 40000 рублей.
После этого, потерпевшая Самигуллина (Тимофеева) М.А., неосведомленная о преступных намерениях Мышкиной Т.В., ранее введенная ею в заблуждение относительно законности своих действий, а также осознавая, что находится от Мышкиной Т.В. в служебной зависимости, как от работодателя, находясь в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кабинете директора МУК «Первомайская ЦКС», расположенного по адресу: <адрес>, лично передала Мышкиной Т.В. денежные средства в размере 35000 рублей, предназначенных ей (Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.) в качестве премии.
После этого, Мышкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, д., 29, реализуя преступный умысел на превышение должностных полномочий и изъятие части денежных средств сотрудников МУК «Первомайская ЦКС», из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, издала приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ о поощрении работников МУК «Первомайская ЦКС», согласно которому Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. полагалась денежная сумма в качестве премии в размере 12000 рублей, после чего передала указанный приказ в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района <адрес> для начисления премии Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.
Работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., получив ДД.ММ.ГГГГ приказ о поощрении Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., изготовили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в управление финансов администрации Агаповского муниципального района Челябинской области.
Мышкина Т.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МУК «Первомайская ЦКС», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на изъятие части денежных средств у потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, достоверно зная, что потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. поступят на зарплатную карту денежные средства в сумме 12000 рублей, потребовала от последней передать ей (Мышкиной Т.В.) денежные средства в сумме 12000 рублей, под заведомо ложным предлогом - на ремонт МУК «Первомайская ЦКС».
На основании представленных администрацией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области в казначейство Агаповского муниципального района Челябинской области бухгалтерских документов на банковский счет Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., перечислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 12000 рублей.
После этого, потерпевшая Самигуллина (Тимофеева) М.А., неосведомленная о преступных намерениях Мышкиной Т.В., ранее введенная ею в заблуждение относительно законности своих действий, а также осознавая, что находится от Мышкиной Т.В. в служебной зависимости, как от работодателя, находясь в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете директора МУК «Первомайская ЦКС», расположенного по адресу: <адрес>, лично передала Мышкиной Т.В. денежные средства в размере 12000 рублей, предназначенных ей (Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.) в качестве премии.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, на превышение должностных полномочий и изъятие части денежных средств сотрудников МУК «Первомайская ЦКС» Мышкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, издала приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ о поощрении работников МУК «Первомайская ЦКС», согласно которому Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., полагалась денежная сумма в качестве премии в размере 18000 рублей, после чего передала указанный приказ в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области для начисления премии Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.
Работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., получив ДД.ММ.ГГГГ приказ о поощрении Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., изготовили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в управление финансов администрации Агаповского муниципального района Челябинской области.
Мышкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МУК «Первомайская ЦКС», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на изъятие части денежных средств у потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, достоверно зная, что потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., поступят на зарплатную карту денежные средства в сумме 18000 рублей, потребовала от последней передать ей (Мышкиной Т.В.) денежные средства в сумме 8000 рублей, под заведомо ложным предлогом - на ремонт МУК «Первомайская ЦКС».
На основании представленных администрацией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области в управление финансов Агаповского муниципального района Челябинской области бухгалтерских документов на банковский счет Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., перечислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 18000 рублей.
После этого, потерпевшая Самигуллина (Тимофеева) М.А., неосведомленная о преступных намерениях Мышкиной Т.В., ранее введенная ею в заблуждение относительно законности своих действий, а также осознавая, что находится от Мышкиной Т.В. в служебной зависимости, как от работодателя, находясь в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете директора МУК «Первомайская ЦКС», расположенного по адресу: <адрес>, лично передала Мышкиной Т.В. денежные средства в размере 8000 рублей, предназначенных ей (Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.) в качестве премии.
Изъятыми денежными средствами Мышкина Т.В. распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., значительный материальный ущерб в сумме 150000 рублей, а также существенно нарушила права и законные интересы потерпевшей Самигулиной (Тимофеевой) М.А., права и свободы, гарантированные ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то не было дискриминации, а также охраняемые законом интересы общества и государства.
На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между директором МУК «Первомайская ЦКС» Мышкиной Т.В. и Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., последняя обязалась выполнять работы по введению и сопровождению официального сайта МУК «Первомайская ЦКС» и официальных страниц в «Вконтакте», в связи с поручением работодателем и принятием работников к исполнению новых должностных обязанностей, установлена стимулирующая выплата в размере 3000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между директором МУК «Первомайская ЦКС» Мышкиной Т.В. и художественным руководителем Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., последняя обязалась выполнять работы по введению и сопровождению официального сайта МУК «Первомайская ЦКС» и официальных страниц в «Вконтакте», в связи с поручением работодателем и принятием работников к исполнению новых должностных обязанностей, установлена стимулирующая выплата в размере 6000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период до ДД.ММ.ГГГГ у Мышкиной Т.В., находящейся в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с использованием своих должностных полномочий, возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, а именно на совершений умышленных действий, явно выходящих за пределы ее должностных полномочий, заключающихся в изъятии части денежных средств у подчиненной ей сотрудницы МУК «Первомайская ЦКС» потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., предназначающихся последней в качестве стимулирующей надбавки на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ведению и сопровождению официального сайта МУК «Первомайская ЦКС» и официальных страниц в «Вконтакте», при этом действуя под заведомо ложным предлогом, трат полученной от потерпевшей денежные средства на ремонт здания МУК «Первомайская ЦКС». При этом Мышкина Т.В. достоверно знала и осознавала, что ее действия явно выходят за пределы ее должностных полномочий, и никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать указанные преступные действия.
Мышкина Т.В., до ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на превышение должностных полномочий и изъятие части денежных средств сотрудницы МУК «Первомайская ЦКС» Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, оформила дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ по введению и сопровождению официального сайта МУК «Первомайская ЦКС» и официальных страниц в «Вконтакте», согласно которому Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. полагалась стимулирующая надбавка (денежная сумма) в размере 6000 рублей ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего передала указанный приказ в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения для начисления стимулирующей надбавки к заработной плате Самигуллиной (Тимофеевой) М.А.
Работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., получив ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное дополнительное соглашение с Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., изготовили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в управление финансов администрации Агаповского муниципального района Челябинской области.
Мышкина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании МУК «Первомайская ЦКС», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на изъятие части денежных средств у потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершая действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, достоверно зная, что потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., будут поступать ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на зарплатную карту денежные средства в сумме 6000 рублей, потребовала от последней передать ей (Мышкиной Т.В.) денежные средства в сумме 3000 рублей, под заведомо ложным предлогом - на ремонт здания МУК «Первомайская ЦКС».
После этого, потерпевшая Самигуллина (Тимофеева) М.А., неосведомленная о преступных намерениях Мышкиной Т.В., ранее введенная ею в заблуждение относительно законности своих действий, а также осознавая, что находится от Мышкиной Т.В. в служебной зависимости, как от работодателя, ежемесячно находясь в рабочее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете директора МУК «Первомайская ЦКС», расположенного по адресу: <адрес>, лично передавала Мышкиной Т.В. денежные средства в размере 3000 рублей, предназначенных ей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. в качестве стимулирующей надбавки к заработной плате.
Самигуллина (Тимофеева) М.А., неосведомленная о преступной деятельности Мышкиной Т.В., ранее введенная в заблуждение и доверяя Мышкиной Т.В., находясь в кабинете директора МУК «Первомайская ЦКС», расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, передавала часть денежных средств в размере 3000 рублей, из начисленных ей в качестве стимулирующей надбавки.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самигуллина (Тимофеева) М.А. передала Мышкиной Т.В. денежные средства в сумме не менее 108000 рублей.
Изъятыми денежными средствами Мышкина Т.В. распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. значительный материальный ущерб в сумме 108 000 рублей, а также существенно нарушила права и законные интересы потерпевшей Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., ее права и свободы, гарантированные ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то не было дискриминации, а также охраняемые законом интересы общества и государства.
В период до ДД.ММ.ГГГГ, у Мышкиной Т.В., находящейся в п. Первомайский Агаповского района Челябинской области, из корыстных побуждений возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, путем обмана, посредством издания приказов о выплате стимулирующей надбавки, на основании фиктивных дополнительных соглашений о возложении на работника МУК «Первомайская ЦКС» Самигуллину (Тимофееву) М.А. дополнительных трудовых обязанностей, при фактическом Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. их неисполнении, при этом Самигуллина (Тимофеева) М.А. не была осведомлена о преступных намерениях Мышкиной Т.В. Полученные Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. на основании приказов о выплате стимулирующих надбавок и фиктивных дополнительных соглашений о возложении на работника дополнительных трудовых обязанностей денежные средства, Самигуллина (Тимофеева) М.А. по указанию Мышкиной Т.В. должна была передать последней, которыми Мышкина Т.В. намеревалась распорядиться по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, Мышкина Т.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, оформила фиктивный приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате стимулирующей надбавки» на сумму 62000 рублей, где указала о необходимости ознакомить работника Самигуллину (Тимофееву) М.А. с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Составленный приказ, Мышкина Т.В., согласовала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Главой Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, неосведомленным о ее (Мышкиной Т.В.) преступных намерениях и передала в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, работники которой не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., составили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в казначейство управления финансов Агаповского муниципального района Челябинской области. После получения и обработки представленной бухгалтерией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области бухгалтерской документации, казначейство управления финансов администрации Агаповского муниципального района Челябинской области платежным поручением направило денежные средства с расчетного счета администрации Агаповского муниципального района Челябинской области на расчетный счет МУК «Первомайская ЦКС».
Далее, работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, неосведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., осуществили в период до ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств с расчетного счета МУК «Первомайский ЦКС» на лицевой счет работника Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., которые включали в себя, в том числе и денежные средства в сумме 62000 рублей.
Далее, Мышкина Т.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратилась к Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. и потребовала от нее передачи ей (Мышкиной Т.В.) денежных средств в суме 62000 рублей, под заведомо ложным предлогом траты указанных денежных средств на хозяйственные и иные нужды МУК «Первомайская ЦКС», на что Самигуллина (Тимофеева) М.А., будучи введенная в заблуждение относительно правомерных действий Мышкиной Т.В., и неосведомленная о ее (Мышкиной Т.В.) преступных намерениях, согласилась.
После поступления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, в том числе и в сумме 62000 рублей на банковский счет Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., последняя осуществила снятие ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме, в том числе 62000 рублей, которые передала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мышкиной Т.В., по требованию последней, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> А.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, Мышкина Т.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, оформила фиктивный приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате стимулирующей надбавки» на сумму 20000 рублей, где указала о необходимости ознакомить работника Самигуллину (Тимофееву) М.А. с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Составленный приказ, Мышкина Т.В., согласовала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Главой Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, неосведомленной о ее Мышкиной Т.В. преступных намерениях и передала в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, работники которой не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., составили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в казначейство управления финансов администрации Агаповского муниципального района Челябинской области. После получения и обработки представленной бухгалтерией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области бухгалтерской документации, казначейство управления финансов администрации Агаповского муниципального района Челябинской области платежным поручением направило денежные средства с расчетного счета администрации Агаповского муниципального района Челябинской области на расчетный счет МУК «Первомайская ЦКС».
Далее, Мышкина Т.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратилась к Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. и потребовала от нее передачи ей (Мышкиной Т.В.) денежных средств в суме 20000 рублей, под заведомо ложным предлогом траты указанных денежных средств на хозяйственные и иные нужды МУК «Первомайская ЦКС», на что Самигуллина (Тимофеева) М.А., будучи введенная в заблуждение относительно правомерных действий Мышкиной Т.В., и неосведомленная о ее (Мышкиной Т.В.) преступных намерениях, согласилась.
Далее, работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, неосведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., осуществили в период до ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств с расчетного счета МУК «Первомайский ЦКС» на лицевой счет работника Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., которые включали в себя, в том числе и денежные средства в сумме 20000 рублей.
После поступления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, в том числе и в сумме 20000 рублей на банковский счет Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., последняя осуществила снятие ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме, в том числе 20000 рублей, которые передала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мышкиной Т.В., по требованию последней в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, Мышкина Т.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, оформила фиктивный приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате стимулирующей надбавки» на сумму 15000 рублей, где указала о необходимости ознакомить работника Самигуллину (Тимофееву) М.А. с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Составленный приказ, Мышкина Т.В., согласовала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Главой Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, неосведомленной о ее Мышкиной Т.В. преступных намерениях и передала в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, работники которой не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., составили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в казначейство управления финансов администрации Агаповского муниципального района Челябинской области. После получения и обработки представленной бухгалтерией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области бухгалтерской документации, казначейство управления финансов администрации Агаповского муниципального района Челябинской области платежным поручением направило денежные средства с расчетного счета администрации Агаповского муниципального района Челябинской области на расчетный счет МУК «Первомайская ЦКС».
Далее, Мышкина Т.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратилась к Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. и потребовала от нее передачи ей (Мышкиной Т.В.) денежных средств в суме 15000 рублей, под заведомо ложным предлогом траты указанных денежных средств на хозяйственные и иные нужды МУК «Первомайская ЦКС», на что Самигуллина (Тимофеева) М.А., будучи введенная в заблуждение относительно правомерных действий Мышкиной Т.В., и неосведомленная о ее (Мышкиной Т.В.) преступных намерениях, согласилась.
Далее, работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, неосведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., осуществили в период до ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств с расчетного счета МУК «Первомайский ЦКС» на лицевой счет работника Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., которые включали в себя, в том числе и денежные средства в сумме 15000 рублей.
После поступления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, в том числе и в сумме 15000 рублей на банковский счет Самагуллиной (Тимофеевой) М.А., последняя осуществила снятие ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме, в том числе 15000 рублей, которые передала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мышкиной Т.В., по требованию последней, в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, Мышкина Т.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, оформила фиктивный приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате стимулирующей надбавки» на сумму 10000 рублей, где указала о необходимости ознакомить работника Самигуллину (Тимофееву) М.А. с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Составленный приказ, Мышкина Т.В., согласовала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Главой Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, неосведомленной о ее Мышкиной Т.В. преступных намерениях и передала в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, работники которой не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., составили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в казначейство управления финансов администрации Агаповского муниципального района <адрес>. После получения и обработки представленной бухгалтерией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области бухгалтерской документации, казначейство управления финансов администрации Агаповского муниципального района Челябинской области платежным поручением направило денежные средства с расчетного счета администрации Агаповского муниципального района Челябинской области на расчетный счет МУК «Первомайская ЦКС».
Далее, Мышкина Т.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратилась к Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. и потребовала от нее передачи ей (Мышкиной Т.В.) денежных средств в сумме 10000 рублей, под заведомо ложным предлогом траты указанных денежных средств на хозяйственные и иные нужды МУК «Первомайская ЦКС», на что Самигуллина (Тимофеева) М.А., будучи введенная в заблуждение относительно правомерных действий Мышкиной Т.В., и неосведомленная о ее (Мышкиной Т.В.) преступных намерениях, согласилась.
Далее, работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, неосведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., осуществили в период до ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств с расчетного счета МУК «Первомайский ЦКС» на лицевой счет работника Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., которые включали в себя, в том числе и денежные средства в сумме 10000 рублей.
После поступления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, в том числе и в сумме 10000 рублей на банковский счет Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., последняя осуществила снятие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме, в том числе 10000 рублей, которые передала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мышкиной Т.В., по требованию последней, в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>.
Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, Мышкина Т.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, оформила фиктивный приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате стимулирующей надбавки» на сумму 17000 рублей, и дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между директором МУК «Первомайская ЦКС» Мышкиной Т.В. и методистом Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. о поручении дополнительных должностных обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Самигуллина (Тимофеева) М.А. производит демонтаж и частичный монтаж светодиодной ленты по периметру здания в ДК п. Первомайский. Составленный приказ и дополнительное соглашение Мышкина Т.В. передала в бухгалтерию администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, работники которой не осведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., составили сопутствующие бухгалтерские документы, которые направили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в казначейство управления финансов администрации Агаповского муниципального района Челябинской области. После получения и обработки представленной бухгалтерией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области бухгалтерской документации, казначейство управления финансов администрации Агаповского муниципального района Челябинской области платежным поручением направило денежные средства с расчетного счета администрации Агаповского муниципального района Челябинской области на расчетный счет МУК «Первомайская ЦКС».
Далее, Мышкина Т.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратилась к Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. и потребовала от нее передачи ей (Мышкиной Т.В.) денежных средств в сумме 17000 рублей, под заведомо ложным предлогом траты указанных денежных средств на хозяйственные и иные нужды МУК «Первомайская ЦКС», на что Самигуллина (Тимофеева) М.А., будучи введенная в заблуждение относительно правомерных действий Мышкиной Т.В., и неосведомленная о ее (Мышкиной Т.В.) преступных намерениях, согласилась, при этом подписала указанное выше дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, работники бухгалтерии администрации Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, неосведомленные о преступных намерениях Мышкиной Т.В., осуществили в период до ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств с расчетного счета МУК «Первомайский ЦКС» на лицевой счет работника Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., которые включали в себя, в том числе и денежные средства в сумме 17000 рублей.
После поступления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, в том числе и в сумме 17000 рублей на банковский счет Самигуллиной (Тимофеевой) М.А., последняя осуществила снятие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме, в том числе 17000 рублей, которые передала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мышкиной Т.В., по требованию последней, в помещении МУК «Первомайская ЦКС» по адресу: <адрес>.
Полученными от работника МУК «Первомайская ЦКС» Самигуллиной (Тимофеевой) М.А. денежными средствами в сумме 124 000 рублей Мышкина Т.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив администрации Агаповского муниципального района Челябинской области материальный ущерб в сумме 124 000 рублей.
Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, обязанности, установленные ч. 5 ст. 73 УК РФ, изложены в следующей редакции: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, исключив иное их отображение. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба (с дополнением) адвоката Антилова Ю.А. - без удовлетворения.
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Частью 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).
Из принципов общеобязательности и исполнимости вступивших в законную силу судебных решений, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в качестве актов судебной власти, обусловленных ее прерогативами, а также нормами, определяющими место и роль суда в правовой системе Российской Федерации, юридическую силу и значение его решений (ст.ст. 10 и 118 Конституции Российской Федерации), вытекает признание преюдициального значения судебного решения, предполагающего, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением, впредь до их опровержения должны приниматься судом, рассматривающим этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства. Тем более это относится к случаям, когда вступившим в законную силу приговором суда размер вреда, причиненного преступлением, установлен в качестве компонента криминального деяния и влияет на его квалификацию по той или иной норме уголовного закона, на оценку его общественной опасности и назначение наказания (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04 июля 2017 года № 1442-0).
Положениями ст. 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.
Нормами части 3 статьи 42 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.4 постановления от 8 декабря 2017 года № 39-П отметил, что обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину. Тем самым предполагается, что привлечение физического лица к ответственности за деликт в каждом случае требует установления судом состава гражданского правонарушения, - иное означало бы необоснованное смешение различных видов юридической ответственности, нарушение принципов справедливости, соразмерности и правовой определенности.
Таким образом, убытки могут быть взысканы в судебном порядке при одновременной доказанности наличия убытков, противоправности поведения причинителя убытков, причинной связи между содеянным и возникшими убытками. Отсутствие одного из указанных элементов не дает истцу право на удовлетворение иска.
Таким образом, приговор Агаповского районного суда Челябинской области от 13 ноября 2025 года имеет преюдициальное значение при разрешении гражданско-правового спора и данные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определяя подлежащий взысканию ущерб, причиненный преступлением, суд исходит из того, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении вреда, обстоятельства причинения материального ущерба входили в предмет доказывания по уголовному делу, и приходит к выводу о том, что при определении причиненного истцу ущерба необходимо руководствоваться положениями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что размер причиненного истцу ущерба в общей сумме 258000 рублей в результате виновных действий ответчика являлся предметом исследования при рассмотрении уголовного дела, данный размер был установлен судом при вынесении приговора.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку действиями ответчика Мышкиной Т.В. истцу Самигуллиной М.А. причинен ущерб в размере 258000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 258000 рублей.
Доводы ответчика о том, что ее вина в совершении преступления не доказана, факт передачи денег и каких-либо переводов был не доказан, денег она не брала, а также доводы представителя ответчика о том, что по приговору суда ущерб был причинен бюджету Агаповского муниципального округа, чей гражданский иск по уголовному делу был удовлетворен, Самигуллина М.А. не является прямым потерпевшим, а являлась механизмом изъятия денежных средств из муниципального бюджета, в случае удовлетворения исковых требований получится двойное взыскание денежных средств с ответчика, судом признаются несостоятельными, поскольку в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Факт виновных действий ответчика, размер ущерба, причиненный потерпевшей Самигуллиной М.А., подтверждается вступившим в законную силу приговором суда. Кроме того, приговором суда установлено причинение ущерба, как администрации муниципального района Челябинской области, так и Самигуллиной М.А., в связи с чем, признаков двойного взыскания не имеется.
Разрешая исковые требования Самигуллиной М.А. о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из следующего.
Пунктом первым статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, далее - УПК РФ).
В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред представляет собой нравственные страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье (состояние физического, психического и социального благополучия человека), семейные и родственные связи.
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Факт совершения ответчиком Мышкиной Т.В. противоправных действий в отношении потерпевшей Самигуллиной М.А. установлен приговором Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Конституционный суд РФ указал, что любое преступное посягательство на личность, ее права и свободы является одновременно и наиболее грубым посягательством на достоинство личности - конституционно защищаемое и принадлежащее каждому нематериальное благо, поскольку человек как жертва преступления становится объектом произвола и насилия (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1999 года № 1-П и от 2 июля 2013 года N 16-П).
В соответствии с Конституцией Российской Федерации к числу основных прав и свобод человека и гражданина относится и право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, часть 2). С учетом этого любое преступление против собственности (обладая - как и всякое преступление - наибольшей степенью общественной опасности по сравнению с гражданскими или административными правонарушениями, посягающими на имущественные права) не только существенно умаляет указанное конституционное право, но и фактически всегда посягает на достоинство личности.
В то же время - при определенных обстоятельствах - оно может причинять потерпевшему от преступления как физические, так и нравственные страдания (моральный вред).
В пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что факт нарушения личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага может подтверждаться любыми средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ, в том числе объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами (включая сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), а также вещественными доказательствами, аудио- и видеозаписями, заключениями экспертов.
Истец указала, что в результате противоправных действий ответчика испытала моральные и нравственные страдания.
Совокупность представленных доказательств по делу подтверждает, что совершение ответчиком преступлений причинили потерпевшей нравственные страдания (моральный вред).
При определении размера компенсации морального вреда закон обязывает суд учитывать фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, принцип разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, характер нравственных страданий истца.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд также принимает во внимание характер, степень и объем нравственных страданий истца, причиненных совершенным ответчиком преступлением, ее индивидуальные особенности, степень вины ответчика, с учетом обстоятельств причинения вреда, характера и степени тяжести, конкретных обстоятельств дела, иные заслуживающие внимание обстоятельства, имущественное положение ответчика, требования разумности и справедливости, исходя из установленных обстоятельств, считая доказанным факт причинения морального вреда, суд, руководствуясь критериями разумности и справедливости, находит, что заявленный размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению до 10000 рублей, который соответствует целям компенсации и последствиям нарушения прав истца.
Данный размер компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст.21 и 53 Конституции РФ), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.
Оснований для взыскания суммы компенсации морального вреда в большем размере суд не находит.
Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что моральный вред истцу не причинен, поскольку обстоятельства, повлекшие причинение истцу морального вреда, установлены вступившим в законную силу приговором суда, факт причинения истцу моральных страданий истцу доказан. Сведений, подтверждающих обратное, в материалах дела не имеется.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
За удовлетворенные требования имущественного и неимущественного характера, в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать 11740 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самигуллиной М.А. к Мышкиной Т.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Мышкиной ТВ. (<данные изъяты> в пользу Самигуллиной М.А. (<данные изъяты>) ущерб, причиненный преступлением в размере 258000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Самигуллиной М.А. отказать.
Взыскать с Мышкиной Т.В. (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11740 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Л.Р. Закирова
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 года