РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года с. Агаповка
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б., при ведении протокола помощником судьи Юрьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Уразметьевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском Уразметьевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Уразметьевой А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 306 782 руб. на срок 2799 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. 07.04.2025 произведена реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли ПАО «Совкомбанк». В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 521 425 руб. 51 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 268 316 руб. 97 коп.; просроченные проценты – 38 508 руб. 53 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 141 руб. 72 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 руб. 34 коп; неустойка на просроченную ссуду – 126 руб. 19 коп.; неустойка на просроченные проценты – 336 руб. 17 коп.; комиссия за СМС- информирование – 597 руб.; причитающиеся проценты – 213 397 руб. 59 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 521 425 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 428 руб. 51 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Уразметьева А.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявила.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Уразметьева А.М. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования в размере 306 782 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Уразметьевой А.М. был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 306 782 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21.9% годовых. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 01.% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно договору Уразметьева А.М. обязалась неукоснительно соблюдать положения Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, являющиеся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.
Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив сумму кредита в размере 306 782 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Также установлено, что ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.53-55)
07 апреля 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключено Соглашено об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.
Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО "Совкомбанк" в полном объеме все Права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.
Согласно представленному Банком расчету, задолженность Уразметьевой А.М. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 521 425 руб. 51 коп.
Расчет задолженности произведен в соответствии с Условиями кредитного договора.
Уразметьева А.М. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, периодически вносила платежи, всего произвела платежи на сумму 148 309 руб. 83 коп., что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
Как видно из материалов дела, истцом в адрес Уразметьевой А.М. направлялось требование о полном досрочном возврате заемных средств по кредитному договору. В добровольном порядке требования Банка ответчиком не исполнены.
Согласно расчету истца по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет : 521 425 руб. 51 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 268 316 руб. 97 коп.; просроченные проценты – 38 508 руб. 53 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 141 руб. 72 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 руб. 34 коп; неустойка на просроченную ссуду – 126 руб. 19 коп.; неустойка на просроченные проценты – 336 руб. 17 коп.; комиссия за СМС- информирование – 597 руб.; причитающиеся проценты – 213 397 руб. 59 коп.
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиками платежей.
С учетом изложенного, задолженность, подлежащая взысканию с Уразметьевой А.М., составит 521 425 руб. 51 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 268 316 руб. 97 коп.; просроченные проценты – 38 508 руб. 53 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 141 руб. 72 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 руб. 34 коп; неустойка на просроченную ссуду – 126 руб. 19 коп.; неустойка на просроченные проценты – 336 руб. 17 коп.; комиссия за СМС- информирование – 597 руб.; причитающиеся проценты – 213 397 руб. 59 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 15 428 руб. 51 коп.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с Уразметьевой А.М. пользу ПАО «Совкмобанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 428 руб. 51 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Уразметьевой А.М. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 521 425 руб. 51 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 268 316 руб. 97 коп.; просроченные проценты – 38 508 руб. 53 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 141 руб. 72 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 руб. 34 коп; неустойка на просроченную ссуду – 126 руб. 19 коп.; неустойка на просроченные проценты – 336 руб. 17 коп.; комиссия за СМС- информирование – 597 руб.; причитающиеся проценты – 213 397 руб. 59 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 428 руб. 51 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года.
Копия верна. Судья: