ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т.Д., при секретаре Лазаревой А. А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Иванниковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Иванниковой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. под 13% годовых при условии предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита, в случае нарушения срока предоставления документов процентная ставка увеличивается на 3%, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101143,18 руб., из них 90581,62 руб. – остаток просроченной судной задолженности, 7082,48 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 3079,86 руб. – проценты за пользование кредитом, 399,22 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов. Просил расторгнуть вышеуказанное соглашение о кредитовании, взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же расходы по уплате госпошлины в общей сумме с учетом госпошлины, уплаченной за принятие мер обеспечения иска, 34034 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ним и ответчиком Иванниковой Т. И. на условиях, указанных в мировом соглашении, просил мировое соглашение утвердить в его отсутствие.
Ответчик Иванникова Т. И. в предварительное судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила заявление, в котором просила утвердить заключенное между ней и АО «Россельхозбанк» мировое соглашение, просила судебное разбирательство провести в ее отсутствие, а так же расписку с разъяснениями ей последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, с указанием, что положения ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Рассмотрев представленные ходатайства, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Иванниковой Т. И. суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 2 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры.
В соответствии со ст. 39, 153.8, 153.10 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Сторонами в суд представлены условия мирового соглашения, соответствующее требованиям, установленным ст.ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ: мировое соглашение заключено в письменном виде, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств, а так же соглашение по вопросу распределения судебных расходов, подписано представителем истца, имеющим право в соответствии с выданной ему доверенностью на подписание мирового соглашения, и ответчиком, в мировом соглашении содержатся разъяснения последствий неисполнения ответчиком мирового соглашения. Условия мирового соглашения не противоречат условиям кредитных договоров, закону и не нарушают права третьих лиц, согласованы и приняты истцом и ответчиком.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным указанное мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку судом мировое соглашение, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Иванниковой Т. И. утверждается, производство по делу подлежит прекращению, меры обеспечения иска, наложенные судом по ходатайству истца, подлежат отмене.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173 ч. 3, 152, 221, 224, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с одной стороны и Иванниковой Т.И. с другой, согласно которому:
1. Ответчик (Иванникова Т. И.), обязуется погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
основной долг - 90 581,62 руб.
проценты - 3 079,86 руб.
госпошлина - 17 210,20 руб.
проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности - 12 521,47 руб.
Всего: 123 393,15 руб.
2. Ответчик обязуется погасить указанную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ платежами согласно графику:
Проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (руб.)
Проценты просроченные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (руб.)
Расходы по оплате госпошлины (руб.?
05.04.2026
10 000,00
0,00
0,00
0,00
10 000,00
05.05.2026
10 000,00
0,00
2 789,80
0,00
7 210,20
05.06.2026
10 000,00
3 890,37
3 029,77
3 079,86
0,00
05.07.2026
10 000,00
8 753,07
1 246,93
0,00
0,00
05.08.2026
10 000.00
8 841,60
1 158,40
0,00
0,00
05.09.2026
10 000,00
8 973.02
1 026,98
0,00
0,00
05.10.2026
10 000,00
9 135,21
864,79
0,00
0,00
05.11.2026
10 000,00
9 242,16
757,84
0,00
0,00
05.12.2026
10 000,00
9 399,54
600,46
0,00
0,00
05.01.2027
10 000,00
9 519,23
480,77
0,00
0,00
05.02.2027
10 000�,�
9 660,72
339,28
0,00
0,00
05.03.2027
10 000,00
9 823,24
176,76
0,00
0,00
05.04.2027
3 393,15
3 343,46
49,69
0,00
0,00
Итого
123 393,15
90 581,62
12 521,47
3 079,86
17 210,20
3. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения, на срок свыше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном ооъеме в течение 5 рабочих дней.
4. Стороны договорились о том, что в случае внесения согласованных Сторонами изменений в график настоящего Мирового соглашения, дополнительного утверждения судом указанных изменений не требуется.
5. Настоящее Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
6. Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 18 настоящего Мирового соглашения.
7. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.
8. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.
9. С ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного возврата кредита производится начисление процентов на остаток ссудной задолженности по ставке 17,5 % годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которые Ответчик обязуется погасить в соответствии с графиком настоящего Мирового соглашения.
10. Платеж лояльности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11514,23 руб. внесен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (платежные поручения №).
11. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24 034,00 руб. подлежат распределению следующим образом: в соответствии с положениями п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ Ответчик обязуется оплатить 30 % от суммы, а именно сумму в размере 7 210,20 руб. в соответствии с графиком мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 16 823,80 руб. (70% оплаченной Банком) подлежит возврату.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче заявления об обеспечении иска (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10 000,00 руб. Ответчик обязуется оплатить в соответствии с графиком мирового соглашения.
12. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности. Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности с Ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме.
13. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по Мировому соглашению (как в полном объеме, так и частично). Досрочное погашение задолженности производится по инициативе Ответчика на основании письменного заявления о намерении Ответчика осуществить досрочное погашения задолженности, при этом заявление на частичное досрочное погашение задолженности должно содержать указание на осуществление дальнейшего погашения ежемесячных платежей путем выбора одного из вариантов:
- после осуществления частичного досрочного погашения задолженности может быть изменено количество ежемесячных платежей путем изменения срока окончательного возврата задолженности в сторону уменьшения;
- после осуществления частичного досрочного погашения задолженности количество ежемесячных платежей и срок окончательного возврата задолженности не изменяются. При этом ежемесячные платежи по погашению соответствующей задолженности, предусмотренные действующим на момент досрочного погашения графиком погашения, изменяются пропорционально в сторону уменьшения, начиная с ближайшей даты платежа, следующей за досрочным частичным погашением задолженности.
В случае отсутствия в заявлении указания на вариант дальнейшего погашения ежемесячных платежей, такое погашение осуществляется в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта (путем изменения срока окончательного возврата задолженности в сторону уменьшения). При отсутствии заявления на досрочное погашение все денежные средства, поступающие на счет Истца в счет исполнения обязательств Ответчика по настоящему Мировому соглашению, после погашения платежей согласно действующему на момент досрочного погашения графику погашения также направляются Истцом в счет досрочного погашения, при этом дальнейшее погашение ежемесячных платежей осуществляется в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта (путем изменения срока окончательного возврата задолженности в сторону уменьшения).
В случае частичного досрочного погашения задолженности Истец направляет новый график погашения Ответчику любым возможным способом (нарочно, по почте ит.п.) не позднее следующего рабочего дня после осуществления досрочного частичного погашения задолженности.
Производство по делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Иванниковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить сторонам:
- что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,
- что мировое соглашение подлежит немедленному исполнению с момента его подписания сторонами.
- что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением,
- что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Меры обеспечения иска акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Иванниковой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, наложенные определением судьи Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
На определение в части отмены мер обеспечения иска может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: