РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т.Д., при секретаре Лазаревой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Кизильский молочный продукт», Власову П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кизильский молочный продукт» (далее ООО «Кизильский молочный продукт»), Власову П. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между истцом и ООО «Кизильский молочный продукт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств по данному договору является поручительство Власова П. Р., оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с условиями договора № сумма кредитования составила 490000 руб., проценты за пользование кредитом составляют 29% годовых. Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, в том числе при изменении ключевой ставки Банка России. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать проценты. В настоящее время ответчик обязательство не исполняет, в результате чего образовался долг в сумме 581535,75 руб., из них 421944,40 руб. – сумма просроченного основного долга, 25462,81 руб. – сумма просроченных процентов, 8457,16 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 125671,38 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. На требование о возврате суммы долга ответа от ответчиков не поступило. Просило взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности по договору, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 16361 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Кизильский молочный продукт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу нахождения организации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Ранее представитель ответчика извещался о подготовке дела к слушанию, о рассмотрении дела судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.
Ответчик Власов П. Р., являющийся так же лицом, имеющим право действовать от имени ООО «Кизильский молочный продукт» без доверенности, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ранее так же был извещен о месте и времени судебного разбирательства, представлял в суд пояснения относительно исковых требований, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с задержкой документооборота с адвокатом.
Третье лицо нотариус Богуславская Т. А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
В соответствие с гражданским процессуальным законодательством лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании, по своему усмотрению.
Учитывая, что имеющихся доказательств достаточно для вынесения решения, что ответчик Власов П. Р. о рассмотрении дела был извещен, о нахождении дела в суде знал, свое мнение по существу заявленных требований высказывал, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и имел возможность заключить соглашение с адвокатом на представление его интересов, ранее рассмотрение дела откладывалось по его ходатайству, оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствие с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п. 3 ст. 361 ГК РФ).
В соответствие с пунктами 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела АО «Альфа-Банк» является организацией, одним из основных видов деятельности которой является содействие росту инвестиционной и коммерческой активности в экономике. Для достижения указанной цели банк, в том числе осуществляет кредитование операций, связанных с производственной, торговой и другими видами деятельности клиентов банка и предоставляет все виды банковских услуг в соответствие с лицензией.
Во исполнение указанных целей Приложением № 1 к Приказу АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Договор о предоставлении кредита (далее Договор).
Согласно указанному Договору АО «Альфа-Банк» (кредитор) и заемщик (юридическое лицо) заключают Договор о предоставлении кредита путем присоединения заемщика к условиям, изложенным в данном Договоре.
Договор считается заключенным между сторонами с даты получения Кредитором от Заемщика письменного подтверждения о присоединении к Договору, включающего индивидуальные условия кредита. Договор определяет порядок и условия кредитования Заемщика после подписания Заемщиком подтверждения о присоединении, включающего индивидуальные условия кредита. Кредитор предоставляет заемщику кредит в рублях, открывая ему ссудный счет, за пользование которым заемщик уплачивает проценты, а заемщик обязан кредит вернуть в соответствие в графиком с уплатой указанных процентов. В случае нарушения дат погашения кредита и просрочки уплаты процентов кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту.
ООО «Кизильский молочный продукт» осуществляет производство молока и молочной продукции, а так же осуществляет торговлю молочными и мясными продуктами. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени данного юридического лица является Власов П. Р.
ООО «Кизильский молочный продукт» направило в АО «Альфа-Банк» оферту о заключении Договора о предоставлении кредита №, содержащего индивидуальные условия кредитования, присоединилось и обязалось выполнять общие условия предоставления кредита, а АО «Альфа-Банк» предоставило акцепт на заключение договора кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о предоставлении ООО «Кизильский молочный продукт» целевого кредита в размере 490000 руб. при предоставлении ответчиком полного пакета документов, предоставления надлежаще оформленного обеспечения исполнения обязательства. Дата предоставления кредита – в течение двух рабочих дней после выполнения указанных условий.
Кредит погашается частями в соответствие с графиком ежемесячно тридцатью шестью платежами, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, размер каждого платежа (без учета процентов) – 13611,12 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 29% годовых.
Кредит предоставляется путем перечисления суммы на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора.
В случае несвоевременного погашения кредита кредитор вправе начислит неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже ключевой ставки Банка России, действующей в день, в который производится начисление неустойки.
Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору является поручительство Власова П. Р., оформленное договором поручительства №.
Согласно условиям договора поручительства Власов П. Р. которому известны все условия основного кредитного договора, обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному договору, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором.
Подтверждение о присоединении № к Договору предоставления кредита в российских рублях и Индивидуальные условия и Договор поручительства № были подписаны как со стороны кредитора АО «Альфа-Банк» посредством проставления электронной подписи, так и со стороны должника ООО «Кизильский молочный продукт» и поручителя Власова П. Р. путем проставления Власовым П. Р. собственноручной подписи.
Таким образом, подписав Подтверждение о присоединении № и Договор поручительства № Власов П. Р., действуя как от имени заемщика, так и как поручитель выразил свое безусловное согласие на заключение кредитного договора на вышеуказанных условиях.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил: перечислил на счет ответчика ООО «Кизильский молочный продукт» №, открытый в АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 490000 руб., а ООО «Кизильский молочный продукт» суммой кредитования воспользовался, таким образом кредитный между сторонами заключен.
Данные обстоятельства подтверждаются Уставом банка (л.д. 49-51). Договором о предоставлении кредита (л.д. 37-42), подтверждением о присоединении (л.д. 18-20), договором поручительства (л.д. 21-25), копией паспорта Власова П. Р. (л.д. 26-27), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 28-33), выписками по счету (л.д. 14-17).
Ответчик ООО «Кизильский молочный продукт» надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не производил, последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 10-13) задолженность по кредитному договору составляет 581535,75 руб., из них 421944,40 руб. – сумма просроченного основного долга, 25462,81 руб. – сумма просроченных процентов, 125671,38 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 8457,16 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов. Расчет составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что является правом истца и не нарушает права обветчиков. Правильность представленного расчета не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенных сторонами кредитного договора. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения кредитного договора, бремя доказывания того факта, что обязательства по возврату суммы кредита исполнены лежит на ответчиках.
В ходе судебного разбирательства каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчики исполнили обязательства по возврату суммы кредитного обязательства и погасили задолженность, не представлено, как не представлено доказательств того, что данные суммы были ранее взысканы с ответчиков в пользу истца.
Истом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности (л.д. 34, 35-36), до настоящего времени долг не погашен.
Нарушение сроков погашения кредита, уплаты процентов по кредиту являются основаниями для досрочного взыскания в пользу банка с Заемщика задолженности по кредитному договору.
Поскольку существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании, имеются основания для взыскания с ООО «Кизильский молочный продукт», а так же с Власова П. Р. как поручителя по кредитному договору, указанной задолженности солидарно в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16361,00, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 58).
Поскольку исковые требования удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328) к обществу с ограниченной ответственностью «Кизильский молочный продукт» (ОГРН 1217400039768, ИНН 7455040673), Власову П.Р. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кизильский молочный продукт» и Власова П.Р. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» солидарно задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 581535 (пятьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 75 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 16361 (шестнадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.