К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-464/2026 ~ М-176/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Агаповский районный суд Челябинской области · судья Унрау Татьяна Дмитриевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Агаповский районный суд, постоянное судебное присутствие в селе Кизильском, Кизильского района

Решения

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2026 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т.Д., при секретаре Лазаревой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Климашенко С.А., Климашенко Д.А., Климашенко В.Д., Климашенко В.Д. о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к Климашенко С. А., Климашенко Д. А. о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии. В обоснование иска указало, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией. Между истцом и ответчиками Климашенко С. А. и Климашенко Д. А. фактически сложились отношения по теплоснабжению индивидуального потребителя по адресу <адрес>. Данная квартира принадлежи на праве общей долевой собственности Климашенко С. А., Климашенко Д. А., Климашенко В. Д., Климашенко В. Д. Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил, ответчики свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполняют, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в сумме 57741,99 руб. Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данного долга, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей судебно участка № 1 Кизильского района был выдан, однако по заявлению должников ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен. Поданное истцом исковое заявление о взыскании с ответчиков долга ДД.ММ.ГГГГ было оставлено мировым судьей без рассмотрения, т. к. ответчиками были представлены решения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Климашенко С. А. и Климашенко Д. А. признаны судом несостоятельными (банкротами). Заявление Климашенко С. А. было принято к производству определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Климашенко Д. А. – определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате услуг и поставленных товаров являются текущими, таким образом оплата коммунальных услуг, оказанных после возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчиков, являются текущими платежами, от уплаты которых ответчики не могут быть освобождены. Просило взыскать с Климашенко С. А. задолженность за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3672,89 руб., с Климашенко А. А. и Климашенко Д. А. солидарно задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57741,99 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 564 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики Климашенко С. А., Климашенко Д. А., Климашенко В. Д., Климашенко В. Д. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ответчики Климашенко С. А. и Климашенко Д. А. просили дело рассмотреть в их отсутствие представили возражения, в которых просили в иске отказать, т. к. квартира находится в долевой собственности и требование о солидарном взыскании задолженности с одного лица противоречит принципу пропорциональности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2022) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1,2, ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В судебном заседании установлено, что АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии для с. Кизильское Кизильского района. Согласно Уставу, деятельность по эксплуатации тепловых сетей, снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности АО «Челябоблкоммунэнерго».

Собственниками <адрес> в <адрес>, подключенного к центральной системе теплоснабжения, с ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли в праве на жилое помещение каждый являются Климашенко Д. А., Климашенко С. А и их дети Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д., площадь жилого помещения составляет 42,5 кв. м.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают собственники Климашенко Д. А., Климашенко С. А., Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д., а так же малолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением главы Кизильского муниципального района о присвоении статуса единой теплоснабжающей организации (л.д. 17-18), распоряжениями о начале отопительного сезона (л.д. 19, 21), постановлениями об окончании отопительного сезона (л.д. 20), Уставом АО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д.24-27), свидетельствами о регистрации (л.д. 28,29), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 42-48), сведениями миграционной службы (л.д. 52, 53, 111, 112, 113,), справкой территориального отдела администрации с выпиской из похозяйственной книги (л. д. 88, 89-90).

Таким образом, ответчики, проживающие в спорной квартире как потребители тепловой энергии обязаны своевременно производить ее оплату.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В Кизильском районе размер платы за тепловую энергию рассчитывается в соответствии с Постановлениями Министерства тарифного регулирования «Об установлении тарифов на тепловую энергию» (л.д. 12,13), решением собрания депутатов Кизильского муниципального района № 38 от 20 октября 2006 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по теплоснабжению на территории с. Кизильское» (л.д. 38) и распоряжениями администрации Кизильского муниципального района о начале и окончании отопительного сезона (л.д.19, 20, 21).

Согласно справке-расчету за апрель 2024 года размер платы за тепловую энергию в спорном жилом помещении составил 4897,19 руб., из них оплачено 1224,30 руб., долг 3672,89 руб. (л.д. 9).

Согласно справке-расчету за период с октября 2024 года по декабрь 2025 года размер платы за тепловую энергию в спорном жилом помещении составил 57741,99 руб., из них оплачено 0 руб., долг 57741,99 руб. (л.д. 10).

Проверив представленный расчет, суд находит его верными, т. к. он произведен в соответствии с тарифами и нормативами потребления за период отопительного сезона, исходя их размера площади жилого помещения, оснований сомневаться в правильности расчета нет, размер задолженности ответчиками не оспорен, контррасчета не представлено. Оснований для проведения перерасчета долга суд не усматривает.

В суд ответчиками представлены чеки по операции, в соответствие с которыми после подачи искового заявления в суд ответчиками произведена оплата долга за тепловую энергию: ДД.ММ.ГГГГ - за январь 2025 года в сумме 5456, 25 руб. (л.д. 62), за февраль 2025 года в сумме 5456, 25 руб. (л.д. 63), за март 2025 года в сумме 5456, 25 руб. (л.д. 64), за апрель 2025 года в сумме 5456, 25 руб. (л.д. 65); ДД.ММ.ГГГГ за ноябрь 2024 года в сумме 5456, 25 руб. (л.д. 125), за октябрь 2025 года в сумме 6516,08 руб. (л.д. 126), за ноябрь 2025 года в сумме 6561,08 руб. (л.д. 127), за декабрь 2025 года в сумме 6516,08 руб. (л.д. 128).

Таким образом ответчиками не произведена оплата тепловой энергии за апрель 2024 года в сумме 3672,89 руб., за октябрь 2024 года в сумме 5456,25 руб. и за декабрь 2024 года в сумме 5456,25 руб., данная сумма признается судом задолженностью ответчиков перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ к производству Арбитражного суда Челябинской области было принято заявление Климашенко Д. А. о признании его несостоятельным (банкротом), определением от ДД.ММ.ГГГГ Климашенко Д. А. признан несостоятельными (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества Климашенко Д. А. завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ к производству Арбитражного суда Челябинской области было принято заявление Климашенко С. А. о признании ее несостоятельным (банкротом), определением от ДД.ММ.ГГГГ Климашенко С. А. признана несостоятельными (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества Климашенко С. А. завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Истец АО «Челябоблкоммунэнерго» участником дел о признании Климашенко С. А. и Климашенко Д. А. несостоятельными (банкротами) не являлся, требований кредитора не заявлял.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями сайта Арбитражного суда Челябинской области и постановлениями Арбитражного суда Челябинской области (л.д. 66-76, 77-87).

В соответствии со ст. 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 126 данного Федерального закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, исполнение обязательств должника, в том числе, по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

В соответствие с п. 1 и 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 сентября 2009 года N 63 (ред. от 06 июня 2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из смысла указанных положений закона следует, что текущие платежи - есть требования об оплате, в том числе обязательных платежей за периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, данные платежи в конкурсную массу не входят, следовательно, от уплаты текущих платежей лицо, признанное несостоятельным (банкротом) по окончании процедуры реализации имущества не освобождается.

Поскольку право требования оплаты за коммунальные услуги возникает у лица, оказывающего данную услугу после невнесения оплаты за соответствующий период, то есть с 11 числа месяца следующего за истекшим на основании платежных документов, в отношении соответствующих периодов, по которым сведений об оплате задолженности ответчиками не имеется, право требования с ответчиков задолженности за тепловую энергию: за апрель 2024 года возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ, за октябрь 2024 года – с ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2024 года – с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, для ответчика Климашенко С. А. плата за тепловую энергию за апрель 2024 года, октябрь 2024 года и декабрь 2024 года являются текущими платежами, для ответчика Климашенко Д. А. к текущим платежам относится плата за тепловую энергию за октябрь 2024 года и декабрь 2024 года.

В соответствие с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу п. 28 данного Постановления Пленума ВС РФ в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Собственники по ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес> Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д. родились ДД.ММ.ГГГГ, соответственно 14 лет им исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, совершеннолетия на дату вынесения решения они не достигли.

Поскольку ответчики оплату тепловой энергии за апрель 2024 года, за октябрь 2024 года и за декабрь 2024 года не произвели, долг за указанные периоды подлежит взысканию с них в следующих размерах:

- за апрель 2024 года: из расчета ? доли каждого собственника исходя из суммы долга 3672,89 руб. - с Климашенко С. А., Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д., а при недостаточности у Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д. доходов или иного имущества для погашения задолженности за тепловую энергию данная задолженность подлежит взысканию с Климашенко С. А. и Климашенко Д. А., задолженность соразмерно ? доли в праве взысканию с Климашенко Д. А. не подлежит;

- за октябрь 2024 года: из расчета ? доли каждого собственника исходя из суммы долга 5456,25 руб. - с Климашенко С. А., Климашенко Д. А. Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д., а при недостаточности у Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д. доходов или иного имущества для погашения задолженности за тепловую энергию данная задолженность подлежит взысканию с Климашенко С. А. и Климашенко Д. А.,

- за декабрь 2024 года: из расчета ? доли каждого собственника исходя из суммы долга 5456,25 руб. - с Климашенко С. А., Климашенко Д. А. Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д., а при недостаточности у Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д. доходов или иного имущества для погашения задолженности за тепловую энергию данная задолженность подлежит взысканию с Климашенко С. А. и Климашенко Д. А.

Таким образом взысканию с Климашенко С. А. подлежит взысканию задолженность в сумме 3646,35 руб., с Климашенко Д. А. – 2718,12 руб., с Климашенко Д. В. и Климашенко Д. В. – по 3646,35 руб. с каждой, а при недостаточности у Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д. доходов или иного имущества для погашения задолженности за тепловую энергию их задолженность подлежит взысканию с Климашенко С. А. и Климашенко Д. А. Оснований для взыскании долга с ответчиков в большем размере суд не усматривает.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

Так же истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 564 руб., в подтверждение чего представлены список внутренних почтовых отравлений, в соответствие с которым истцом ДД.ММ.ГГГГ понесены расходы на отправку истцам Климашенко С. А. и Климашенко Д. А. искового заявления по 141 руб. каждому (л.д. 32-33) и список внутренних почтовых отравлений, в соответствие с которым истцом ДД.ММ.ГГГГ понесены расходы на отправку истцам Климашенко С. А. и Д. А. искового заявление по 152,50 руб. каждому (л.д. 34-36).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с учетом положения ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 4000 руб. по 1000 руб. с каждого ответчика.

Почтовые расходы суд полагает необходимым взыскать с ответчиков исходя из их оплаты по списку внутренних почтовых от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 305 руб. (по 76,25 руб. с каждого ответчика), поскольку почтовые расходы по списку внутренних почтовых отравлений от ДД.ММ.ГГГГ понесены истцом в связи с рассмотрением мировым судьей судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области гражданского дела №, а не в связи с рассмотрением данного дела (л.д.103-109).

При этом при недостаточности у Климашенко В. Д. и Климашенко В. Д. доходов или иного имущества для уплаты судебных расходов они подлежат взысканию с Климашенко С. А. и Климашенко Д. А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН 7447019075, ОГРН 1027402334486) к Климашенко С.А. (паспорт №), Климашенко Д.А. (паспорт №), Климашенко В.Д. (паспорт №), Климашенко В.Д. (паспорт №) о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Климашенко С.А. в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за апрель 2024 года, октябрь 2024 года, декабрь 2024 года в сумме 3646 (три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, почтовые расходы в сумме 76 (семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Взыскать с Климашенко Д.А. в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за октябрь 2024 года и декабрь 2024 года в сумме 2718 (две тысячи семьсот восемнадцать ) рублей 12 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, почтовые расходы в сумме 76 (семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Взыскать с Климашенко В.Д. в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за апрель 2024 года, октябрь 2024 года, декабрь 2024 года в сумме 3646 (три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, почтовые расходы в сумме 76 (семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

При недостаточности у Климашенко В.Д. доходов или иного имущества для погашения задолженности за тепловую энергию за апрель 2024 года, октябрь 2024 года, декабрь 2024 года в сумме 3646 (три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 35 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, почтовых расходов в сумме 76 (семьдесят шесть) рублей 25 копеек, взыскать данную задолженность и судебные расходы полностью или в недостающей части с Климашенко С.А., Климашенко Д.А..

Взыскать с Климашенко В.Д. в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за апрель 2024 года, октябрь 2024 года, декабрь 2024 года в сумме 3646 (три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, почтовые расходы в сумме 76 (семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

При недостаточности у Климашенко В.Д. доходов или иного имущества для погашения задолженности за тепловую энергию за апрель 2024 года, октябрь 2024 года, декабрь 2024 года в сумме 3646 (три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 35 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, почтовых расходов в сумме 76 (семьдесят шесть) рублей 25 копеек, взыскать данную задолженность и судебные расходы полностью или в недостающей части с Климашенко С.А., Климашенко Д.А..

В удовлетворении требований к Климашенко С.А., Климашенко Д.А., Климашенко В.Д., Климашенко В.Д. о взыскании долга за тепловую энергию, почтовых расходов в большей сумме акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» отказать

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • АО "Челябоблкоммунэнерго"

    ИНН 7447019075КПП 745643001ОГРН 1027402334486

Ответчик4

  • К. Д. А.

  • К. С. А.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 12:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:42

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 2 (ПСП с.Кизильское) · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 2 (ПСП с.Кизильское) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 08:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
04.08.2026ФС № 027156523ВыданВзыскатель
04.08.2026ФС № 027156524ВыданВзыскатель
04.08.2026ФС № 027156525ВыданВзыскатель
04.08.2026ФС № 027156526ВыданВзыскатель