РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при помощнике судьи Судник К.Е., с участием прокурора Машуковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску к Сковородко Александру Александровичу о частичной отмене и установлении ограничений при осуществлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к Сковородко А.А. о частичной отмене и установлении ограничений при осуществлении административного надзора.
В обоснование административного искового заявления указано, что Сковородко А.А. приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 04.06.2013 с учетом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 06.03.2017 осужден по № УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 15.01.2021. Срок погашения судимости 15.01.2029. Решением суда района им. Лазо Хабаровского края от 16.07.2025 в отношении Сковородко А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края. 11.09.2024 Сковородко А.А. поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Административный истец просит отменить Сковородко А.А. ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В судебное заседание административный ответчик Сковородко А.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.
Прокурор Машукова П.И. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 04.06.2013, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 06.03.2017, Сковородко А.А. осужден № УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден по отбытию наказания 15.01.2021. Срок погашения судимости 15.01.2029.
Решением суда района им. Лазо Хабаровского края от 16.07.2025 в отношении Сковородко А.А. установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края для регистрации.
С 11.09.2025 Сковородко А.А. сменил свое место жительство. В настоящее время проживает по адресу<адрес>.
11.09.2025 поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г.Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно справке ОП №1 УМВД России по г. Хабаровску по месту жительства Сковородко А.А. зарекомендовал себя с посредственной стороны. Заявлений и жалоб в отношении него по месту жительства не поступало. Официально не трудоустроен.
Адрес проживания административного ответчика в настоящее время территориально не относится к району им. Лазо Хабаровского края.
С учетом того, что Сковородко А.А., являясь лицом, в отношении которого наложено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по району им. Лазо Хабаровского края, изменил место своего жительства, переехав в г.Хабаровск, тем самым у него отсутствует возможность соблюдения возложенного на него судом ограничения, то суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены ранее установленного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по району им. Лазо Хабаровского края с одновременным установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску к Сковородко Александру Александровичу о частичной отмене и установлении ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.
Отменить Сковородко Александру Александровичу ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по району им. Лазо Хабаровского края.
Установить Сковородко Александру Александровичу ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья Н.А. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025.