К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-732/2026 (2а-6637/2025) ~ М-6478/2025

Об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Бондаренко Наталья Анатольевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Военная служба

Решения

Дело №2а-732/2026

27RS0004-01-2025-008474-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре Швецове Д.Е., с участием представителя административного истца Лагодича Е.В., представителя административных ответчиков Залуговского Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца Соболевского Александра Андреевича – Лагодича Е.В. об отказе от административного иска по административному делу по административному иску Соболевского Александра Андреевича к военному комиссариату Индустриального района г. Хабаровска, военному комиссару военного комиссариата Индустриального района г.Хабаровска Хабаровского края, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконными решения об отказе в снятии с воинского учета, требования о необходимости личной явки для снятия с воинского учета, утраты военного билета, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Соболевский А.А. обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к военному комиссариату Индустриального района г. Хабаровска, военному комиссару военного комиссариата Индустриального района г.Хабаровска Хабаровского края о признании незаконными решения об отказе в снятии с воинского учета, требования о необходимости личной явки для снятия с воинского учета, действий вследствие которых утрачен военный билет, возложении обязанностей.

В обоснование административного иска указал, что 10.08.2025 он через портал «Госуслуги» подал заявление о снятии его с воинского учета, по результатам рассмотрения которого им получен ответ о необходимости явиться лично. 12.08.2025 он через своего представителя, действующего на основании нотариальной доверенности, обратился в военный комиссариат о снятии с воинского учета, приложив все необходимые документы, включая оригинал военного билета. Письмом военного комиссара от 04.09.2025 заявителю сообщено о том, что для снятия с воинского учета он обязан прибыть в военный комиссариат лично. При этом в указанном письме отмечено, что военный билет приложен к ответу для возврата. Однако при вскрытии конверта обнаружено отсутствие военного билета. Он обратился с жалобой в прокуратуру, но ему было сообщено о том, что его жалоба перенаправлена для рассмотрения в военный комиссариат. 14.11.2025 его представитель направил в военный комиссариат требование о предоставлении ответа, по результатам рассмотрения которого ему был направлен ответ с копией якобы ранее направленного ответа. Бездействие военного комиссариата, выразившееся в нерассмотрении заявления о снятии с воинского учета, а также решение об отказе в снятии с учета без личной явки и требование о личной явке являются незаконными и нарушающими его права и законные интересы, усугубленными утратой военным комиссариатом оригинала военного билета.

Определением судьи от 26.12.2025 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края».

В ходе судебного заседания от представителя административного истца Лагодича Е.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска, мотивированное тем, что ответчик выполнил требования административного истца, сняв его с учета, смысла дальнейшего рассмотрения дела не имеется.

Представитель административных ответчиков Залуговский Д.В., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа административного истца от административного иска. Пояснил, что Соболевский А.А. был снят с воинского учета после получения военным комиссариатом авиабилетов, которые были приложены к отзыву административного истца на возражения военного комиссариата. До этого Соболевским А.А. к заявлениям указанные билеты не предоставлялись.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя административного истца Лагодича Е.В., представителя административных ответчиков Залуговского Д.В.,

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частями 3 - 4 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца Соболевского А.А. - Лагодича Е.В. об отказе от административного иска, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска заявлен в установленной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.

При таком положении, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Соболевского Александра Андреевича от административного иска к военному комиссариату Индустриального района г. Хабаровска, военному комиссару военного комиссариата Индустриального района г.Хабаровска Хабаровского края, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконными решения об отказе в снятии с воинского учета, требования о необходимости личной явки для снятия с воинского учета, утраты военного билета, возложении обязанностей.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Соболевского Александра Андреевича к военному комиссариату Индустриального района г. Хабаровска, военному комиссару военного комиссариата Индустриального района г.Хабаровска Хабаровского края, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконными решения об отказе в снятии с воинского учета, требования о необходимости личной явки для снятия с воинского учета, утраты военного билета, возложении обязанностей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.А. Бондаренко

Участники

Административный истец

  • С. А. А.

Административный ответчик3

  • В. И. Х. Б. В. Н.

  • Военный комиссариат Индустриального района г.Хабаровска

    ИНН 2723008439ОГРН 1022701197969

  • ФКУ "Военный комиссариат Хабаровского края"

Представитель

  • Л. Е. В.

Ход дела

  1. 14:06

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:49

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    308

  6. 10:30

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    308 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 15:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:09

    Дело оформлено

  11. 11:09

    Дело передано в архив