ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Лазаревой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буркова С.А. об установлении факта родственных отношений, установил:
Бурков С. А. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт родственных отношений, а именно, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельной доли площадью 14,2 га по адресу <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оформив свое право собственности. Наследство после смерти было принято ее сыном ФИО5, однако документы о принятии наследства после смерти матери он не оформил, т. к. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 фактически в наследство вступил его отец ФИО6, которому так же была предоставлена земельная доля, однако свои наследственные права после смерти сына он так же не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 фактически наследство приняла его дочь ФИО4, которая так же свои наследственные права не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель является сыном ФИО4, ее имущество, в том числе земельная доля, принадлежащая ее матери ФИО1 перешло к нему в порядке наследования, однако оформить свое право на данную земельную долю на наследство он не может, т. к. в свидетельстве о рождении его матери ФИО4 (до брака ФИО2) и его дяди ФИО5 имя матери указано как ФИО1, при обращении в отдел ЗАГС во внесении исправления в актовые записи ему было отказано, установление факта родственных отношений ему необходимо для принятия наследства.
В судебное заседание заявитель Бурков С. А. и его представитель Калугин А. П. не явились, о рассмотрении дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица администрации Кизильского муниципального округа, заинтересованное лицо Андронов А. А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Заинтересованные лица Голубева Е. А., Виноградова И. П., Буркова С. А. в судебное заседание не явились, направленные по их месту жительства извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.
В силу ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт признания отцовства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Заявитель Бурков С. А. свое обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений мотивировал необходимостью оформления наследственных прав на имущество ФИО1, перешедшее к нему после смерти (последовательно) ФИО5, ФИО6 и ФИО4, принявших наследство после смерти каждого из них последовательно. Вместе с тем каких-либо доказательств принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО5, после смерти ФИО5 ФИО3, после смерти ФИО3 ФИО4 не имеется. Заявленное Бурковым С. А. в рамках настоящего дела требование по существу направлено на разрешение вопроса о наличии (отсутствии) у него права на получение наследства после смерти ФИО1, за которой наследовал ее сын ФИО5, наследниками первой очереди которого помимо его отца, являются его дети. Поскольку установление факта родственных отношений повлечет за собой возникновение у Буркова С. А. права на наследство, суд усматривает наличие спора о праве между Бурковым С. А. и наследниками ФИО5, что исключает возможность рассмотрения настоящего заявления в порядке особого производства.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 263, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Буркова С.А. об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю Буркову С. А. и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его оглашения путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий