РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области составе:
председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Лазаревой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмабаевой А.И. к Ирандыкову М.И., администрации Кизильского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Юмабаева А. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. При жизни отец являлся собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № площадью 736000 кв. м категории земель земли сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Богдановского сельского поселения Кизильского муниципального района. Последние 10 лет до своей смерти отец проживал с ней в д. Муракаево, хотя и был зарегистрирован по адресу <адрес>. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но после его смерти приняла принадлежащее отцу имущество: мотоблок и баян, о есть фактически приняла наследство после смерти отца. Просила признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № категории земель земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика территориального управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях на надлежащих ответчиков администрацию Кизильского муниципального округа Челябинской области и Ирандыкова М. И., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Мурзабаева С. З., Муртазина К. К., Дягилев А. С., Желтоухова Н. Я., Дягилева Н. Г., Управление по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального округа.
В судебном заседании истец Юмабаева А. И. заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Кизильского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Ответчик Ирандыков М. И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, представил заявление, в котором указал, что против удовлетворения иска не возражает, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица Ильясова А. И., Мурзабаева С. З., Дягилев А. С., Желтоухова Н. Я., Дягилева Н. Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом по месту жительства, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.
Третье лицо Муртазина К. К., представитель третьего лица Управления по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального округа в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
При достаточности доказательств суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав пояснения истца, допросив в свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Юмабаевой А. И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № категории земель земли сельскохозяйственного назначения, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности на данную земельную долю возникло у ФИО1. на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кизильского района Челябинской области.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра недвижимости (т. 1 л.д. 43-49) и материалами реестрового дела (т. 1 л.д. 199-276).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 12), а так же актовой записью о смерти (т. 1 л.д. 69-70).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Истец Юмабаева А. И. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (т. 1 л.д.9,10). Кроме нее наследниками ФИО1 первой очереди являются его дочь ФИО4 (т. 1 л.д. 65-66, 81-82) и сын Ирандыков М. И. (т. 1 л.д. 63-64).
ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу <адрес> (т. 2 л.д. 15), но фактически проживал с истцом по адресу <адрес>.
Факт проживания ФИО1 в д. Муракаево совместно с истцом подтверждается справкой Баимовского сельсовета (т. 1 л.д. 15), нотариально заверенным подтверждением ответчика Ирандыкова М. И. (т. 2 л.д. 13), а так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Так свидетель ФИО2 пояснила, что является соседкой Юмабаевой А. И., знала ее отца ФИО1, он длительное время проживал с истцом в д. Муракаево, там скончался и был похоронен, расходы по организации похорон отца несла истец, после смерти Ирандыкова И. Я. Юмабаева А. И. взяла принадлежащие ему вещи: баян и мотоблок.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО3 Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.
После смерти ФИО1 никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (т. 1 л.д. 14).
При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что истец в течение шестимесячного срока после открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ее отца ФИО1, иных лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО1 судом не установлено, следовательно имеются основания для признания за истцом права собственности на спорные имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юмабаевой А.И. (СНИЛС №) к Ирандыкову М.И. (СНИЛС №67), администрации Кизильского муниципального округа Челябинской области (ИНН 7456062091) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Юмабаевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № категории земель земли сельскохозяйственного назначения, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.