ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026 года с. Агаповка
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Закировой Л.Р., при секретаре Добрыниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Питееву И.Н., ООО «МОК», ООО «Монолит строй» об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Питееву И.Н., ООО «МОК», ООО «Монолит строй» об обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец – представитель Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором заявил об отказе от исковых требований к Питееву И.Н., ООО «МОК», ООО «Монолит строй» об обращении взыскания на заложенное имущество, при этом указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Питеев И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики – представители ООО «МОК», ООО «Монолит строй» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области от иска к Питееву И.Н., ООО «МОК», ООО «Монолит строй» об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным, истец вправе отказаться от иска на любой стадии судебного процесса, суд считает возможным принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области от исковых требований к Питееву И.Н., ООО «МОК», ООО «Монолит строй» об обращении взыскания на заложенное имущество.
Истцу последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска известны.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Питееву И.Н., ООО «МОК», ООО «Монолит строй» об обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области от иска к Питееву И.Н., ООО «МОК», ООО «Монолит строй» об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к Питееву И.Н., ООО «МОК», ООО «Монолит строй» об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Агаповский районный суд Челябинской области.
Судья Л.Р. Закирова