РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года село Ярково
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Некрасова С.В., при ведении протокола секретарем Уфимцевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Сафаргалиевой Марии Маировне, Сафаргалиевой Галине Маировне о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, установил:
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее КПК «Сибирский капитал», истец) обратился в суд с иском к Сафаргалиевой М.М., Сафаргалиевой Г.М. (далее созаемщики, ответчики) о взыскании задолженности по договорам потребительского займа № от № года, № № от № года. Требования мотивированы тем, что 01.11.2024 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и Сафаргалиевой М.М., Сафаргалиевой Г.М. был заключен договор потребительского займа № от № года, по которому КПК «Сибирский капитал» передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере 50 000 рублей на следующих условиях: срок предоставляемого займа - 60 месяцев, процентная ставка по займу - 67% годовых. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора займа созаемщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Созаемщики обязались погасить долг по договору займа в срок до 01.11.2029 года согласно графику платежей по договору займа. Последний платеж созаемщиками в счет погашения задолженности по договору займа внесен 10.12.2025 года, график платежей был нарушен. Также 01.11.2024 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и Сафаргалиевой М.М., Сафаргалиевой Г.М. был заключен договор потребительского займа № от 01.11.2024 года, по которому КПК «Сибирский капитал» передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере 50 000 руб. на следующих условиях: срок предоставляемого займа - 60 месяцев, процентная ставка по займу - 67% годовых. В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора займа созаемщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Созаемщики обязались погасить долг по договору займа в срок до 01.11.2029 года согласно графику платежей по договору займа. Последний платеж созаемщиками в счет погашения задолженности по договору займа внесен 10.12.2025 года, график платежей был нарушен. Переговоры с созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф, пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа). Поскольку задолженность по договору не погашена, истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с созаемщиков. На 16.03.2026 года общая задолженность созаемщиков перед КПК «Сибирский капитал» по договору займа № от № года составляет 53 286,00 руб., из которых: сумма основного долга 43 750,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа на 16.03.2026 г. – 9 515,00 руб.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 10.12.2025 года по 16.03.2026 года – 21,00 руб. Общая задолженность созаемщиков перед КПК «Сибирский капитал» по договору займа № от № года составляет 53 273,00 руб., из которых: сумма основного долга 43 739,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа на 16.03.2026 г. – 9 513,00 руб.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 10.12.2025 года по 16.03.2026 года – 21,00 руб. Также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 197,00 руб. Взыскать солидарно с ответчиков, по договорам потребительского займа № от № года, № от № года, с 17.03.2026 года сумму процентов за пользование займом по ставке 67% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Взыскать солидарно с ответчиков, по договорам потребительского займа № от № года, № от № года, с 17.03.2026 года сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Представитель истца КПК «Сибирский капитал» в суд при надлежащем извещении не явился. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6 оборот).
Ответчик Сафаргалиева М.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по причине своего тяжелого материального положения, при котором не имеет возможности исполнять кредитные обязательства.
Ответчик Сафаргалиева Г.М. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, ранее в судебном заседании выражала несогласие с исковыми требованиями и полагала, что обязательство должно быть исполнено ответчиком Сафаргалиевой М.М.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что 01.11.2024 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и Сафаргалиевой М.М., Сафаргалиевой Г.М. был заключен договор потребительского займа № от 01.11.2024 года, по которому КПК «Сибирский капитал» передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере 50 000 рублей на следующих условиях: срок предоставляемого займа - 60 месяцев, процентная ставка по займу - 67% годовых (л.д. 14-17).
Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан Сафаргалиевой М.М. (титульный созаемщик в соответствии с п. 21 Договора потребительского займа № № года) простой электронной подписью, и соответствует требованиям ст. 432, 434, 435 ГК РФ и положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Данные обстоятельства (факт выдачи кредита и заключения кредитного договора) стороной ответчиков не оспаривались.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно (л.д. 15).
Также судом установлено, что 01.11.2024 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» и Сафаргалиевой М.М., Сафаргалиевой Г.М. был заключен договор потребительского займа № от 01.11.2024 года, по которому КПК «Сибирский капитал» передал созаемщикам заемную денежную сумму в размере 50 000 рублей на следующих условиях: срок предоставляемого займа - 60 месяцев, процентная ставка по займу - № годовых (л.д. 35-38).
Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан Сафаргалиевой М.М. (титульный созаемщик в соответствии с п. 21 Договора потребительского займа № от 01.11.2024 года) простой электронной подписью, и соответствует требованиям ст. 432, 434, 435 ГК РФ и положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Данные обстоятельства (факт выдачи кредита и заключения кредитного договора) стороной ответчиков не оспаривались.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере № годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно (л.д. 36).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 14 ФЗ от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите займе" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите займе" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Согласно справки-расчету займа по договору потребительского займа № от № года установлено, что ответчики платили по займу до 10.12.2025 года, всего к уплате по договору – 50 000 рублей, из них уплачено – 6 250,00 руб., задолженность составила 43 750,00 руб.; проценты начислены по ставке 67% годовых в размере 38 489,00 руб., уплачено – 28 974,00 руб., задолженность составила 9 515,00 руб.; штраф начислен по ставке 20% годовых в размере 21,00 руб., уплачено – 0,00 руб., задолженность составила 21,00 руб. Итого сумма задолженности составила 53 286,00 руб., из которых: сумма основного долга 43 750,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа на 16.03.2026 г. – 9 515,00 руб.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 10.12.2025 года по 16.03.2026 года – 21,00 руб. (л.д. 20).
Согласно справки-расчету займа по договору потребительского займа № от № года установлено, что ответчики платили по займу до 10.12.2025 года, всего к уплате по договору – 50 000,00 руб., из них уплачено – 6 261,00 руб., задолженность составила 43 739,00 руб.; проценты начислены по ставке 67% годовых в размере 38 476,00 руб., уплачено – 28 963,00 руб., задолженность составила 9 513,00 руб.; штраф начислен по ставке 20% годовых в размере 21,00 руб., уплачено – 0,00 руб., задолженность составила 21,00 руб.. Итого сумма задолженности составила 53 273,00 руб., из которых: сумма основного долга 43 739,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа на 16.03.2026 г. – 9 513,00 руб.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 10.12.2025 года по 16.03.2026 года – 21,00 руб. (л.д. 40).
Судом проверены указанные расчеты, которые составлены арифметически правильно, ответчиками не оспорены.
14.01.2026 года истцом направлялись претензии о допущенных просроченных задолженностях по договорам потребительского займа № от № года, № от № года (л.д. 22-26,42-46).
Суд считает, что в связи с тем, что ответчики не производят платежи по договору займа с декабря 2025 года, у истца имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности по договору потребительского займа № от № года, которая составляет 53 286,00 руб., по договору потребительского займа № от 01.11.2024 года, которая составляет 53 273,00 руб.
Также, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом, по договорам потребительского займа № № от № года, № от 01.11.2024 года, по ставке 67% годовых с 17.03.2026 года до фактического погашения кредита, так как проценты по договору займа в силу п. 3 ст. 809 ГК при отсутствии иного соглашения взыскиваются по день фактического возврата суммы займа.
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Также суд считает необходимым удовлетворить требования в части взыскания неустойки (штрафа) - 20% от суммы задолженности по день фактической выплаты задолженности по займу.
Приведенные доводы ответчика Сафаргалиевой М.М. о ее сложном материальном положении, с учетом вышеизложенного, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований без наличия к тому правовых оснований, поскольку Сафаргалиева М.М. является стороной по договору и брала на себя обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов, фактическое затрудненное финансовое положение ответчика не является обстоятельством для освобождения от принятых обязательств в рамках заключенных договоров займа.
При этом, Сафаргалиева М.М. не лишена возможности обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения, в соответствии со статьей 203 ГПК РФ с представлением в обоснование такого заявления доказательств тяжелого материального положения, не позволяющего единовременно уплатить взысканную судом денежную сумму.
Также не может повлечь отказ в удовлетворении исковых требований довод ответчика Сафаргалиевой Г.М. о том, что денежные средства по заключенным договорам займа получала Сафаргалиева М.М. и соответственно на последней лежит обязанность возвратить суммы займа, поскольку в судебном заседании установлено и следует из содержания договоров займа, что Сафаргалиева М.М. и Сафаргалиева Г.М. являются созаемщиками, Сафаргалиева М.М. является уполномоченным представителем солидарных созаемщиков, что не противоречит действующему законодательству и не является основанием полагать, что второй заемщик Сафаргалиева Г.М. не имела возможности воспользоваться предоставленными денежными средствами. При этом, получение денежных средств одним из созаемщиков не свидетельствует о безденежности договора в отношении другого созаемщика. Вместе с тем, принимая во внимание, что договорами займа определено, что Сафаргалиева М.М. и Сафаргалиева Г.М. являются созаемщиками, истец на основании ст. 323 ГК РФ вправе предъявить требования к любому из созаемщиков в любой очередности либо сразу к ним обоим одновременно по своему усмотрению, при этом созаемщики остаются обязанными перед банком ровно до тех пор, пока все обязательства по кредитному договору не будут исполнены в полном объеме.
При этом, в силу солидарного характера обязательства, исполнение кредитных обязательств одним из созаемщиков позволит исключить требования кредитора ко второму созаемщику, соответственно двойного взыскания задолженности не последует.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимания, что исковые требования истца удовлетворены в полном объем, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 197,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Сафаргалиевой Марии Маировны (паспорт серии № №), Сафаргалиевой Галины Маировны (паспорт серии № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН № сумму задолженности по договору потребительского займа № от 01.11.2024 года в размере 53 286,00 руб., из которых: сумма основного долга 43 750,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа на 16.03.2026 г. – 9 515,00 руб.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 10.12.2025 года по 16.03.2026 года – 21,00 руб.
Взыскать солидарно с ответчиков Сафаргалиевой Марии Маировны (паспорт серии № №), Сафаргалиевой Галины Маировны (паспорт серии № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН № по договору потребительского займа № от № года с 17.03.2026 года сумму процентов за пользование займом по ставке 67% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с ответчиков Сафаргалиевой Марии Маировны (паспорт серии № №), Сафаргалиевой Галины Маировны (паспорт серии № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН № по договору потребительского займа № от № года с 17.03.2026 года сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с ответчиков Сафаргалиевой Марии Маировны (паспорт серии № №), Сафаргалиевой Галины Маировны (паспорт серии № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН № сумму задолженности по договору потребительского займа № от 01.11.2024 года в размере 53 273,00 руб., из которых: сумма основного долга 43 739,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа на 16.03.2026 г. – 9 513,00 руб.; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 10.12.2025 года по 16.03.2026 года – 21,00 руб.
Взыскать солидарно с ответчиков Сафаргалиевой Марии Маировны (паспорт серии № №), Сафаргалиевой Галины Маировны (паспорт серии № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН № по договору потребительского займа № № от № года с 17.03.2026 года сумму процентов за пользование займом по ставке 67% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с ответчиков Сафаргалиевой Марии Маировны (паспорт серии № №), Сафаргалиевой Галины Маировны (паспорт серии № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН № по договору потребительского займа № № от № года с 17.03.2026 года сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Взыскать солидарно с ответчиков Сафаргалиевой Марии Маировны (паспорт серии № №), Сафаргалиевой Галины Маировны (паспорт серии № №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 197,00 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 03 июня 2026 года.
Судья С.В. Некрасов