ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области, постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Лазаревой А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Плотниковой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Плотниковой С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Плотниковой С. Б. был заключен кредитный договор № путем обращения ответчика в банк с заявлением о получении кредита и акцепта банком данного заявления. В соответствие с данным договором банк обязался предоставить денежные средства, а должник обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Банк свои обязательства исполнил. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования долга по данному договору истцу. На дату уступки права сумма задолженности по договору составила 127996,11 руб., из них задолженность по основному долгу 90581,76 руб., задолженность по процентам – 29454,03 руб., задолженность по комиссиям – 7960,32 руб. С даты приобретения долга должником погашено 387,64 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 90581,76 руб., задолженность по процентам в сумме 29066,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 4590 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Плотникова С. Б. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с иском не согласна, т. к. истцом пропущен срок исковой давности.
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.223.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, сведения об условии, предусмотренном пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения. Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом § 5 Внесудебное банкротство гражданина.
Согласно ст.223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем; все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.
В силу пункта 2 ст. 223.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона вправе обратиться: 1) кредитор, не указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона; 2) кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в любом из следующих случаев: указание задолженности перед ним не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям, определенным пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона; обнаружение принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации); наличие вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной; наличие обоснованных предположений и (или) представление доказательств, свидетельствующих о наличии у гражданина-должника, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктами 2 - 4 пункта 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, имущества и (или) дохода либо о совершении должником или другими лицами за счет должника сделок, которые подлежат оспариванию и за счет которых могут быть погашены требования кредитора в существенном объеме с учетом расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью ( п.1 ст.223.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Обращаясь в Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с настоящим иском к Плотниковой С. Б., истец просит взыскать с ответчика Плотниковой С. Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Восточный Экспресс банк» и Плотниковой С. Б. в размере 119648,15 руб., в том числе основной долг в размере 90581,76 руб., проценты, 29066,39 руб.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) с использованием программно-аппаратного комплекса было опубликовано сообщение 24109686 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении Плотниковой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на день рассмотрения настоящего гражданского дела процедура внесудебного банкротства гражданина не завершена. При подаче указанного заявления ответчиком Плотниковой С. Б. представлен список кредиторов, в том числе указан кредитор НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», обязательства перед которым возникли на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма обязательства 119648,15 руб. Информация о внесудебном банкротстве Плотниковой С. Б. находится в открытом доступе. Возражений со стороны истца в ходе процедуры внесудебного банкротства ответчика не заявлено.
Таким образом, истцом предъявлены требования к ответчику Плотниковой С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженность по которому возникла до принятия заявления о признании Плотниковой С. Б. банкротом, срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил до этой даты, соответственно денежные обязательства, возникшие на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ к текущим платежам не относятся.
В силу ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержат специальных норм, регламентирующих действие суда общей юрисдикции, в случае установления, что заявленные сторонами требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве.
Однако такие нормы установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, которым предусмотрено, что, если после принятия искового заявления к производству суд установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Прохождение процедуры внесудебного банкротства в отношении Плотниковой С. Б. фактически не предусматривает решения арбитражного суда по результатам ее ведения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов. Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п. К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
В сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в сведениях о кредиторах указаны реквизиты спорного кредитного договора и размер задолженности по данному договору, совпадающие с аналогичными данными, содержащимися в исковом заявлении, таким образом, ответчик Плотникова С. Б., вступая в процедуру банкротства, вела себя добросовестно, указав, все известные ей сведения в полном объеме. Поскольку настоящее исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» к Плотниковой С. Б. о взыскании задолженности по договору займа было предъявлено не в рамках дела о банкротстве, и не рассмотрено судом до даты возбуждения процедуры внесудебного банкротства гражданина, оно подлежит оставлению без рассмотрения, истец при несогласии с размером задолженности указанной в сведениях о кредиторах в рамках процедуры внесудебного банкротства, не лишен возможности в силу положений ст. 223.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Плотниковой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», что истец не лишен возможности реализовать свое право путем подачи соответствующего заявления в арбитражный суд, либо не лишен права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: