ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения с. Агаповка 24 сентября 2026 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Закировой Л.Р., при секретаре Добрыниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Мавлютова В.Н. к ООО «ТК-001», Атанову А.З. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ИП Мавлютов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «ТК-001», Атанову А.З. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Scania R, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на момент ДТП на праве собственности ООО «ТК- 001», под управлением сотрудника ООО «ТК-001» - Атанова А.З., который совершил столкновение с автомобилем Lincoln Nautilus, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на момент ДТП на праве собственности Беляеву А.С., под его управлением. Потерпевшим в ДТП признан Беляев А.С. В результате ДТП автомобилю потерпевшего - Lincoln Nautilus были причинены многочисленные механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис. Потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания выплатила денежные средства в сумме 309 727 руб. 72 коп. ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.С. и ИП Мавлютов В.Н. заключили договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Беляев А. С. (цедент) уступил, а ИП Мавлютов В. Н. (цессионарий) принял право требования о взыскании убытков, как с причинителя вреда, так и со страховой компании потерпевшего/виновника, возникших в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Scania R и т/с Lincoln Nautilus. ИП Мавлютов В.Н. обратился за проведением автотехнической экспертизы по оценке ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству Lincoln Nautilus. Согласно экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, величина причиненного ущерба поврежденного автомобиля Lincoln Nautilus в происшествии от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 042 217 руб. Таким образом, с учетом полученной суммы страхового возмещения, выплаченной страховщиком в добровольном порядке и согласованном размере в сумме 309 727 руб. 72 коп., сумма, составляющая остаток причиненного ущерба автомобилю потерпевшего - Lincoln Nautilus в результате последствий ДТП, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ, составляет разницу между среднерыночной стоимостью восстановительного ремонта (без учета износа заменяемых деталей - положения действующего законодательства) и выплаченной суммой страховщиком (с учетом износа заменяемых деталей - положения Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), составляет: 1 042 217 - 309 727,72 = 732 489 руб. 28 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму материального ущерба в размере 732 489 руб. 28 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 650 руб.; расходы по уплате экспертного исследования в размере 80 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.
В ходе производства по делу до рассмотрения спора по существу стороны представили мировое соглашение в целях устранения спора, возникшего по иску ИП Мавлютова В.Н. к ООО «ТК-001», Атанову А.З. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Истец ИП Мавлютов В.Н., представитель истца Терешков Н.А., ответчики - представитель ООО «ТК-001», Атанов А.З. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца и ответчиков поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения в целях добровольного урегулирования возникшего спора и прекращения производства по настоящему делу, ответчик ООО «ТК-001» выплачивает истцу денежные средства в размере 480 000 рублей в следующем порядке и сроки: первый платеж в размере 240 000 рублей должен поступить в день утверждения судом мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии утверждения мирового соглашения; второй платеж в размере 60 000 рублей должен поступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в размере 60 000 рублей должен поступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ; четвертый платеж в размере 60 000 рублей должен поступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ; пятый платеж, в размере 60 000 рублей должен поступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Причитающиеся по настоящему мировому соглашению денежные средства перечисляются истцу по следующим банковским реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Любые судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего гражданского дела, в частности, расходы по проведению оценки ущерба, оплате услуг представителей, оплате государственной пошлины, возмещению не подлежат и остаются на той стороне, которая их понесла.
После оплаты ответчиком ООО «ТК-001» суммы ущерба в размере и в сроки, указанных в п. 4 настоящего соглашения, истец отказывается от любых требований к ответчикам и любым иным лицам по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 соглашения). Размер ущерба определен истцом окончательно и при надлежащем исполнении настоящего мирового соглашения компенсирован истцу в полном объеме, в будущем заявлять к ответчикам или иным лицам требования, в том числе, исковые о возмещении ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и иных расходов, истец не намерен. Каких-либо претензий, в том числе, имущественных, а также любых требований, прямо или косвенно вытекающих из причинения ущерба в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 соглашения) у истца не имеется.
В случае нарушения ответчиком ООО «ТК-001» срока возмещения (выплаты) ущерба, предусмотренного п. 4 настоящего соглашения, стороны согласовали ответственность ответчика ООО «ТК-001» в пользу истца по возмещению неустойки в размере 1 % от невыплаченной в срок суммы ущерба, указанной в п. 4 настоящего соглашения, исчисляемого за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем наступления обязательства – вплоть по день фактического исполнения требования в виде перечисления денежных средств.Все споры, вытекающие из настоящего соглашения или связанные с ним, разрешаются в соответствии с действующим законодательством в Агаповском районном суде Челябинской области
Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах на 3-х страницах, имеющих одинаковое содержание и равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр – для суда методом передачи (при необходимости) ответчиком.
Электронная переписка, осуществляемая сторонами в рамках выполнения настоящего договора по е-mail, адреса которых указаны в реквизитах настоящего мирового соглашения, имеет полную юридическую силу и является письменным доказательством в соответствии со ст. 71 ГПК РФ.
В случае отказа суда в утверждении настоящего мирового соглашения оно утрачивает свою силу.
Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны (ст.220-221 ГПК РФ). Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом их взаимных интересов, полномочия на заключение мирового соглашения представителя истца подтверждены надлежаще оформленной доверенностью
Таким образом, основания для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отсутствуют, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Мавлютовым В.Н. и ООО «ТК-001», Атановым А.З., согласно которому:
в целях добровольного урегулирования возникшего спора и прекращения производства по настоящему делу, ответчик ООО «ТК-001» выплачивает истцу денежные средства в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей в следующем порядке и сроки: первый платеж в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей должен поступить в день утверждения судом мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии утверждения мирового соглашения; второй платеж в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей должен поступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей должен поступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ; четвертый платеж в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей должен поступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ; пятый платеж, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей должен поступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Причитающиеся по настоящему мировому соглашению денежные средства перечисляются истцу по следующим банковским реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Любые судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего гражданского дела, в частности, расходы по проведению оценки ущерба, оплате услуг представителей, оплате государственной пошлины, возмещению не подлежат и остаются на той стороне, которая их понесла.
После оплаты ответчиком ООО «ТК-001» суммы ущерба в размере и в сроки, указанных в п. 4 настоящего соглашения, истец отказывается от любых требований к ответчикам и любым иным лицам по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 соглашения). Размер ущерба определен истцом окончательно и при надлежащем исполнении настоящего мирового соглашения компенсирован истцу в полном объеме, в будущем заявлять к ответчикам или иным лицам требования, в том числе, исковые о возмещении ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и иных расходов, истец не намерен. Каких-либо претензий, в том числе, имущественных, а также любых требований, прямо или косвенно вытекающих из причинения ущерба в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 соглашения) у истца не имеется.
В случае нарушения ответчиком ООО «ТК-001» срока возмещения (выплаты) ущерба, предусмотренного п. 4 настоящего соглашения, стороны согласовали ответственность ответчика ООО «ТК-001» в пользу истца по возмещению неустойки в размере 1 % от невыплаченной в срок суммы ущерба, указанной в п. 4 настоящего соглашения, исчисляемого за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем наступления обязательства – вплоть по день фактического исполнения требования в виде перечисления денежных средств.
Все споры, вытекающие из настоящего соглашения или связанные с ним, разрешаются в соответствии с действующим законодательством в Агаповском районном суде Челябинской области.
Электронная переписка, осуществляемая сторонами в рамках выполнения настоящего договора по е-mail, адреса которых указаны в реквизитах настоящего мирового соглашения, имеет полную юридическую силу и является письменным доказательством в соответствии со ст. 71 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу №2-854/2026 по исковому заявлению ИП Мавлютова В.Н. к ООО «ТК-001», Атанову А.З. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ на основании заявления лиц, участвующих в деле, может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения ответчиком либо истцом.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Л.Р. Закирова