ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Лазаревой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кизильского РОСП Адищевой Н. Н. к Тятюшкиной И.В. об обращении взыскания по исполнительным документам на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Кизильского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Адищева Н. Н. обратилась в суд с иском к Тятюшкиной И. В. об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кизильского РОСП находится сводное исполнительное производство в отношении Тятюшкиной И. В., по состоянию на дату подачи иска долг по исполнительному производству не погашен, составляет 287520,37 руб. От добровольного исполнения требований исполнительного документа ответчик уклоняется. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что денег, ценных бумаг, движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется. Судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности ответчика земельного участка площадью 3570000 кв. м, расположенного по адресу <адрес> октября, кадастровый №. Просил обратить взыскание на данный принадлежащий ответчику земельный участок.
В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ к 10.30 часам истец, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, ответчик Тятюшкина И. В. в судебное заседание так же не явилась, направленное в адрес ответчика Тятюшкиной И. В. судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, порядок вручения корреспонденции разряда «Судебное» соблюден.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, ответчик Тятюшкина И. В. в судебное заседание так же не явилась, направленное в адрес ответчика Тятюшкиной И. В. судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, порядок вручения корреспонденции разряда «Судебное» соблюден.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения иска судебного пристава-исполнителя Кизильского РОСП Адищевой Н. Н. к Тятюшкиной И. В. об обращении взыскания по исполнительным документам на земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кизильского РОСП Адищевой Н. Н. к Тятюшкиной И.В. об обращении взыскания по исполнительным документам на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: