ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года с. Сафакулево
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Рожина В.А., при секретаре Аздановой О.В., с участием государственного обвинителя Стежко С.В., подсудимого Мухамадеева Х.Н., защитника - адвоката Жернова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мухамедеева Х.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с начала августа 2025 года до 07 часов 15 минут 16 сентября 2025 года, точные дата и время не установлены, Мухамадеев Х.Н. находясь на участке местности, расположенного на расстоянии 3 километров в северном направлении от с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области, имея умысел на незаконные изготовление и хранение, наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, собрал руками верхушечные части неустановленной массы произрастающего на указанном участке местности дикорастущего растения «конопля», из которых в период с начала августа 2025 года до 07 часов 15 минут 16 сентября 2025 года, точные дата и время не установлены, находясь в <адрес>, путем термической обработки на металлическом противне при помощи газовой плиты, с добавлением растительного масла, умышленно, незаконно, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое состояние не менее 21,34 грамма.
Изготовленное наркотическое средство Мухамадеев Х.Н. умышленно, незаконно, без цели дальнейшего незаконного сбыта, с целью личного употребления, хранил в духовом шкафу газовой плиты, расположенной в доме по месту своего проживания по адресу: <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 07 часов 15 минут до 08 часов 00 минут 16 сентября 2025 года.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) внесено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) - 21,34 грамма, является крупным размером.
Подсудимый Мухамадеев Х.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном и от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Мухамадеев Х.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, признал полностью и показал, что он проживает один в <адрес>. Наркотические средства он употребляет с 20 лет. Употребляет наркотик – гашишное масло, в простонародии называемое «жареха», который он самостоятельно изготавливает из дикорастущих растений конопли, собираемые им в поле или в лесу. В августе 2025 года, точного числа не помнит, он в лесу, расположенном в северном направлении от с. Сафакулево сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые принес к себе домой и изготовил из них «жареху» с целью личного употребления. «Жареху» он изготовил путем жарки с использованием газовой плиты верхушечных частей конопли на металлическом противне с добавлением растительного масла. После изготовления «жарехи» он ее часть употребил путем съедания при помощи ложки, а часть осталась на противне. Противень с оставшимся наркотическим средством он поставил в духовку своей газовой плиты. 16 сентября 2025 года в утреннее время, сотрудники полиции провели обследование его дома, в ходе которого был изъят противень с находящимся на нем наркотическим средством, хранимым им с целью личного употребления. В содеянном раскаивается (том №1, л.д.94-97, 119-121, 129-132).
Свои показания Мухамадеев Х.Н. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, проведенной 18 сентября 2025 года (том №1, л.д.105-107).
Из показаний свидетелей Коллекционова А.Е., Андреева Ю.Ю., Жигульского М.Н., следует, что они проходят службу в МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области». В июне 2025 года поступила оперативная информация о том, что Мухамадеев Х.Н., проживающий по адресу: <адрес>, по месту своего жительства хранит наркотические средства с целью личного употребления. В связи с полученной информацией в Курганском городском суде было получено постановление судьи данного суда о разрешении проведения обследования жилища Мухамадеева. После чего, 16 сентября 2025 года, по месту жительства Мухамадеева Х.Н. было проведено оперативно-розыскного мероприятия «обследование» с целью отыскания и изъятия незаконно хранимого Мухамадеевым наркотического средства. Перед началом обследования Мухамадееву, в присутствии понятых, предлагалось выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в его доме, на что Мухамадеев пояснил, что ничего запрещенного в его доме нет. В ходе обследования в духовом шкафу газовой плиты, находящейся на кухне дома, был обнаружен и изъят металлический противень с находящимся на нем веществом коричневого цвета. Мухамадеев пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством – гашишным маслом, которое он хранил с целью личного употребления. Все изъятое было упаковано в упаковочный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской. После завершения обследования был составлен протокол обследования, в котором расписались все принимающие участие в обследовании лица (том №1, л.д.79-81, 82-84, 85-87).
Показания данных свидетелей принимаются судом в качестве достоверных и допустимых доказательств за исключением воспроизведения ими пояснения Мухамадеева относительно обнаруженного наркотического средства.
Свидетель №3, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля показал, что 16 сентября 2025 года он принимал участие в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «обследование» дома, по месту жительства ранее незнакомого ему жителя с. Сафакулево – Мухамадеева Х.Н., проживающего по адресу: <адрес>. Перед началом обследования Мухамадееву сотрудниками полиции предлагалось выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в его жилище, на что Мухамадеев пояснил, что ничего запрещенного в его доме нет. В ходе обследования дома Мухамадеева в духовом шкафу газовой плиты, находящейся на кухне, был обнаружен и изъят металлический противень с находящимся на нем веществом коричневого цвета. Мухамадеев пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством – гашишным маслом, которое он хранил с целью личного употребления. Все изъятое сотрудниками полиции было упаковано в упаковочный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской. После завершения обследования сотрудником полиции был составлен протокол обследования, в котором расписались все принимающие участие в обследовании лица (том №1, л.д.73-75).
Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что 16 сентября 2025 года он принимал участие в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии «обследование» дома, по месту жительства ранее незнакомого ему жителя с. Сафакулево – Мухамадеева Х.Н., проживающего по адресу: <адрес>. Перед началом обследования Мухамадееву сотрудниками полиции предлагалось выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в его жилище, на что Мухамадеев пояснил, что ничего запрещенного в его доме нет. В ходе обследования дома Мухамадеева в духовом шкафу газовой плиты, находящейся на кухне, был обнаружен и изъят металлический противень с находящимся на нем веществом коричневого цвета. Мухамадеев пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством – гашишным маслом, которое он хранил с целью личного употребления. Все изъятое сотрудниками полиции было упаковано в упаковочный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной запиской. После завершения обследования сотрудником полиции был составлен протокол обследования, в котором расписались все принимающие участие в обследовании лица (том №1, л.д.76-78).
ФИО №1, допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля показала, что 18 сентября 2025 года она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого Мухамадеева Х.Н. В ходе проверки показаний Мухамадеев в ее присутствии и присутствии второй понятой добровольно указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 3 километров в северном направлении о с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области, и пояснил, что на данном участке местности он в августе 2025 года нарвал верхушечные части растения «конопля» для последующего изготовления из данных частей растений конопли наркотического средства с целью личного употребления. На данном участке местности она увидела произрастающие растения, вероятно конопли. У некоторых из этих растений были оборваны их верхушечные части. В ее присутствии и присутствии второй понятой следователем был произведен осмотр вышеуказанного участка местности. В ходе осмотра с одного из произрастающих на данном участке местности растений, как видимо «конопля», был изъят его фрагмент. Фрагмент изъятого растения был упакован в упаковочный пакет, который был опечатан. В ходе проверки показаний на месте Мухамадеев пояснил, что сорванные им верхушечные части растений конопли, он сложил в полиэтиленовый пакет, который принес к себе домой по адресу: <адрес>. Затем все проследовали на указанный адрес, где Мухамадеев проследовал в дом и пояснил, что на кухне дома, на газовой плите, он с использованием металлического противня и подсолнечного масла пожарил собранные им верхушечные части растения «конопля» таким образом изготовив наркотическое средство – «жареху», часть которого после изготовления употребил путем съедания при помощи ложки, а оставшуюся часть хранил на противне в духовом шкафу газовой плиты, до его изъятия сотрудниками полиции. По окончании проверки показаний на месте Мухамадеева Х.Н. следователем были составлены протоколы проверки показаний на месте и осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие лица (том №1, л.д.67-69).
Свидетель №2, допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля показала, что 18 сентября 2025 года она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого Мухамадеева Х.Н. В ходе проверки показаний Мухамадеев в ее присутствии и присутствии второй понятой добровольно указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 3 километров в северном направлении о с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области, и пояснил, что на данном участке местности он в августе 2025 года нарвал верхушечные части растения «конопля» для последующего изготовления из данных частей растений конопли наркотического средства с целью личного употребления. На данном участке местности она увидела произрастающие растения, вероятно конопли. У некоторых из этих растений были оборваны их верхушечные части. В ее присутствии и присутствии второй понятой следователем был произведен осмотр вышеуказанного участка местности. В ходе осмотра с одного из произрастающих на данном участке местности растений, как видимо «конопля», был изъят его фрагмент. Фрагмент изъятого растения был упакован в упаковочный пакет, который был опечатан. В ходе проверки показаний на месте Мухамадеев пояснил, что сорванные им верхушечные части растений конопли, он сложил в полиэтиленовый пакет, который принес к себе домой по адресу: <адрес>. Затем все проследовали на указанный адрес, где Мухамадеев проследовал в дом и пояснил, что на кухне дома, на газовой плите, он с использованием металлического противня и подсолнечного масла пожарил собранные им верхушечные части растения «конопля» таким образом изготовив наркотическое средство – «жареху», часть которого после изготовления употребил путем съедания при помощи ложки, а оставшуюся часть хранил на противне в духовом шкафу газовой плиты, до его изъятия сотрудниками полиции. По окончании проверки показаний на месте Мухамадеева Х.Н. следователем были составлены протоколы проверки показаний на месте и осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие лица (том №1, л.д.70-72).
27 июня 2025 года судьей Курганского городского суда разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - по месту проживания Мухамадеева Х.Н. по адресу: <адрес> (том №1, л.д.9).
В ходе обследования жилища Мухамадеева Х.Н. по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят металлический противень с находящимся на нем веществом (том №1, л.д.10-11).
Согласно справке об исследовании №4/464 от 17 сентября 2025 года, жировая фракция вещества темно-коричневого цвета, изъятого у Мухамадеева Х.Н., содержит тетрагидроканнабинол, следовательно, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухое состояние составила 21,34 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 1,29 грамм сухого вещества масла каннабиса (гашишного масла) (том №1, л.д.20).
Заключением эксперта №4/1074 от 29 сентября 2025 года установлено, что жировая фракция вещества, изъятого у Мухамадеева Х.Н., содержит тетрагидроканнабинол, следовательно, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухое состояние составила 20,05 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,29 грамм сухого вещества масла каннабиса (гашишного масла) (том №1, л.д.50-51).
В ходе осмотра 18 сентября 2025 года участка местности, расположенного на расстоянии 3 километров севернее <адрес>, на котором Мухамадеев Х.Н. произвел сбор дикорастущих растений конопли, был изъят фрагмент одного из произрастающих на данном участке местности растений (том №1, л.д.108-109).
В соответствии с заключением эксперта №4/1073 от 29 сентября 2025 года, представленный как образец фрагмент растения, изъятый при осмотре места происшествия 18 сентября 2025 года, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является частью наркотикосодержащего растения конопля. Из растения конопля возможно изготовление наркотических средств (том №1, л.д.64-65).
По заключению эксперта №4270/2 от 10 декабря 2025 года, Мухамадеев Х.Н. каким-либо психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает, но обнаруживает признаки психического и поведенческого расстройства в виде синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) второй (средней) стадии зависимости. Однако изменения со стороны психики выражены не столь значительно, чтобы лишать Мухамадеева возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В момент совершения инкриминируемого ему деяния Мухамадеев Х.Н. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В применении принудительных мер медицинского характера Мухамадеев Х.Н. не нуждается.
Медицинская и социальная реабилитация Мухамадееву Х.Н. не противопоказаны и могут осуществляться в соответствии со статьей 72.1 УК РФ (том №1, л.д.115-117).
Другие представленные сторонами доказательства, не содержат сведений, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела обстоятельств.
Суд не усматривает оснований для исключения из числа допустимых какого-либо из указанных выше доказательств, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.
При оценке исследованных доказательств суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании достоверно установлено, что Мухамадеев Х.Н., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, после чего хранил данное наркотическое средство.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Коллекционова А.Е., Андреева Ю.Ю., Жигульского М.Н., и признательными показаниями Мухамадеева Х.Н., данными в ходе предварительного следствия, которые по значимым для дела обстоятельствам полностью согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Мухамадеева Х.Н. по части 2 статьи 228УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который у психиатра на учете не состоит, наблюдается у нарколога с диагнозом – синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды) средней стадии зависимости (F19.2), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельского поселения характеризуется в целом удовлетворительно, по месту предыдущей работы – положительно.
В качестве смягчающих наказание Мухамадеева Х.Н. обстоятельств суд, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных подробных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, с указанием ранее неизвестной органу предварительного расследования информации - о способе, времени и месте сбора верхушечных частей растения «конопля», используемого им в дальнейшем для изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), а также времени, месте и способе изготовления им вышеуказанного наркотического средства, то есть предоставлении информации, которая имела значение для расследования уголовного дела; раскаяние в содеянном.
Вместе с тем суд не находит указанные обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из санкции части 2 статьи 228 УК РФ и при отсутствии оснований к применению статьи 64 УК РФ подсудимому должно быть назначено основное наказание только в виде лишения свободы.
При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями части 1 статьи 62 УК РФ.
Суд не назначает подсудимому предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.
При этом, учитывая наличие у Мухамадеева постоянного места жительства, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание условно, в соответствии со статьей 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет избранную в отношении Мухамадеева Х.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.
Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу в качестве защитника по назначению, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мухамедеева Х.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Мухамадеева Х.Н. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
В случае отмены Мухамадееву Х.Н. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда, зачесть в срок отбытия Мухамадеевым наказания период содержания его под стражей, в порядке задержания в соответствии со статьями 91, 92 УПК РФ, с 17 по 19 сентября 2025 года включительно.
Меру пресечения Мухамадееву Х.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей приведенной сухой массой 18,79 грамма, металлический противень, фрагмент растения «конопля», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области – уничтожить;
- газовую плиту «Идель» с четырьмя конфорками и духовым шкафом, переданную на ответственное хранение Мухамадееву Х.Н. считать возвращенной по принадлежности.
Взыскать с Мухамедеева Х.Н. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 12 539 рублей 60 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия и судебного заседания по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Рожин В.А.