РЕШЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Лесной
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Бокавчук О.А., с участием прокурора Слоневского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора ЗАТО г. Лесной на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ мирового судьи судебного участка **** судебного района *** от ***,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от *** мирового судьи судебного участка **** судебного района ***, Акулов И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Прокурор ЗАТО ***, не согласившись с постановлением, обратился с протестом, указав, что мировым судьей принято незаконное решение. События рассматриваемого административного правонарушения, по которым вынесено обжалуемое постановление, происходили ***. Акулов И.Л. в период с *** проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту и привлекался для выполнения задач специальной военной операции.
В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии **** от *** Акулов И.Л. признан: Д – не годным к военной службе, в связи с чем досрочно уволен с военной службы приказом командира войсковой части 05525 (по личному составу) от *** ****, в отставку по состоянию здоровья на основании подп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона от *** № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Таким образом, Акулов И.Л. подпадает под категорию лиц, указанных в ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, а потому в силу ч. 3 ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом, не подвергнутым административному наказанию. Следовательно, в действиях Акулова И.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, соответственно отсутствует повторность совершения указанного административного правонарушения.
В судебном заседании прокурор Слоневский В.В. поддержал доводы, изложенные в протесте.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Попов П.Д. возражений по ходатайству не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Акулов И.Л., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен, с ходатайством об отложении дела не обращался. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Акулова И.Л..
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд считает протест не подлежащим удовлетворению.
Согласно протоколу об административном правонарушении от *** ***4, Акулов И.Л. ***, в 17:22, в ***, управлял автомашиной АУДИ А4 государственный регистрационный знак Х925МХ196 будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.6).
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка **** судебного района ***, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка **** судебного района *** **** от ***, Акулов И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу *** (л.д.11);
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка **** Нижнетуринского судебного района **** от ***, Акулов И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу *** (л.д.12);
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка **** Нижнетуринского судебного района **** от ***, Акулов И.Л признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу *** (л.д.14);
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка **** Нижнетуринского судебного района **** от ***, Акулов И.Л признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу *** (л.д.13).
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО *** течение срока лишения специального права Акулова И.Л. начинается с ***, с даты поступления заявления Акулова И.Л. об утрате водительского удостоверения (л.д.15,16).
Из материалов дела следует, что Акулов И.Л. является участником СВО (л.д.20). Согласно заключению ВВК от *** Акулов И.Л. является «Д» не годным к военной службе (л.д.50). Согласно приказу командира войсковой части от *** гвардии рядовой Акулов И.Л. досрочно уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья – в связи с признанием не годным к военной службе (подпункт «в» пункта 1 статьи 51 ФЗ) (л.д.51).
Федеральным законом от *** №285-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 32.6.1, регулирующей порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, кроме того, внесены изменения в статью 31.7 и пункт 4.1 статьи 32.6.
Согласно пункту 4 статьи 32.6.1 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в том числе, со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от *** №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Указанные изменения вступили в силу с ***.
О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 32.6.1 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 7 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, для наличия возврата лицу водительского удостоверения оснований, установленных пунктом 4 статьи 32.6.1 КоАП РФ, без каких-либо условий, судьей, вынесшим постановление о назначении административного наказания, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 32.6.1 КоАП РФ).
Как следует из сообщений мирового судьи судебного участка **** Нижнетуринского судебного района *** и мирового судьи судебного участка **** Нижнетуринского судебного района с заявлением о прекращении исполнения постановлений о лишении права управления транспортными средствами Акулов И.Л. не обращался (л.д.46,58).
Поскольку исполнение постановлений не прекращено, Акулов И.Л. считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Действия Акулова И.Л. верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо нарушений, допущенных при собирании доказательств сотрудниками ГИБДД, судом не установлено.
Всем доказательствам, имеющимся в материалах дела, мировым судьей дана надлежащая оценка и переоценке доказательства не подлежат.
Каких-либо нарушений, допущенных при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену постановления, не установлено.
При назначении наказания мировым судьей были учтены отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка **** судебного района *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акулова И.Л. оставить без изменения, протест прокурора ЗАТО *** без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в соответствие со ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья: подпись
Копия верна: судья: Макаров И.А.