К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-6/2026 ~ М-36/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Сафакулевский районный суд Курганской области · судья Можарцев Игорь Семёнович

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года Село Сафакулево

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Можарцев И.С., рассмотрев исковое заявление Аскарова А.М. к Бакирова З.Н. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В Сафакулевский районный суд Курганской области поступило исковое заявление Аскаровой А.С. к Бакировой З.Т. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того истец Аскарова А.М. просила возложить обязанность на ООО «ЦКС», ООО ЖК Центрального района г.Челябинска, АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «Уралэнергосбыт», заключить соглашение по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> с выдачей отдельных платежных документов.

Указанное исковое заявление не подлежит рассмотрению Сафакулевским районным судом Курганской области по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Сафакулевского районного суда Курганской области от 07.04.2025 г. (мотивированное решение изготовлено 16.04.2025 г.) по гражданскому делу №2-17/2025 удовлетворены исковые требования Аскаровой А.М. к Бакировой З.Н. о разделе лицевого счета.

Данным решением разделен лицевой счет между Аскарова А.М. и Бакирова З.Н. с определением доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности по 1/8 доли Аскарова А.М. и 7/8 доли Бакирова З.Н. квартиры №51 по адресу: <адрес>

На ООО «ЦКС», АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «Уралэнергосбыт», СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» возложена обязанность выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из установленной доли.

Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу. Таким образом, требования Аскаровой А.М. заявленные в настоящем заявлении – об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов уже были предметом судебного разбирательства и по ним вынесено решение.

Требования о возложении обязанности на организации, предоставляющие коммунальные услуги (по квартире: <адрес>), заключить отдельные соглашения с Аскаровой А.М. и Бакировой З.Н. не могут быть приняты и рассмотрены Сафакулевским районным судом Курганской области в связи с нарушением правил территориальной подсудности при его подаче.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

ООО «ЦКС», ООО ЖК Центрального района г.Челябинска, МУП «Производственное объединение водоснабжение и водоотведение» находятся в г.Челябинске, поэтому истцу необходимо обратиться в соответствующий районный суд г.Челябинска, с указанием их в качестве ответчиков и предъявлением необходимых требований.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Аскарова А.М. к Бакирова З.Н. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, отказать.

Копию определения вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами направить Аскаровой А.М.

Отказ в принятии искового заявления препятствует Аскаровой А.М. повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявление Аскаровой А.М. о возложении обязанности на организации, предоставляющие коммунальные услуги, заключить отдельные соглашения с Аскаровой А.М. и Бакировой З.Н. возвратить с приложенными документами, в связи с его неподсудностью Сафакулевскому районному суду Курганской области.

Рекомендовать Аскаровой А.М. обратиться с указанным исковым заявлением в соответствующий районный суд г.Челябинска Челябинской области.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд Курганской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья Можарцев И.С.

Участники

Истец

  • А. А. М.

Ответчик

  • Б. З. Н.

Ход дела

  1. 13:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:03

    Передача материалов судье

  3. 09:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 15:22

    Дело передано в экспедицию