РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.
при секретаре Вафиной Д.Н., рассмотрев 05 июня 2026 года в с.Сафакулево Курганской области в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Брусиной И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к Брусиной И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 73202,09 руб. и затрат по оплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 руб. на срок 120 месяцев с возможностью увеличения лимита под 0% годовых. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 351 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 133954,59 руб.
Общая задолженность составляет 73202,09 руб. из них:
- иные комиссии – 5319,01 руб.
- просроченная ссудная задолженность – 67557,60 руб.
- неустойка на просроченную ссуду – 325,48 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Брусиной И.С. задолженность в сумме 73202, 09 руб. и затраты по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца, ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Брусина И.С. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что действительно в 2022 году оформила кредитную карту «Халва», пользовалась ею, снимала наличные, рассчитывалась в магазинах, платила минимальный платеж, думала рассчиталась с кредитом. В настоящее время погасить задолженность возможности нет, так как есть еще четыре кредита в Сбербанке и два небольших займа. Собирает документы на признание себя банкротом.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.
В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Как следует из статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Согласно пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Как следует из правил установленных статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Брусиной И.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 75000 руб. на срок 120 месяцев с возможностью увеличения лимита по 0 % годовых. Возражений и замечаний по обязательствам со стороны Брусиной И.С. не заявлено. Однако, в нарушение п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита ответчик надлежащим образом выполнял свои обязательства. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 351 дней в общей сумме 73202,09 руб.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Сафакулевского судебного района Курганской области в пользу ПАО «Совкомбанк» с Брусиной И.С. взыскано 73202,09 руб. и госпошлина в сумме 2000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 26.02.2026 года судебный приказ № 2-2213/2025 по заявлению ответчика отменен.
Согласно расчёту истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 73202,09 руб. из них:
- иные комиссии – 5319,01 руб.,
- просроченная ссудная задолженность – 67557,60 руб.,
- неустойка на просроченную ссуду - 325,48 руб.
В счет погашения задолженности по договору ответчиком были внесены денежные средства в общей сумме 133954,59 руб., которые истец учел при определении размера задолженности. Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, не оспорен ответчиком и признается судом правильным. Указанная задолженность Брусиной И.С. по кредитному договору в вышеназванном размере до настоящего времени не погашена, доказательств погашения суду не представлено.
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, правомерности требования истца о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Брусиной И.С. удовлетворяет в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, по платежному поручению №517 от 27.03.2026 г., в размере 4000 руб., подлежит взысканию с ответчика Брусиной И.С.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Брусиной И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Брусиной И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 73202 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. Всего взыскать 77202 (семьдесят семь тысяч двести два) руб. 09 коп.
Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Можарцев И.С.