ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года с. Сафакулево
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Манаковой С.М., при секретаре Султановой М.В., рассмотрев исковое заявление Великого Ю.А. к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Челябинской области, Ленинскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска о признании действий незаконными, установил:
Великий Ю.А. обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Челябинской области, Ленинскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа № 2-680/2005 от 21.11.2005, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области Великий Ю.А. обязан выплачивать алименты на содержание ребенка – сына Великий Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО Исполнительный документ находился в производстве Ленинского РОСП г. Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области, пока Великий Ю.А. проживал в г. Челябинске. В 2009 году Великий Ю.А. выехал на постоянное место жительства в г. Мегион ХМАО. С 2022 года Великий Ю.А. проживает на территории Сафакулевского района Курганской области. Алименты на содержание ребенка истец выплачивал добровольно, что подтверждается расписками и чеками. В 2017 исполнительное производство в отношении Великового Ю.А. прекращено, в связи с достижением ребенком совершеннолетия, задолженность по алиментам отсутствовала. С октября 2025 по февраль 2026 с Великого Ю.А. взыскание алиментов возобновилось и в счет погашения задолженности с него взыскано 70 % от заработной платы, 30 % с банковских счетом. Тем самым, Великий Ю.А. был поставлен в тяжелое материально положение. По постановлению судебного пристава-исполнителя с Великий Ю.А. взыскано 392302,52 руб. из заработной платы. В связи с указанными обстоятельствами просит признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска Воробьевой А.С. и взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России материальный ущерб в размере 392302,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 33 0000 руб., а так же, взыскать с ГУ ФССП России по Челябинской области компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.
Представитель ФССП России, ГУ ФССП России по Челябинской области Хурчак Д.А. заявил ходатайство о передачи дела № 2-159/2026 на рассмотрение Ленинского районного суда г.Челябинска.
В судебное заседание истец Великий Ю.А. не явились, просили дело рассмотреть без их участия.
Представитель истца Шишмаренкова С.В. в судебном заседании не поддержала ходатайство представителя ответчика, просила отказать.
Ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области Воробьева А.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Ленинского РОСП г. Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны по заявленному ходатайству, пришел к следующему выводу.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ).
Неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (или бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделение судебных приставов).
Пунктом 4 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года N 1316 установлено, что Федеральная служба судебных приставов осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.
В силу пункта 2 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом Минюста России от 30.03.2020 года N 64 территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов, действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.
При этом, в силу пп. 25 п. 8 Приказа N 64 территориальный орган осуществляет бюджетные полномочия получателя бюджетных средств и бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета в соответствии с правовыми актами, принятыми главным администратором доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
На территории Челябинской области территориальным органом ФССП России является Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, в связи с чем, в силу ст. 28 ГПК РФ гражданское дело неподсудно Сафакулевскому районному суду Курганской области, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Челябинска (454135, Челябинская область, г. Челябинск, Ленинский район, ул. Новороссийская, 50), к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-159/2026 по исковому заявлению Великого Ю.А. к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Челябинской области, Ленинскому РОСП г. Челябинска, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска о признании действий незаконными, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Челябинска (454135, Челябинская область, г. Челябинск, Ленинский район, ул. Новороссийская, 50), к подсудности которого оно отнесено законом.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи частной жалобы через Сафакулевский районный суд.
Судья С.М. Манакова