РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года с. Сафакулево
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Манаковой С.М., при секретаре Султановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Суханову Ю.М. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности, установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к Суханову Ю.М. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 10.08.2022 между АО «Россельхозбанк» и Сухановым Ю.М. заключено Соглашение № 2278661/0188 на сумму 160 900 руб. с процентной ставкой 12,5 % годовых, со сроком возврата до 10.08.2027. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, плановая дата платежа 25 числа каждого месяца. Размер неустойки за просроченную задолженность: в период с даты предоставления кредита по дату окончательного начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Свои обязательства истец по выдаче кредита Суханову Ю.М. исполнил. Заемщик Суханов Ю.М. обязательства по соглашению надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 18.05.2026 в размере 78120,58 руб., из них: задолженность по основному долгу – 71695,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4607,71 руб., задолженность по неустойки (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 1571,66 руб., задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату процентов – 246,10 руб. В связи с указанными обстоятельствами просит расторгнуть кредитный договор № 2278661/0188 от 10.08.2022 заключенный между АО «Россельхозбанк» и Сухановым Ю.М., а так же взыскать с Суханова Ю.М. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по указанному кредитному договору в размере 78120,58 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 34000 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Суханов Ю.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 10.08.2022 между АО «Россельхозбанк» и Сухановым Ю.М. заключено Соглашение № 2278661/0188 на сумму 160 900 руб. с процентной ставкой 12,5 % годовых, со сроком возврата до 10.08.2027. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика, плановая дата платежа 25 числа каждого месяца. Размер неустойки за просроченную задолженность: в период с даты предоставления кредита по дату окончательного начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Факт предоставления заемщику кредита в размере 160900 руб. подтверждается выпиской по счету № за период с 10.08.2022 по 18.05.2026 на имя Суханов Ю.М..
Согласно условиям Соглашения № 2278661/0188 от 10.08.2022 возврат кредита должен осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца, путем наличного и безналичного пополнения текущего счета заемщика.
За ненадлежащее исполнение условий договора в пункте 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки, указан порядок начисления: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением для уплаты соответствующей суммы; в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В пункте 14 соглашения (согласие заемщика с общими условиями договора) указано, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
В графике погашения кредита указаны даты ежемесячных платежей, сведения о суммах основного долга, суммах начисленных процентов, общих суммах платежа, остатке основного долга.
Поскольку ответчик Суханов Ю.М. обязательства по данному соглашению не исполнял, нарушая условия о сроках ежемесячных платежей, исходя из графика погашения кредита, в его адрес истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором предложено в срок не позднее 08.05.2026 погасить досрочно кредит, уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, а также на основании статей 450 - 452 Гражданского кодекса Российской Федерации расторгнуть кредитный договор.
Судом установлено, что заемщик Суханов Ю.М. ненадлежащим образом исполнял обязательства по Соглашению, что привело к образованию просроченной задолженности, которая в рамках настоящего дела заявлена к взысканию по состоянию на 18.05.2026 в размере 78120,58 руб., из них: задолженность по основному долгу – 71695,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4607,71 руб., задолженность по неустойки (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 1571,66 руб., задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату процентов – 246,10 руб.
В силу части 2 статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон в случае, если другая сторона существенным образом нарушила договор. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со статьей 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.
Банк направил ответчику Суханову Ю.М. требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором предложено в срок не позднее 08.05.2026 погасить досрочно кредит и на основании статей 450 - 452 ГК РФ расторгнуть кредитный договор в связи с ненадлежащим исполнением его условий.
Данное требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что неоднократное нарушение ответчиком Сухановым Ю.М. срока погашения кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора с ответчиком Сухановым Ю.М. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 34 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил:
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к Суханову Ю.М. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор 2278661/0188 от 10.08.2022 заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Суханов Ю.М..
Взыскать с Суханов Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> (паспорт №, выдан 22.09.2017 ТП УФМС России по Курганской области в Сафакулевском районе) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору 2278661/0188 от 10.08.2022 по состоянию на 20.01.2026 в размере 78120,58 руб., из них: задолженность по основному долгу – 71695,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4607,71 руб., задолженность по неустойки (пеня) за несвоевременную уплату основного долга – 1571,66 руб., задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату процентов – 246,10 руб.
Взыскать с Суханов Ю.М. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 34 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда состоялось 06 августа 2026 года.
Судья Манакова С.М.