ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А., при помощнике судьи Талановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб., убытков в размере 96 870 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 406 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы, а именно: работы по устройству цементно-песчаной стяжки пола площадью 80 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Срок выполнения работ - 30 дней. Стоимость работ составила 150 000 руб. Истец выполнил свои обязательства, оплатив денежные средства по договору в размере 150 000 руб. Обязательства по договору ответчиком выполнены были некачественно. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без внимания, в связи с чем истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы, а именно: работы по устройству цементно-песчаной стяжки пола площадью № кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с п.4.5 договора срок выполнения работ - 3 дня. Пунктом 3.1 договора стоимость работ составила 150 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены денежные средства ответчику на общую сумму в размере 150 000 руб.
При приемке работ были обнаружены недостатки: разрушения стяжки в виде трещин, выкрашивании, имелись участки не перемешенного песка, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тюменская экспертная компания».
Также согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тюменская экспертная компания» стоимость работ по устранению недостатков составляет 96 870 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без исполнения.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из положений пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Оценивая в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком было допущено нарушение условий заключенного сторонами договора, по которому работы выполнены не качественно, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства, уплаченные по договору в размере 150 000 руб., убытки в виде стоимости устранения некачественно выполненных работ в размере 96 870 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу расходов на проведение оценки в размере 35 000 руб., в обоснование данного требования к иску приложена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 руб.
Расходы на составление представленного истцами отчета об оценке в размере 35 000 руб. суд признает судебными издержками в порядке ст. 94 ГПК РФ, так как несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и представленные доказательства, а именно отчет специалиста, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 8 406 руб.
Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору в размере 150 000 руб., убытки в виде стоимости устранения некачественно выполненных работ в размере 96 870 руб., расходы на проведение оценки в размере 35 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 406 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись О.А. Стреколовская